戰爭並不可怕，可怕的是畏懼戰爭

自人類有始以來，戰爭就同人類結下了不解之緣，因為，一個社會群體要生存，就必然選擇拓展生存空間。選擇、尋找拓展生存空間的過程，或許就是戰爭思維形成的過程。一個社會群體拓展生存空間，如果生存空間受自然空間的限製，比如說另一個社會群體是拓展生存空間的需要，而且，對於拓展生存空間的一方來說，認為有戰勝另一個社會群體的能力，戰爭就形成了。捍衛社會群體共同生存空間的社會群體的共同意誌，就叫國家意誌。

所以，一般而言，國家強弱的主要標誌，就是社會群體捍衛共同生存空間的共同意誌之強弱。當然，軍事裝備也是一個重要的參考指標，但不是最重要的指標，更不是唯一指標。因為，戰爭的共同意誌如果強捍，那是什麽樣的武器都不可完全摧毀的。由此可知，美國軍方一再說，不怕中國軍事裝備現代化，就怕中國軍隊毛澤東思想化。因為，毛澤東思想強化了全國人民的共同意誌，而全國人民的共同意誌，又是建立在平等與共同利益基礎之上的。

我們稱此為毛澤東軍事國防的係統戰略。

也就是說，捍衛國家主權的共同意誌，是一個國家能否守住發展成果、生存空間的關鍵，而軍事裝備也是不可或缺的東西。所以，毛主席在決策研製核潛艇時，斬釘截鐵的說，一萬年也得（核潛艇）搞出來。而在決策抗美援朝時，又毫不猶豫的說，要打就打疼它。現在有的“戰略家”在研究抗美援朝時，說三道四，按照他們觀點的邏輯，如果中國不抗美援朝，不要說他們所謂的發展，恐怕中國早被美國拿下了。

所以，捍衛國家主權的意誌不能弱化，隻能強化。正如戴旭先生所說，中國從來不侵略別國，但對於別國強加給中國的戰爭，中國人民從來不怕。

抗美援朝時期美國軍隊的昨天下場，就是美國軍隊的明天下場。這樣說美國的軍事專家可能不信，但是，今天在“環球網”讀到一則帖子，叫“民間緊急動員令：中國人民將第二次抗美援朝保家衛國”，這就證明，中國人民並沒有被主流精英的賣國思維所罵倒，而是依然昂揚著中華民族自強不息、捍衛國家主權的精神。

所以，麵對美國的戰爭威脅，我們說：

戰爭打響之日，就是美軍死無葬身之地之時。

從曆史上說，中國二千年前就形成了係統的戰略戰術思想，而且日積月累，戰爭智慧令世界敬仰，特別是毛澤東的軍事思想，把戰爭智慧再一次提到了世界軍事思想的高峰，這是一。其二，雖然賣國思維在主流精英中橫衝直撞，打壓人民大眾的愛國精英，但中國人民捍衛國家主權的共同意誌並沒有消失，而是再一次被賣國派激活了。其三，被美帝國主義壓迫、掠奪的世界各國人民，其憤怒的情緒猶如地火熊熊燃燒，一旦匯聚起來，處處都是美帝的葬身之地。其四，中國出兵伊朗、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國，隨時打擊美國的恐怖襲擊，並免費給予導彈等高技術武器的支持。其五，按照莎翁雅士的建議：“聯合伊朗、朝鮮、古巴、委內瑞拉等國舉行聯合軍演，地點選在美國墨西哥灣、美國東部近海、波斯灣及附近關鍵海峽。”展開大規模的軍演。

如果從曆史上、從現實上看，中國人民的戰爭智慧、戰爭意誌、戰爭能力，足可以打敗美國侵略者，打破瓶式包圍，所以，對於中國而言，戰爭並不可怕（有人擔心經濟發展受阻，但事實上，經濟發展不旦不會受阻，還會重新激活經濟發展能力和經濟發展潛力，當然，這需要調整發展是為了誰，應由誰分享的問題，這兩個問題解決了，中國經濟會在戰爭中迎來一個大發展時期），可怕的是懼怕戰爭和以美國利益為核心的思維模式。

因為，畏懼戰爭必然失去戰爭智慧、戰爭意誌，打擊迫害愛國者。以美國利益為核心的固定思維模式，不僅認為中國不應該反抗美國的侵略戰爭、戰略包圍，而且，還會認為這是中國挑戰美國核心利益，自找的麻煩，美國應該打擊、必須打擊中國。開門揖盜。

同時，我們也發現，官方除了“有關各方冷靜克製”，再則就是，中國要有“和平心態”，你打你的，我為你打我鼓勁叫好外，再沒有其它有效的攻防語言。中國有五千曆史，遠的不說，就說近的，中國有周總理這樣天才的縱橫家，左右互搏，縱橫開合，在世界外交界，幾乎無一敵手。現在中國有十三億人口，真的沒有令敵國畏懼的縱橫家？

我看未必。

隻是，以美國利益為核心的固定思維模式，需要以美國利益為核心的人才而已。

千古興亡，係於決策。