中國如何破解稀拉裏的邏輯陷阱

辯論賽之餘，同網友們聊起了稀拉裏呼籲中國就南海問題同周邊國家談判的問題。其實，我們對這個問題早有專文分析，並明確指出，中國不可掉進稀拉裏的邏輯陷阱。如果一旦掉進這個邏輯陷阱，南海更大的危機馬上就到來了。

但是，通過交流，我們發現好多網友並不知道稀拉裏的邏輯陷阱，這就有必要進一步分析一下，便於大家應對國際上司空見慣的邏輯陷阱。首先，我們應弄明白什麽是邏輯陷阱。邏輯陷阱其實有兩層意思，一是可以把戰略目標，通過邏輯置換，轉變成邏輯上的即成現實，這主要用來套人家的。二是可以使自己陷進去，智慧空間越來越萎縮。由此可知，邏輯陷阱的概念是：通過邏輯關係的置換，達到轉變主權關係的目的。比如，稀拉裏說，南海問題中國必須同周邊國家談判。從邏輯上講，中國如果同意談判，南海就不屬於中國的，因為，世界上沒有一個國家的主權是可以談判的。同意談判，從邏輯上就表明南海不屬於中國的，這就是邏輯陷阱。

縱橫家，也就是外交家的能力，主要表現在給別人製造邏輯陷阱，破解別人的邏輯陷阱上。比如，有人問周總理中國有沒有妓女，這就是個邏輯陷阱，如果回答沒有，那就表明中國把台灣劃出去了，但周總理說，有，在中國的台灣。

由此可見，幹抗議是缺少外交智慧的表現。

以邏輯解構邏輯，並否定對方的邏輯是錯誤的，才是一個外交家所必須具備的能力。但是，看看吳建民教出來的高材生，我們不得不說，他不是再教學生如何成為一個政治經濟軍事樣樣通曉的外交家，而是再教學生如何在外國人麵前當奴隸、當孫子。基於這種現實和無奈，我們不得不作出一個選擇：

發現並培養民間的外交家。我們最初的想法，中國的希望在年輕人。敲打敲打他們早日成熟起來，成長為中國的大戰略家、縱橫家。環球網如果能培養三、五名年輕的大戰略家、縱橫家，二十年後，中國就有希望了。如果讓吳建民們培養，中國必然不打自己完蛋。

其實，破解稀拉裏邏輯陷阱的辦法很簡單：如果美國領海、領土允許談判，中國南海也同樣可以談判，如果美國領海、領土不允許談判，中國同樣不允許談判，因為，主權問題無商量。如果中國再鼓動美之鄰國提出領土要求，輕鬆的就破解了那個女人的邏輯陷阱。
當然，該訴之武力時，武力對之，南海問題可以輕鬆解決。

但問題是，中國主流精英以美國利益為中國利益，並不斷的為美國軍方發言人寫發言稿。很顯然，中國主流精英樂於跳進稀拉裏的邏輯陷阱。這就是古語說的，天堂有路你不去，地獄無門你偏進來。有人可能說，不可能吧，他們畢竟是中國人。

但在自利者看來，國家的前途命運並不重要，重要的是他們必須擁有更多更自由的獲利機會。剛才看到一篇文章，是說官員如何才能得到提拔重用的，其中說“所以改革前提拔的是思想者，而改革後提拔的是具體自私的人。”換句話說，前三十年中國需要的是無私的思想者，後三十年中國努力創造是自利或者說自由掠奪理由的創新者。

兩種選擇，兩種命運。