空軍專家：美國最新型F-16打不過殲-10B

采訪某空軍匿名權威專家的實錄，如下：

中國反坦克導彈已研發3代最新型號射程超8公裏，是不是射後不管那種？

專家答：　一般來說八公裏，裸視基本上看不見什麽東西了。

估計需要比較大的觀瞄設備。

如果塔利班有了它，美國軍隊肯定是完蛋了。

網友：吳司令說的就是4代的艦載機，今天媒體高調的報道沈飛的某重點型號，不知有沒引起您的注意，是艦載機麽？

專家答：　艦載機接飛機的進場都倆年了，現在才解決陡峭問題？

應該是另外的重點型號。

陡峭的意思是需要艱難攀爬，艦載機還不至於。

陡峭的另外一個含義是險峻，不好搞的意思，搞不好真的有聲譽問題。比如落下個技術能力差的惡名。

網友：比得上殲10B嗎？--美國售巴F-16 Block 52戰機美國為巴基斯坦F-16安裝世界4代戰機中最新配置

專家答：　帶保型油箱主要是想與印度蘇30MKI搞平衡。而前麵朋友們論的主要是機動性和對地攻擊能力，我看這款16未必是10B的對手。

犧牲了氣動的F16C/D與專職中距攻擊和格鬥的10B比先輸在氣動外形上，而中距PK要看誰躲的快，16又輸一節。格鬥就更是要輸了。

殲十本身的氣動設計就比F16C/D強。F16比較唬人，主要是中低空的性能很出色，即便如此，在敏捷性上顯然不如殲十，殲十的鴨翼使殲十的迎角大，持續的盤旋和機動能力肯定要好過帶保型油箱的

另外，以色列炸伊拉克核電站，16負責投彈，而空戰任務交給F15，以後成了美帝的攻擊模式，這說明F16的機動性不如F15。而F15與蘇27和蘇30的多次交鋒都是F15慘敗。

但是，大家都知道殲十與蘇27對抗的結果，殲十勝過蘇27，戰績好像是1：4，這個意思，軍報上對此也有披露，留心的軍迷會知道這一點的。

至於AIM1207C有120公裏的射程就是YY了，70公裏以上的空空彈應該算遠程彈，而美國自己成AIM1207C仍然是中距彈，可見射程120公裏是不對的。

遠程彈一般大過中距彈很多，彈身粗壯，就是為了多裝藥，按現在的燃料技術，AIM120C7絕對沒有以現在的瘦長身材打出120公裏的道理。再有，當代導彈都不是吃醋的，要不然F22也可以做的不像現在這樣古怪了，可以做的與殲八2一樣，反正導彈厲害，何必隱身呢？