正文

空軍專家:美國最新型F-16打不過殲-10B

(2010-08-12 07:42:40) 下一個

采訪某空軍匿名權威專家的實錄,如下:

中國反坦克導彈已研發3代最新型號射程超8公裏,是不是射後不管那種?

專家答: 一般來說八公裏,裸視基本上看不見什麽東西了。

估計需要比較大的觀瞄設備。

如果塔利班有了它,美國軍隊肯定是完蛋了。

網友:吳司令說的就是4代的艦載機,今天媒體高調的報道沈飛的某重點型號,不知有沒引起您的注意,是艦載機麽?

專家答: 艦載機接飛機的進場都倆年了,現在才解決陡峭問題?

應該是另外的重點型號。

陡峭的意思是需要艱難攀爬,艦載機還不至於。

陡峭的另外一個含義是險峻,不好搞的意思,搞不好真的有聲譽問題。比如落下個技術能力差的惡名。

網友:比得上殲10B嗎?--美國售巴F-16 Block 52戰機美國為巴基斯坦F-16安裝世界4代戰機中最新配置

專家答: 帶保型油箱主要是想與印度蘇30MKI搞平衡。而前麵朋友們論的主要是機動性和對地攻擊能力,我看這款16未必是10B的對手。

犧牲了氣動的F16C/D與專職中距攻擊和格鬥的10B比先輸在氣動外形上,而中距PK要看誰躲的快,16又輸一節。格鬥就更是要輸了。

殲十本身的氣動設計就比F16C/D強。F16比較唬人,主要是中低空的性能很出色,即便如此,在敏捷性上顯然不如殲十,殲十的鴨翼使殲十的迎角大,持續的盤旋和機動能力肯定要好過帶保型油箱的

另外,以色列炸伊拉克核電站,16負責投彈,而空戰任務交給F15,以後成了美帝的攻擊模式,這說明F16的機動性不如F15。而F15與蘇27和蘇30的多次交鋒都是F15慘敗。

但是,大家都知道殲十與蘇27對抗的結果,殲十勝過蘇27,戰績好像是1:4,這個意思,軍報上對此也有披露,留心的軍迷會知道這一點的。

至於AIM1207C有120公裏的射程就是YY了,70公裏以上的空空彈應該算遠程彈,而美國自己成AIM1207C仍然是中距彈,可見射程120公裏是不對的。

遠程彈一般大過中距彈很多,彈身粗壯,就是為了多裝藥,按現在的燃料技術,AIM120C7絕對沒有以現在的瘦長身材打出120公裏的道理。再有,當代導彈都不是吃醋的,要不然F22也可以做的不像現在這樣古怪了,可以做的與殲八2一樣,反正導彈厲害,何必隱身呢?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.