http://bbs.netbig.com/thread-2316144-1-1.html?
哈工大水變油事件發生的期間,我正在哈工大讀書。這個事件對哈工大的影響不大,但是,對於當時的吳林書記評院士的影響,卻非常大。
吳林其人,我隻是電話裏麵跟他通過話,其人其事,我了解有限,但是,因為我當時的女朋友跟他女兒是一屆且是好朋友,所以對他女兒倒是略有所聞,他女兒很聰明,本來可以考清華北大的,因為吳林覺得自己在哈工大做書記,相信哈工大能培養最好的學生,所以讓他女兒考了本校。還聽說他女兒英語四級好像是滿分,六級99分(100滿分,大概這樣的成績),本科畢業就去了美國深造。
閑話少說,還是說說水變油。
水變油我其實是參與其中了的,我的導師也是目擊證人。
當時的我在上文化課,忽然在宿舍處看到通告,是征集水變油可能理論解釋。有興趣的同學可以參與研究。我記得自己當時也寫了個東西,提出了自己對水變油的看法,無非是可以通過考察參與燃燒物質的能量的變化,可以做出實驗進行驗證。記得寫的是兩種可能的結果:1、能量守恒爭取;2、能量不守恒,有未知領域。
我導師也是目擊證人,他說是在當時學校新蓋的學生活動中心做到實驗。當時,好多老師在,讓下麵食堂裏的大師傅從下麵端上來一大盆水,水變油那人拿出來一個小瓶,往盆裏麵倒了一點東西,然後,整盆水的熊熊大火就燃燒起來了。(因已過去多年,我隻能描述個大概)
所以,接下來,學校就讓化學係老師負責對這方麵進行研究,看能夠有什麽具體的理論。
然後,後來的事情我就不具體了解了,好像是學校寫了推薦信或者證明信之類的東西。
再後來,就是在電視上看到何祚庥院士對水變油的猛批。還有一個司馬南之流吧。
再後來聽說吳林當時是院士候選人,據說是已經過了兩輪。但是,就是這個事情,上麵要求他寫個承認錯誤的,就不會影響到他評上院士,可是這個老先生就是不寫。
這就是我經曆水變油的基本過程。說實話,那時候看電視的內容已經記不清楚了。但是,隻記得從那時開始,對隻憑大嘴巴說話放炮的何院士的觀感,乃至對其所在學校能容忍這樣的人感到極度失望啦。
為什麽呢,因為我覺得,哈工大在水變油過程中,並沒有做什麽錯誤的事情,他們所看到的水變油也經過了初步的實驗和演示。尤其是他們組織老師,按照科學實驗、提出理論、進一步研究的這種態度,是做任何科學研究的人都應該做的一件事情。他們包括我本人,在試圖通過已經掌握的課本知識,慢慢認識未知領域的事情,接受眼睛看到的事實,采用理論、實踐的手段,進行實驗驗證。這些是哈工大“規格嚴格,功夫到家”所要求的吧。
相反,有些人,靠滿嘴放大炮,自己不動手做任何實驗,就去否定別人的人,否定水變油,否定中醫,卻在我們國家大行其道,成為院士!而且,跟風拍馬的人,不明真相的人,起哄的人比比皆是!這不能不說是我們民族的悲哀。
而踏踏實實,想做實驗去驗證眼前事實的人,一個個在殫精竭力要把事情搞清楚的人,而一個踏踏實實的科學家,教育家僅僅因為一時一事的失誤(甚至談不上失誤),卻成了落水狗,不能夠成為院士。由此可見,我們依然是一個以成敗論英雄的國家,沒有人會潛心進行科學研究,我們的風氣不允許我們進行踏踏實實的科學研究,我們自己的科學家不能得到諾貝爾獎,是多麽理所當然呀。
科技界還是有很多人為哈工大抱不平,兩彈一星元勳王淦昌先生生前就曾多次寫信給江主席和有關部門,要求慎重處理水變油的所謂“偽科學”定性問題,水變油事件後的當年中科院院士評選,吳林教授雖然受到何祚庥、鄒承魯、宋健等人的極不公平對待,仍然獲得其所在學部第一高票。是非曲直,老百姓心中自有一杆秤。
|