溫家寶左右開弓打壓批評揭穿了啥？

溫家寶左右開弓打壓批評揭穿了啥？

 

作者：吳下阿蒙

 

　　餘傑因寫作《中國影帝溫家寶》而受大陸公安國保人員的威脅，這已經是幾日內第三個因批評溫家寶而受到特別“關照”的大陸作家。此前，著名左派評論人張宏良的博客被封殺，知名評論人廖祖笙受到大陸公安部門的傳喚和徹夜審問。

　　本來，對於溫家寶會打壓批評言論的說法，筆者是懷疑的。一是中共自當政以來，無論是反右還是文革，除了批評最高領導會招致政治審查，批評總理這類人物，一般不會招致嚴肅的政治審查。改革開放後，就算是批評最高領導，無論是鄧小平還是江澤民、胡錦濤，對直接的個人批評都會給予最大的忍耐，不會輕易動用專政手段來打壓。就算呂加平那樣批評江澤民，也始終沒有受到真正的肉體威脅。更別說像李鵬、朱鎔基這樣的總理了。當初江澤民的“三個代表”，朱鎔基一個“消氣外交”，一個加入WTO，被左派屢上萬言書，甚至大罵誤黨賣國，江朱除了忍氣吞聲，也隻是讓中宣部開動宣傳機器正麵宣傳而已。

　　所以，當聽到大陸那邊陸續傳來有關溫家寶過於愛護自己羽毛的小道消息時，總覺得不可思議。至少從言論上看，溫家寶還算一個開明的總理。如他位居高層，竟然毫不掩飾對普世價值的尊重，認為公正比陽光更溫暖，以及要讓人民活得更有尊嚴的表白，等等。以為“過於愛護羽毛”的傳聞，一定是政敵的評語，不足引信。

　　等看到海外網站有鼻子有眼地盛傳“溫家寶下令追查海外媒體，懷疑政敵操縱”時，還是覺得不信。該消息說，溫家寶和夫人看到心腹搜集到海外大量關於自己的負麵文章後，非常震怒，認為這些文章不是海外人士能為，而是同黨政敵操縱的結果。溫家寶居然一反中共對海外批評裝聾作啞的傳統，利用其在中紀委的親信，要求國安部全力追查這些媒體在國內的關係網，給相關人等顏色看看。

　　一個大國總理，21世紀了，還竟然能動用國家公器為自己的私利服務？而且查的還是海外媒體。香港的媒體你查也就查了，本來已經是共產黨的天下了。可像萬維網、博訊網這些媒體，都遠在美國，難道還要那些秘密潛伏的中國特工，僅僅為了總理的個人喜好而不顧國家利益去冒風險？

將信將疑之際，接連幾日，就收到內地批溫言論遭打壓的消息。

先是左派學者張宏良，因寫作《千古興亡 亡於一相》等借古喻今的文章批評溫家寶，其博客被封殺。但畢竟隻是借古喻今，沒有直接批評，也隻是博客被封殺了事。

　　接著是著名作家廖祖笙。廖祖笙長期以來撰文批評胡溫及中共，6月28日，在他發表完《溫家寶又到浙大行騙去了》等文章後不久，他的穀歌博客被刪除，博客和郵箱共用的帳戶被禁用，經Google查證，廖的博客被人劫持。這似乎隻是一個警告。接著，7月3日，廖發表《溫家寶有幾條腿？》一文後，收到國保的《傳喚通知書》。第二天，本來表示絕不屈服的廖，顯然是受到了無比巨大的心理壓力，廖在互聯網上宣布“不再寫作政論、時評的聲明”。廖說：“我累了，從昨晚到現在，我感到前所未有的累乏。我已是處在取保候審的階段，而且候審的時間是一年。我一直感覺到文字其實改變不了什麽，還會給相關方麵造成我在‘侮辱’、‘誹謗’黨和國家領導人的錯覺，因此我決定今後不再寫時評、政論，改寫散文或散文詩，希望讀者們能理解。”

　　官方給出的原因方麵，廖祖笙與餘傑的如出一轍，都是“涉嫌對溫家寶的造謠、誣蔑、誹謗”等等，國保人員要求餘傑不要在香港出版《中國影帝溫家寶》。

　　餘傑被直接告知如果不配合，可能會有牢獄威脅，國保方麵對他說：“你這樣下去會像劉曉波一樣進監獄。”廖雖然沒有直接說出他受到了哪些威脅，但從短短一夜之間，一個以筆為武器的作家，竟然宣稱放下手中筆，可想而知他受到的威脅至少不比餘傑小。

　　至此，此番言論打壓可謂是左右開弓。

　　令人費解的是，如果說劉曉波因言獲罪，中共尚還可以祭出維護中共整體利益的旗號，那查封張宏良，傳喚廖祖笙、餘傑，則根本沒有絲毫出於維護中共整體利益的意思。如廖在聲明中透露的原因是“‘侮辱’、‘誹謗’黨和國家領導人”。餘傑事件中，國保幹脆公開說，就是為了《中國影帝溫家寶》一書。張宏良也僅僅是批評了溫個人。

　　當餘傑回答：“如果我批評溫家寶涉嫌誹謗，他個人可以用法律手段來告我。”國保卻說，“溫家寶不是普通公民，是國家領導人，批評他就可能涉嫌危害國家安全，損害國家利益，要付嚴重的刑事責任。”批評一下中國的領導人，就會傷及中國國家安全，那中國也太脆弱了吧。這話就跟說咒誰就會把誰咒死一樣。中國的領導人難道很迷信，怕別人罵死他？中共不是批評西方民主幾十年了嗎，怎麽西方民主卻越來越普世？去年中共批評薩科其，也沒見法國國家不安全啊。意大利媒體天天批判總理貝魯斯科尼，也沒見意大利有什麽安全損失。

　　21世紀了，一個泱泱大國的領導人，麵對批評不僅不能泰然處之，居然還動用專政武器來打壓。真是滑天下之大稽。中國改革開放30年後，中國領導人的做派越來越不自信，突然一個趔趄，跑向北朝鮮的邪路上去了。

　　要得罪君子，莫得罪小人。難怪有人說，在中國，罵江澤民，罵朱鎔基，甚至罵胡錦濤，都沒有什麽大事。萬萬不可罵溫家寶。

　　現在信了。

　　信了的，還有餘傑的一句話：“溫所作的是維護共產黨一黨對權力的占有，有關支持民主、關心民生的言論和作為我個人覺得是一種表演、欺騙性的，危害性反而更大。”更大是因為溫更具欺騙性。

如果溫真的是民主派，真心擁護普世價值，那麽麵對批評，他更應當坦然處之。或交流，或回應，甚至不理也行，就是不能打壓。因為打壓是專製手段，不是民主手段。

話說回來，也得感謝溫家寶這衝天一怒的打壓。這一打，就把所謂黨主民主派、開明派的畫皮自己給捅破了，打破了中小知識分子對中共某些人物的幻想。

　　如此，我們也就能理解，為什麽同樣麵對一隻飛來的鞋子，布什能視之如常，溫家寶卻惱差成怒了。幸虧那扔鞋的是外國小夥，要是中國小夥，怕是不脫幾層皮，他就不知道中國的總理姓溫。