正文
今天是馬丁路德金日，休息一天，於是覺得因該在紀念金博士的日子裏寫點稍微有意義的東西。
2012年又到了大選年，四年一晃就這麽過去了。這四年裏美國的欠債又多了4個trillion！已經達到全國一年GDP的總和（跟希臘差不多）。 這個國家正處在關鍵十字路口，究竟是要繼續印錢這麽過下去，還是懸崖勒馬，縮減政府開支，平衡預算，這是今年選舉的一個重要議題。
目前來看，民主黨由奧巴馬出麵競選應該沒有懸念。奧巴馬這四年來表現證明他是“語言的巨人，行動的矮子”。競選前是一套，當選後很多沒有兌現。至今伊拉克也沒有撤幹淨，阿富汗還賴著不走，奧巴馬care更是搞得天怒人怨。更不能讓人容忍的是在2012新年來到的時候，奧巴馬批準了600billion的國防預算，並且簽署對“恐怖份子”（包括美國公民）不用審判就能逮捕的法律，這對當初支持他的liberal們來說簡直就是背叛。
共和黨已經在兩個州進行了初選。Mitt Romney在這兩個州都拿到第一，但我今天不想談Mitt Romney, 因為Mitt 財大氣粗，在愛德華州用幾乎是平均每票750美金的競選費用才拿的第一，勝之不武。與Mitt Romney相反，共和黨的另一個參選人Ron Paul, 卻以花很少的錢，就拿到愛德華州第三，新罕布什爾州第二。今天就來聊聊Ron Paul.
Ron Paul何許人也？ Ron Paul 出身於賓州匹茲堡，父親是個小農場主。他的祖輩是德裔移民，自己有德國和愛爾蘭血統。他畢業於杜克大學醫學係，從政前是個醫生。Ron Paul 在共和黨內算是個異類，長期受打壓排斥。今年我覺得 Ron Paul 的機會終於來了，共和黨和媒體也意識到這點，對他的打壓也更加變本加厲。雖然主流媒體盡量不給Dr. Paul一個相對公平的機會，但是Ron Paul 卻好像吸鐵石一樣在迅速吸引選票，尤其是年輕人和前支持奧巴馬的中間選民，這是為什麽呢？ 我認為有以下幾點：
1。Ron Paul 同情弱勢群體。我是非常不願意吹捧政治人物的，但是Ron Paul 的人品讓我肅然起敬。 Ron Paul 在當醫生時，對沒錢看病的人從不收費。各位也許說了，醫生不收Co-Pay的也不是沒見過，醫生這樣做可以增加病人，反正每看個病人，可以從政府給窮人的Medicare／Medicaid 去報銷。但 Ron Paul 不同，他拒絕向政府去報銷窮人看病的錢，因為他本身就反對政府亂花納稅人的錢提供無節製的醫療福利，所以他不願意去鑽福利製度的空子。這種醫生不多見吧？ Ron Paul 在他行醫的過程中，總共接生了4000多個孩子。他的病人都很感激他。
2。Ron Paul 愛國不是放在嘴上。越戰期間，Ron Paul 已是兩個孩子的父親，當征兵令到的時候，Ron Paul 義不容辭的去了部隊。相比之下，Mitt Romney接口自己摩門教徒的身份而拒絕參軍。金葛裏齊也已各種理由逃了兵役。
3。Ron Paul 愛自己的家庭。結婚五十多年，和唯一的妻子共生5個孩子。其中一個兒子Rand Paul 是肯塔基州參議員。與之相反，金葛裏齊當年拽著克林頓外遇的小辮子不放，窮追猛打。結果後來被媒體揭露就在譴責克林頓的同時，金葛裏齊自己也在搞外遇。金葛裏齊共結婚三次，最新的現任妻子曾是自己的雇員！
4。Ron Paul 反對用戰爭換和平。Dr. Paul 多次說過，國與國之間相處，要互相尊重。如果不希望別國這樣對我們，我們就不要這樣對別國（The Golden Rule）。他認為裁減海外軍事基地，不再做世界警察不但可以減少政府開支，而且可以樹立更少的敵人，這樣美國反倒更安全。最為一個曾經服役過的軍人，Ron Paul 多次強調美軍在阿富汗是在浪費納稅人的錢，肥了軍火商。他堅持要打經國會批準有意義的戰爭，而不是像伊拉克，阿富汗這種消耗國力的戰爭。CNN統計過現役軍人對各候選人的捐款，Ron Paul 是被軍人捐錢最多的候選人，超過奧巴馬。由於涉及到軍火商利益集團（共和黨的大金主），Ron Paul 這一政策是他受共和黨主流排擠的重要原因之一。另外，Ron Paul反對無條件的花美國人的錢去支持以色列。這點，是他得不到大筆捐款的另一原因，也是他被媒體所打壓原因之一。
5。Ron Paul 反對Fed亂印錢。聯儲會是個什麽東西，大家都清楚，不清楚的人可以上youtube 查"money masters"（宋鴻兵的書大部分內容是從那裏剽竊的）. Ron Paul 曾經提到過，自己當年從政的動力之一是美國開始完全結束與黃金掛鉤。他當時就開始覺得美國正在走上一條錯誤的路。聯儲會可以隨意印錢，而在泡沫破碎的時候，聯儲會隻會大量印錢幫銀行過關，而老百姓失去財富，為銀行買單。Ron Paul 作為眾議員，逼聯儲會公布黑箱運作，發現從2008年以來，聯儲會居然向銀行提供16trillion的零利率貸款，而銀行用這筆錢除了發行少量商業貸款賺利息，還反過來用零利率貸款來的錢，買國債，做空手套白狼的勾當！而這些美國國債最終還是要人民通過繳稅來償還，這是典型的劫貧濟富。如果沒有Ron Paul，這些東西是不會見光的。
6。Ron Paul 隻為理想，不被金錢和權力所誘惑。這一點，是他最吸引人的地方。他想要錢，當醫生時就大可不必對窮人免費。他拒絕接受他作為眾議員享有的金錢福利，他把錢退還給政府，也不接受政府給他的退休金。他自從97年任眾議員來，在每次為議員漲薪水的立案上，Ron Paul都投了反對票。 在權力方麵，他始終堅持小政府，還政於民。他要裁掉教育部（卡特政府時設立），他要裁掉CIA, 他要去聯邦對毒品管製（由各州自己決定），他不要政府今天花下幾代人的錢。 他始終堅持這一理念，三十年從未變過！ 連布什的總統顧問都這麽評價： Ron Paul 是不可能被職位和錢去改變立場的。這是為什麽很多法案通過之前，共和黨團隊內部不和Ron Paul 商議，因為大家都知道說了也是白說，Ron Paul 是不會在原則上講條件的。
Ron Paul 就是這麽個有意思的可愛老頭，如果你有興趣，去google 一下“Ron Paul" 吧！
寫到這，突然想起電影勇敢的心裏的那句話：
Aye, fight and you may die. Run, and you'll live... at least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willin' to trade ALL the days, from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take... OUR FREEDOM!
Vote for Ron Paul, this might be our last chance to save this great country!
2012年又到了大選年，四年一晃就這麽過去了。這四年裏美國的欠債又多了4個trillion！已經達到全國一年GDP的總和（跟希臘差不多）。 這個國家正處在關鍵十字路口，究竟是要繼續印錢這麽過下去，還是懸崖勒馬，縮減政府開支，平衡預算，這是今年選舉的一個重要議題。
目前來看，民主黨由奧巴馬出麵競選應該沒有懸念。奧巴馬這四年來表現證明他是“語言的巨人，行動的矮子”。競選前是一套，當選後很多沒有兌現。至今伊拉克也沒有撤幹淨，阿富汗還賴著不走，奧巴馬care更是搞得天怒人怨。更不能讓人容忍的是在2012新年來到的時候，奧巴馬批準了600billion的國防預算，並且簽署對“恐怖份子”（包括美國公民）不用審判就能逮捕的法律，這對當初支持他的liberal們來說簡直就是背叛。
共和黨已經在兩個州進行了初選。Mitt Romney在這兩個州都拿到第一，但我今天不想談Mitt Romney, 因為Mitt 財大氣粗，在愛德華州用幾乎是平均每票750美金的競選費用才拿的第一，勝之不武。與Mitt Romney相反，共和黨的另一個參選人Ron Paul, 卻以花很少的錢，就拿到愛德華州第三，新罕布什爾州第二。今天就來聊聊Ron Paul.
Ron Paul何許人也？ Ron Paul 出身於賓州匹茲堡，父親是個小農場主。他的祖輩是德裔移民，自己有德國和愛爾蘭血統。他畢業於杜克大學醫學係，從政前是個醫生。Ron Paul 在共和黨內算是個異類，長期受打壓排斥。今年我覺得 Ron Paul 的機會終於來了，共和黨和媒體也意識到這點，對他的打壓也更加變本加厲。雖然主流媒體盡量不給Dr. Paul一個相對公平的機會，但是Ron Paul 卻好像吸鐵石一樣在迅速吸引選票，尤其是年輕人和前支持奧巴馬的中間選民，這是為什麽呢？ 我認為有以下幾點：
1。Ron Paul 同情弱勢群體。我是非常不願意吹捧政治人物的，但是Ron Paul 的人品讓我肅然起敬。 Ron Paul 在當醫生時，對沒錢看病的人從不收費。各位也許說了，醫生不收Co-Pay的也不是沒見過，醫生這樣做可以增加病人，反正每看個病人，可以從政府給窮人的Medicare／Medicaid 去報銷。但 Ron Paul 不同，他拒絕向政府去報銷窮人看病的錢，因為他本身就反對政府亂花納稅人的錢提供無節製的醫療福利，所以他不願意去鑽福利製度的空子。這種醫生不多見吧？ Ron Paul 在他行醫的過程中，總共接生了4000多個孩子。他的病人都很感激他。
2。Ron Paul 愛國不是放在嘴上。越戰期間，Ron Paul 已是兩個孩子的父親，當征兵令到的時候，Ron Paul 義不容辭的去了部隊。相比之下，Mitt Romney接口自己摩門教徒的身份而拒絕參軍。金葛裏齊也已各種理由逃了兵役。
3。Ron Paul 愛自己的家庭。結婚五十多年，和唯一的妻子共生5個孩子。其中一個兒子Rand Paul 是肯塔基州參議員。與之相反，金葛裏齊當年拽著克林頓外遇的小辮子不放，窮追猛打。結果後來被媒體揭露就在譴責克林頓的同時，金葛裏齊自己也在搞外遇。金葛裏齊共結婚三次，最新的現任妻子曾是自己的雇員！
4。Ron Paul 反對用戰爭換和平。Dr. Paul 多次說過，國與國之間相處，要互相尊重。如果不希望別國這樣對我們，我們就不要這樣對別國（The Golden Rule）。他認為裁減海外軍事基地，不再做世界警察不但可以減少政府開支，而且可以樹立更少的敵人，這樣美國反倒更安全。最為一個曾經服役過的軍人，Ron Paul 多次強調美軍在阿富汗是在浪費納稅人的錢，肥了軍火商。他堅持要打經國會批準有意義的戰爭，而不是像伊拉克，阿富汗這種消耗國力的戰爭。CNN統計過現役軍人對各候選人的捐款，Ron Paul 是被軍人捐錢最多的候選人，超過奧巴馬。由於涉及到軍火商利益集團（共和黨的大金主），Ron Paul 這一政策是他受共和黨主流排擠的重要原因之一。另外，Ron Paul反對無條件的花美國人的錢去支持以色列。這點，是他得不到大筆捐款的另一原因，也是他被媒體所打壓原因之一。
5。Ron Paul 反對Fed亂印錢。聯儲會是個什麽東西，大家都清楚，不清楚的人可以上youtube 查"money masters"（宋鴻兵的書大部分內容是從那裏剽竊的）. Ron Paul 曾經提到過，自己當年從政的動力之一是美國開始完全結束與黃金掛鉤。他當時就開始覺得美國正在走上一條錯誤的路。聯儲會可以隨意印錢，而在泡沫破碎的時候，聯儲會隻會大量印錢幫銀行過關，而老百姓失去財富，為銀行買單。Ron Paul 作為眾議員，逼聯儲會公布黑箱運作，發現從2008年以來，聯儲會居然向銀行提供16trillion的零利率貸款，而銀行用這筆錢除了發行少量商業貸款賺利息，還反過來用零利率貸款來的錢，買國債，做空手套白狼的勾當！而這些美國國債最終還是要人民通過繳稅來償還，這是典型的劫貧濟富。如果沒有Ron Paul，這些東西是不會見光的。
6。Ron Paul 隻為理想，不被金錢和權力所誘惑。這一點，是他最吸引人的地方。他想要錢，當醫生時就大可不必對窮人免費。他拒絕接受他作為眾議員享有的金錢福利，他把錢退還給政府，也不接受政府給他的退休金。他自從97年任眾議員來，在每次為議員漲薪水的立案上，Ron Paul都投了反對票。 在權力方麵，他始終堅持小政府，還政於民。他要裁掉教育部（卡特政府時設立），他要裁掉CIA, 他要去聯邦對毒品管製（由各州自己決定），他不要政府今天花下幾代人的錢。 他始終堅持這一理念，三十年從未變過！ 連布什的總統顧問都這麽評價： Ron Paul 是不可能被職位和錢去改變立場的。這是為什麽很多法案通過之前，共和黨團隊內部不和Ron Paul 商議，因為大家都知道說了也是白說，Ron Paul 是不會在原則上講條件的。
Ron Paul 就是這麽個有意思的可愛老頭，如果你有興趣，去google 一下“Ron Paul" 吧！
寫到這，突然想起電影勇敢的心裏的那句話：
Aye, fight and you may die. Run, and you'll live... at least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willin' to trade ALL the days, from this day to that, for one chance, just one chance, to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they'll never take... OUR FREEDOM!
Vote for Ron Paul, this might be our last chance to save this great country!
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
