正文
作者：顏昌海 來源：人民網
蘇聯和東歐共產主義政治股市崩盤以來，人們輕蔑提及的共產國家，隻有中國、朝鮮、
古巴、老撾、越南這麽四、五個了。除中國和朝鮮隔三差五總要弄些響聲而讓世界側目
外，其它三個國家都不怎麽引人注目，尤其老撾完全給遺忘在社會主義的角落裏了。但
今年繼黃海美韓聯合軍演之後，南海美越聯合軍演也閃亮登場，越南很是被世界矚目。
這美國佬與日本、韓國都是民主國家，沆瀣一氣也就算了，但越南咋回事？不是中國大
陸官方時刻提到的“同誌加兄弟”麽？美國軍事演習居然也給它平等合作的待遇，這不
是故意羞辱咱中國嗎？為此，男憤青在網上都氣出乳房了，也沒弄明白美國軍演為什麽
青睞越南？不止軍事演習，它們還合作建立核反應堆，美國還向越南提供濃縮鈾……。
美國軍演青睞越南原因很簡單：就是越南在變，在靠近美國，在和平演變。
越南在變，在靠近美國。那麽，越南現在還是社會主義國家嗎？筆者不知道。因為社會
主義是個很大的籮筐，除了蘇聯“老大哥”和東歐“中國兄弟”阿爾巴尼亞、羅馬尼亞
等，還有西歐英國工黨、北歐瑞典社會民主黨執政時期，更有中歐德國納粹黨極權專製
的第三帝國和阿拉伯複興黨極權專製的伊拉克共和國，以及極權專製的東亞中國、朝鮮
、南亞越南、老撾和南美古巴，等等，可以說五花八門，什麽東西都往裏麵裝，林林總
總，社會主義就好比時髦香水，隻要趕時髦，就可以往身上灑一點。但如果依照中國、
朝鮮、古巴的政治體製來衡量，越南已經不是社會主義了。因為，越南正在向三權分立
、議會民主、選舉政治的民主憲政製度靠攏，不是中國式“摸著石頭過河”，隻有水花
不見腳印，而是留下了社會變革的清晰印跡。越南，正在告別極權製度的所謂社會主義
，走向人類的文明政治。
2006 年2月，越共中央公布10大政治報告草案，請人民公開提意見；4月，越共十大會
議召開，實行總書記差額選舉，中央委員候選人自我推薦式選舉；2007年5 月，越南5
千萬選民直選國會議員500名，從857名候選人（非越共黨員超過100人，其中30人是自
我提名的候選人）中選出。到了2010年1月，越共中央11個部委去掉5個；3月，總理阮
晉勇簽署、頒布“申報財產”法令，從4月份起實施，國會議員和政府高級官員必須公
布收入、財產及個人帳戶、財務。而此時的中國，“申報財產”法已經被呼籲了24年，
中國執政黨也忽悠了老百姓24年；照此看來，還可能再忽悠240年。
越南正在告別極權製度。再前行就要開黨禁、報禁，建立思想和組織多元、自由選擇的
開放社會了。越南共產黨能推進到這一步，源於越南共產黨的曆史罪惡不大，而改革派
的力量和決心很大。
越南在中國秦漢時期納入中國版土1000年，又在中國五代十國時期獨立，卻一直作為藩
屬王國臣服中國，直到1884年成為法國殖民地57年，1942年成為日本殖民地3年，1945
年9月以後又成為法國殖民地。1955年7月以後，美國支持吳廷豔在越南南部成立共和國
，實行自由民主的憲政製度，卻被1930 年2月成立的越南共產黨在蘇聯和中國的支持下
，以軍事侵略方式阻撓。1975年4月30日，越南共產黨軍隊武裝顛覆自由民主的越南共
和國。1976年越南共產黨操控下選出統一的國會，定國名為越南社會主義共和國，實現
共產極權專製。1986年越南共產黨在蘇聯影響下實行革新開放，發展所謂“社會主義定
向” 的市場經濟。越南共產黨也是馬列主義指導下、披著社會主義外衣的蘇聯模式專
製政黨，但曆史上卻缺少反傳統的新文化運動，缺少蘇共、中國內部殘酷的、長期的整
肅鬥爭和唯物史觀的罐頭似的洗腦，沒有蘇共、中國長時期反自由民主和反有神論信仰
的曆史使命。越共主要受蘇共的援助和影響，統治越南才10年就進入了革新開放的新思
維和新時期，沒有中國沉重的曆史負擔。而南越，又接受過20年議會製，民主政治的影
響至今猶存，不似中國大陸的很多人根本就沒有在民主政治下生活過，完全沒有民主經
曆。
越共通過2006年黨內民主反腐，於2007年啟動議會民主，修改黨章以“越勞動人民和全
民族的先鋒隊”的提法否定了馬列主義“工人階級的先鋒隊”的定性。越南受佛教影響
兩千多年、受天主教影響約500年。在8000多萬越南人中，有5300萬佛教徒和天主教徒
。越共黨員約250萬人，按人口比例計算，不及中國黨員的一半。蘇共早沒了，越共又
不受中國影響。社會主義長期是越南民族解放的旗幟，越南共產黨還為了民族解放而真
正地抗法、抗日和抗美過。所以隻要拋棄馬列主義和胡誌明思想意識形態，越共變成法
國似的社會黨不難。
2010年8月21日溫家寶深圳考察時的講話中“隻有堅持改革開放，國家才有光明前途”
，盡管隻是兩度提到了“政治體製改革”這個名詞，但由於中國目前經濟發展牌已無效
力，以一黨專政與政府控製全部資源為特點的中國模式的各種缺點更顯露無遺，社會矛
盾蘊積狀有如幹柴烈火之際，所以這番談話還是吹皺了一池春水。
越南從古代開始就一直是漢文化的學習者，現代則是中共社會主義革命的追隨者，即使
是比中國晚幾年開始改革，中國方麵也一直自以為這是向中國學習的結果。的確，在經
濟體製改革方麵，中越兩國有許多相似之處：都是利用比較成本優勢，即廉價勞動力與
優惠政策等吸引外資；經濟發展主要依賴於資源、土地而非技術創新；主要産業不是勞
密型就是汙染型，因此也發生了嚴重的汙染（程度較中國為輕，因幾年前就已開始認真
治理）。貪汙腐敗也很嚴重，被視為“越南的國難”。
以 2007年為例，據越南《西貢解放報》2010年1月2日報道，2007年越南經濟犯罪和貪
汙涉案金額為4.1萬多億越盾（約合18億人民幣）。有 32.6%的官員涉嫌受賄。結果中
列出了“十大”最腐敗的政府部門和機構，其中以地政和房屋注冊局的腐敗程度最嚴重
。此外，交警、海關官員和稅官也被列為腐敗程度嚴重之列。僅僅比較中越兩國受懲貪
腐官員的政治級別可能無法得出結論，因為兩國都有中央政治局委員和中央委員之類涉
案。更好比較的是腐敗的程度，這可從腐敗的領域之差別來看，越南目前的腐敗階段處
在中國世紀之交初期，那時候中國腐敗高發領域與越南2007年的領域相同，此後除了這
些領域繼續腐敗之外，中國司法係統及法律共同體的腐敗、金融與外資審批部門、教育
、醫療無不陷入高度腐敗之中。司法係統與教育係統的腐敗標誌一個國家爛到根子上的
腐敗。
但越南從2006年開始的政治體製改革、2007年的開放黨禁與報禁對腐敗起了一定的扼製
作用，此後腐敗比以前有所減少。
中越兩國懲處腐敗的態度也寬嚴有別：1997年，越南國會通過了新的《刑法》，規定貪
汙受賄達一定數額，將被處無期徒刑或死刑。這一點至今未改。而從本世紀初期開始，
中國對貪腐高官員事實上廢除了死刑，貪腐案涉及金額再高，也是改判死緩或者無期，
目前甚至有高官公開呼籲廢除對腐敗官員的死刑。
高官公布家庭財産的陽光法在中國一直不能出台，多次為官員財産申報求法的十屆全國
人大代表王全傑所做的一項調查，稱接受調查的官員97%對“官員財産申報” 持反對意
見。據越南政府監察暑頒布2010年1號通知，從2010年3月16日開始，中央、各省市和各
縣機關、公立事業單位、政治社會組織以及軍隊和公安係統的副科長和相當於副科級以
上的幹部有申報財産的義務；須申報財産和收入的物件還包括國營經濟集團、總公司和
公司董事會和經理部領導成員。按照規定，越共總書記都得按法律要求申報個人財産和
收入。
這一點，中國國內已經有零星報道。有的文章幹脆說與中國的“國富民窮”相反，越南
現在是“國窮民富”。以2008年兩國稅收在GDP總量中的比例為例，兩國相差不到2個百
分點。這一年，越南的GDP總量為898億美元，稅收占GDP總量的 16.8%；中國的GDP總量
為4.3萬億美元，稅收占GDP總量的18.04%。越南政府看起來比中國政府窮得多，可能主
要是因為稅收的使用方式有別。但是在收入分配方麵，越南比中國做得好。廣東和世界
銀行的合作研究專案“縮小廣東城鄉貧富差距”課題組的報告公布的研究結果是：廣東
省的經濟總量在全世界可以排到第14名，但廣東貧困線人均785元：比越南低20.4%，比
老撾低19%，比蒙古低55.3%。廣東基尼係數為0.394，高於越南的 0.344、印度的0.368
、印度尼西亞的0.343。廣東在中國屬於富裕省份，其基尼係數相對全國要低得多。如
果拿越南的基尼係數與全中國的基尼係數 0.5相比，更能說明說明中國社會分配極不公
平。還有的研究者對中國與越南的稅收製度做了詳細的比較，得出結論：中國個人所得
稅以自然人為計稅單位，不考慮納稅人的自然狀況，如婚否、子女等家庭狀況，有悖於
社會公平原則。越南考慮了個人的附屬撫養人狀況，相對公平。
越南的房地産雖然未獲所謂“支柱産業”之稱，但在經濟發展中也扮演了重要角色。與
在中國政府作後台的暴力征地與拆遷之下痛苦呻吟的農民及城市拆遷戶相比，越南同類
人群不知要幸運多少。越南1986年實施“革新開放”。1988年土地法催生了越南的“家
庭聯産承包責任製”。1993年的《土地法》進一步深化了土地改革內容，延長了各類土
地的承包期限，將承包戶的土地使用權以“土地使用權證”的形式製度化，並賦予了承
包戶土地流轉、土地交換、土地繼承、土地出租及以土地抵押等權利，使越南土地以“
安全、可抵押、可交易”的方式進入了市場經濟領域。
越南的革新開放雖然比中國晚七年，但在土地使用權市場化上卻比中國早15年。
越南的拆遷征地主要依據2003年《土地法》，第181號法令《2003年土地法實施細則》
，以及第197號法令《關於征地賠償，支援和重置的細則》，土地徵用以“公共利益”
為界，被劃分為“大型公共建設專案”和“非大型公共建設專案”。無論是哪一類拆遷
專案，被拆遷（征地）人都作為利益相對人納入與地方政府，開發商三方協商過程中來
，隻有在形成三方合意的征地賠償與拆遷計劃書之後，開發商才能將此征地賠償與拆遷
計劃書提交區政府審批。這與中國拆遷征地過程充滿暴力血腥，被拆遷人被逼用自焚等
各種自殘方式抗爭尚不能保全自己利益的情況相比，越南賦予被征收人話語權，讓他們
參與利益博奕，實在比中國政府罔顧民權的做法，要文明得多，也人性得多。
在今年春，當深圳富士康員工接連“12跳樓”的消息傳到越南時，越南發行量極大的《
越南青年報》用卓別林1936年的經典電影《摩登時代》曾誇張地揭示流水線工人被機器
異化的荒誕情景來比喻，該報認為同樣的情景正在中國重演；越南用卓別林挖苦潮笑資
夲主義的電影來嘲笑中國深圳的社會主義工廠。因為富士康早在2007年富士康就在越南
建成投產兩家高技術工廠，總投資為1.6億美元，但那裏的越南工人從來不加班。越南
的司法製度很維護工人利益，有一家台企的台灣經理曾要體罰一名生產線上的越南作業
員,作業員當場就報警了；結果派出所把台灣經理關了兩天禁閉。據《越南經濟時報》3
月24日報道，2009年越南發生工人罷工事件216起。據越南《勞動報》報道，越南總工
會稱，罷工原因主要是工人對工資、獎金、加班費、社會保險、醫療保險等有意見。企
業發生罷工後，工會及時介入，積極了解情況，配合相關部門，與工人和雇主展開對話
，依法保護工人權益。《越南經濟時報》相當於中國官方的《經濟日報》，越南《勞動
報》就等於是中華全國總工會的《工人日報》。但什麽時候見過中國的《經濟日報》和
《工人日報》介紹和宣揚過罷工？！中國工會又什麽時候維護過罷工工人的權益？！
從近代以來，中國一直被學習者所超過：明治維新期間，昔日中華文明的師法者日本超
越了中國；現在改革開放上越南又在不少方麵超越了中國。中國人除了呼喊政治體製改
革外，政治體製甚至比1980年代還要倒退。而經濟改革方麵的民權保障，也是非常惡劣。
越南政治改革的現在進行時令中國汗顏。所以中國大陸一直不予報道。中國至今沒有政
治改革的承諾和日程。因為共產黨在越南開言禁和黨禁不會有大問題，在中國就是火山
爆發，所以中國大陸不敢報道。盡管中國使勁封鎖越南政治改革的消息，但越南正走在
回歸正常社會的正道上。不久以後，越南人就會像被中國打敗過的日本一樣，不僅各方
麵都將超越中國，而且還會居高臨下、以不屑一顧的心態對待中國，甚至會以憐憫的眼
光看待中國人。
蘇聯和東歐共產主義政治股市崩盤以來，人們輕蔑提及的共產國家，隻有中國、朝鮮、
古巴、老撾、越南這麽四、五個了。除中國和朝鮮隔三差五總要弄些響聲而讓世界側目
外，其它三個國家都不怎麽引人注目，尤其老撾完全給遺忘在社會主義的角落裏了。但
今年繼黃海美韓聯合軍演之後，南海美越聯合軍演也閃亮登場，越南很是被世界矚目。
這美國佬與日本、韓國都是民主國家，沆瀣一氣也就算了，但越南咋回事？不是中國大
陸官方時刻提到的“同誌加兄弟”麽？美國軍事演習居然也給它平等合作的待遇，這不
是故意羞辱咱中國嗎？為此，男憤青在網上都氣出乳房了，也沒弄明白美國軍演為什麽
青睞越南？不止軍事演習，它們還合作建立核反應堆，美國還向越南提供濃縮鈾……。
美國軍演青睞越南原因很簡單：就是越南在變，在靠近美國，在和平演變。
越南在變，在靠近美國。那麽，越南現在還是社會主義國家嗎？筆者不知道。因為社會
主義是個很大的籮筐，除了蘇聯“老大哥”和東歐“中國兄弟”阿爾巴尼亞、羅馬尼亞
等，還有西歐英國工黨、北歐瑞典社會民主黨執政時期，更有中歐德國納粹黨極權專製
的第三帝國和阿拉伯複興黨極權專製的伊拉克共和國，以及極權專製的東亞中國、朝鮮
、南亞越南、老撾和南美古巴，等等，可以說五花八門，什麽東西都往裏麵裝，林林總
總，社會主義就好比時髦香水，隻要趕時髦，就可以往身上灑一點。但如果依照中國、
朝鮮、古巴的政治體製來衡量，越南已經不是社會主義了。因為，越南正在向三權分立
、議會民主、選舉政治的民主憲政製度靠攏，不是中國式“摸著石頭過河”，隻有水花
不見腳印，而是留下了社會變革的清晰印跡。越南，正在告別極權製度的所謂社會主義
，走向人類的文明政治。
2006 年2月，越共中央公布10大政治報告草案，請人民公開提意見；4月，越共十大會
議召開，實行總書記差額選舉，中央委員候選人自我推薦式選舉；2007年5 月，越南5
千萬選民直選國會議員500名，從857名候選人（非越共黨員超過100人，其中30人是自
我提名的候選人）中選出。到了2010年1月，越共中央11個部委去掉5個；3月，總理阮
晉勇簽署、頒布“申報財產”法令，從4月份起實施，國會議員和政府高級官員必須公
布收入、財產及個人帳戶、財務。而此時的中國，“申報財產”法已經被呼籲了24年，
中國執政黨也忽悠了老百姓24年；照此看來，還可能再忽悠240年。
越南正在告別極權製度。再前行就要開黨禁、報禁，建立思想和組織多元、自由選擇的
開放社會了。越南共產黨能推進到這一步，源於越南共產黨的曆史罪惡不大，而改革派
的力量和決心很大。
越南在中國秦漢時期納入中國版土1000年，又在中國五代十國時期獨立，卻一直作為藩
屬王國臣服中國，直到1884年成為法國殖民地57年，1942年成為日本殖民地3年，1945
年9月以後又成為法國殖民地。1955年7月以後，美國支持吳廷豔在越南南部成立共和國
，實行自由民主的憲政製度，卻被1930 年2月成立的越南共產黨在蘇聯和中國的支持下
，以軍事侵略方式阻撓。1975年4月30日，越南共產黨軍隊武裝顛覆自由民主的越南共
和國。1976年越南共產黨操控下選出統一的國會，定國名為越南社會主義共和國，實現
共產極權專製。1986年越南共產黨在蘇聯影響下實行革新開放，發展所謂“社會主義定
向” 的市場經濟。越南共產黨也是馬列主義指導下、披著社會主義外衣的蘇聯模式專
製政黨，但曆史上卻缺少反傳統的新文化運動，缺少蘇共、中國內部殘酷的、長期的整
肅鬥爭和唯物史觀的罐頭似的洗腦，沒有蘇共、中國長時期反自由民主和反有神論信仰
的曆史使命。越共主要受蘇共的援助和影響，統治越南才10年就進入了革新開放的新思
維和新時期，沒有中國沉重的曆史負擔。而南越，又接受過20年議會製，民主政治的影
響至今猶存，不似中國大陸的很多人根本就沒有在民主政治下生活過，完全沒有民主經
曆。
越共通過2006年黨內民主反腐，於2007年啟動議會民主，修改黨章以“越勞動人民和全
民族的先鋒隊”的提法否定了馬列主義“工人階級的先鋒隊”的定性。越南受佛教影響
兩千多年、受天主教影響約500年。在8000多萬越南人中，有5300萬佛教徒和天主教徒
。越共黨員約250萬人，按人口比例計算，不及中國黨員的一半。蘇共早沒了，越共又
不受中國影響。社會主義長期是越南民族解放的旗幟，越南共產黨還為了民族解放而真
正地抗法、抗日和抗美過。所以隻要拋棄馬列主義和胡誌明思想意識形態，越共變成法
國似的社會黨不難。
2010年8月21日溫家寶深圳考察時的講話中“隻有堅持改革開放，國家才有光明前途”
，盡管隻是兩度提到了“政治體製改革”這個名詞，但由於中國目前經濟發展牌已無效
力，以一黨專政與政府控製全部資源為特點的中國模式的各種缺點更顯露無遺，社會矛
盾蘊積狀有如幹柴烈火之際，所以這番談話還是吹皺了一池春水。
越南從古代開始就一直是漢文化的學習者，現代則是中共社會主義革命的追隨者，即使
是比中國晚幾年開始改革，中國方麵也一直自以為這是向中國學習的結果。的確，在經
濟體製改革方麵，中越兩國有許多相似之處：都是利用比較成本優勢，即廉價勞動力與
優惠政策等吸引外資；經濟發展主要依賴於資源、土地而非技術創新；主要産業不是勞
密型就是汙染型，因此也發生了嚴重的汙染（程度較中國為輕，因幾年前就已開始認真
治理）。貪汙腐敗也很嚴重，被視為“越南的國難”。
以 2007年為例，據越南《西貢解放報》2010年1月2日報道，2007年越南經濟犯罪和貪
汙涉案金額為4.1萬多億越盾（約合18億人民幣）。有 32.6%的官員涉嫌受賄。結果中
列出了“十大”最腐敗的政府部門和機構，其中以地政和房屋注冊局的腐敗程度最嚴重
。此外，交警、海關官員和稅官也被列為腐敗程度嚴重之列。僅僅比較中越兩國受懲貪
腐官員的政治級別可能無法得出結論，因為兩國都有中央政治局委員和中央委員之類涉
案。更好比較的是腐敗的程度，這可從腐敗的領域之差別來看，越南目前的腐敗階段處
在中國世紀之交初期，那時候中國腐敗高發領域與越南2007年的領域相同，此後除了這
些領域繼續腐敗之外，中國司法係統及法律共同體的腐敗、金融與外資審批部門、教育
、醫療無不陷入高度腐敗之中。司法係統與教育係統的腐敗標誌一個國家爛到根子上的
腐敗。
但越南從2006年開始的政治體製改革、2007年的開放黨禁與報禁對腐敗起了一定的扼製
作用，此後腐敗比以前有所減少。
中越兩國懲處腐敗的態度也寬嚴有別：1997年，越南國會通過了新的《刑法》，規定貪
汙受賄達一定數額，將被處無期徒刑或死刑。這一點至今未改。而從本世紀初期開始，
中國對貪腐高官員事實上廢除了死刑，貪腐案涉及金額再高，也是改判死緩或者無期，
目前甚至有高官公開呼籲廢除對腐敗官員的死刑。
高官公布家庭財産的陽光法在中國一直不能出台，多次為官員財産申報求法的十屆全國
人大代表王全傑所做的一項調查，稱接受調查的官員97%對“官員財産申報” 持反對意
見。據越南政府監察暑頒布2010年1號通知，從2010年3月16日開始，中央、各省市和各
縣機關、公立事業單位、政治社會組織以及軍隊和公安係統的副科長和相當於副科級以
上的幹部有申報財産的義務；須申報財産和收入的物件還包括國營經濟集團、總公司和
公司董事會和經理部領導成員。按照規定，越共總書記都得按法律要求申報個人財産和
收入。
這一點，中國國內已經有零星報道。有的文章幹脆說與中國的“國富民窮”相反，越南
現在是“國窮民富”。以2008年兩國稅收在GDP總量中的比例為例，兩國相差不到2個百
分點。這一年，越南的GDP總量為898億美元，稅收占GDP總量的 16.8%；中國的GDP總量
為4.3萬億美元，稅收占GDP總量的18.04%。越南政府看起來比中國政府窮得多，可能主
要是因為稅收的使用方式有別。但是在收入分配方麵，越南比中國做得好。廣東和世界
銀行的合作研究專案“縮小廣東城鄉貧富差距”課題組的報告公布的研究結果是：廣東
省的經濟總量在全世界可以排到第14名，但廣東貧困線人均785元：比越南低20.4%，比
老撾低19%，比蒙古低55.3%。廣東基尼係數為0.394，高於越南的 0.344、印度的0.368
、印度尼西亞的0.343。廣東在中國屬於富裕省份，其基尼係數相對全國要低得多。如
果拿越南的基尼係數與全中國的基尼係數 0.5相比，更能說明說明中國社會分配極不公
平。還有的研究者對中國與越南的稅收製度做了詳細的比較，得出結論：中國個人所得
稅以自然人為計稅單位，不考慮納稅人的自然狀況，如婚否、子女等家庭狀況，有悖於
社會公平原則。越南考慮了個人的附屬撫養人狀況，相對公平。
越南的房地産雖然未獲所謂“支柱産業”之稱，但在經濟發展中也扮演了重要角色。與
在中國政府作後台的暴力征地與拆遷之下痛苦呻吟的農民及城市拆遷戶相比，越南同類
人群不知要幸運多少。越南1986年實施“革新開放”。1988年土地法催生了越南的“家
庭聯産承包責任製”。1993年的《土地法》進一步深化了土地改革內容，延長了各類土
地的承包期限，將承包戶的土地使用權以“土地使用權證”的形式製度化，並賦予了承
包戶土地流轉、土地交換、土地繼承、土地出租及以土地抵押等權利，使越南土地以“
安全、可抵押、可交易”的方式進入了市場經濟領域。
越南的革新開放雖然比中國晚七年，但在土地使用權市場化上卻比中國早15年。
越南的拆遷征地主要依據2003年《土地法》，第181號法令《2003年土地法實施細則》
，以及第197號法令《關於征地賠償，支援和重置的細則》，土地徵用以“公共利益”
為界，被劃分為“大型公共建設專案”和“非大型公共建設專案”。無論是哪一類拆遷
專案，被拆遷（征地）人都作為利益相對人納入與地方政府，開發商三方協商過程中來
，隻有在形成三方合意的征地賠償與拆遷計劃書之後，開發商才能將此征地賠償與拆遷
計劃書提交區政府審批。這與中國拆遷征地過程充滿暴力血腥，被拆遷人被逼用自焚等
各種自殘方式抗爭尚不能保全自己利益的情況相比，越南賦予被征收人話語權，讓他們
參與利益博奕，實在比中國政府罔顧民權的做法，要文明得多，也人性得多。
在今年春，當深圳富士康員工接連“12跳樓”的消息傳到越南時，越南發行量極大的《
越南青年報》用卓別林1936年的經典電影《摩登時代》曾誇張地揭示流水線工人被機器
異化的荒誕情景來比喻，該報認為同樣的情景正在中國重演；越南用卓別林挖苦潮笑資
夲主義的電影來嘲笑中國深圳的社會主義工廠。因為富士康早在2007年富士康就在越南
建成投產兩家高技術工廠，總投資為1.6億美元，但那裏的越南工人從來不加班。越南
的司法製度很維護工人利益，有一家台企的台灣經理曾要體罰一名生產線上的越南作業
員,作業員當場就報警了；結果派出所把台灣經理關了兩天禁閉。據《越南經濟時報》3
月24日報道，2009年越南發生工人罷工事件216起。據越南《勞動報》報道，越南總工
會稱，罷工原因主要是工人對工資、獎金、加班費、社會保險、醫療保險等有意見。企
業發生罷工後，工會及時介入，積極了解情況，配合相關部門，與工人和雇主展開對話
，依法保護工人權益。《越南經濟時報》相當於中國官方的《經濟日報》，越南《勞動
報》就等於是中華全國總工會的《工人日報》。但什麽時候見過中國的《經濟日報》和
《工人日報》介紹和宣揚過罷工？！中國工會又什麽時候維護過罷工工人的權益？！
從近代以來，中國一直被學習者所超過：明治維新期間，昔日中華文明的師法者日本超
越了中國；現在改革開放上越南又在不少方麵超越了中國。中國人除了呼喊政治體製改
革外，政治體製甚至比1980年代還要倒退。而經濟改革方麵的民權保障，也是非常惡劣。
越南政治改革的現在進行時令中國汗顏。所以中國大陸一直不予報道。中國至今沒有政
治改革的承諾和日程。因為共產黨在越南開言禁和黨禁不會有大問題，在中國就是火山
爆發，所以中國大陸不敢報道。盡管中國使勁封鎖越南政治改革的消息，但越南正走在
回歸正常社會的正道上。不久以後，越南人就會像被中國打敗過的日本一樣，不僅各方
麵都將超越中國，而且還會居高臨下、以不屑一顧的心態對待中國，甚至會以憐憫的眼
光看待中國人。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
