正文
北京市問天律師事務所周澤律師在接受BBC中文網采訪時證實，陝西渭南檢察院拒絕批捕自費出版記述三門峽庫區移民史的作家謝朝平，謝朝平已取保候審。
謝朝平的律師周澤對BBC中文網表示，渭南檢察院對謝朝平作出了不予批捕的決定，因此必須放人。
“不予批捕”
周澤說，如果警方想要繼續追訴謝朝平的話，那就需要繼續偵查，尋找別的證據。
但周澤指出，渭南警方以謝朝平涉嫌犯有“非法經營罪”對其進行立案偵查根本就是錯誤的，警方應當立即撤消案件，而不是取保候審，因為這種罪名根本無法成立。
周澤說，謝朝平的妻子李瓊已經抵達渭南，準備接謝回家。
陝西渭南區檢察院發言人周五（9月17日）表示，在接到當地警方提請批捕謝朝平的逮捕書及案卷後，經審查，認為謝朝平涉嫌非法經營罪的證據不足。
該發言人說，檢察院因此決定不予批捕謝朝平，並退回渭南市公安局臨渭分局繼續偵查。
強烈關注
現年55歲的謝朝平曾任檢察官和記者，他的報告文學《大遷徒》記錄了三門峽水庫多年來庫區移民的很多問題，其中包括位於庫區的渭南市部分移民聲稱國家支付的補貼款項被挪用和貪汙。
2010年6月，謝朝平自費通過山西《火花》雜誌社以雜誌增刊形式發表了《大遷徒》。但當雜誌運到渭南，準備向當地移民發行時，被當地文化部門以“非法出版物”為由沒收。
謝朝平因出書披露三門峽移民史而被陝西警方拘留一事曾引起了中國媒體和法學界的強烈關注。
北京大學法學院憲法學教授張千帆撰文說，渭南警方的做法不僅侵犯了謝朝平的人身自由，而且侵害了公民的言論自由權和公眾的知情權。
中國媒體引述張千帆說，《火花》雜誌社出版增刊即使存在未報批的程序瑕疵，也不足以否定出版《大遷徙》本身的合法性，更不能成為追究謝朝平“非法經營罪”的依據。
張千帆說，保障言論和出版自由的實質遠比具體的出版程序重要。
（原標題：陝西渭南檢方拒絕批捕作家謝朝平）
文章來源：BBC
謝朝平的律師周澤對BBC中文網表示，渭南檢察院對謝朝平作出了不予批捕的決定，因此必須放人。
“不予批捕”
周澤說，如果警方想要繼續追訴謝朝平的話，那就需要繼續偵查，尋找別的證據。
但周澤指出，渭南警方以謝朝平涉嫌犯有“非法經營罪”對其進行立案偵查根本就是錯誤的，警方應當立即撤消案件，而不是取保候審，因為這種罪名根本無法成立。
周澤說，謝朝平的妻子李瓊已經抵達渭南，準備接謝回家。
陝西渭南區檢察院發言人周五（9月17日）表示，在接到當地警方提請批捕謝朝平的逮捕書及案卷後，經審查，認為謝朝平涉嫌非法經營罪的證據不足。
該發言人說，檢察院因此決定不予批捕謝朝平，並退回渭南市公安局臨渭分局繼續偵查。
強烈關注
現年55歲的謝朝平曾任檢察官和記者，他的報告文學《大遷徒》記錄了三門峽水庫多年來庫區移民的很多問題，其中包括位於庫區的渭南市部分移民聲稱國家支付的補貼款項被挪用和貪汙。
2010年6月，謝朝平自費通過山西《火花》雜誌社以雜誌增刊形式發表了《大遷徒》。但當雜誌運到渭南，準備向當地移民發行時，被當地文化部門以“非法出版物”為由沒收。
謝朝平因出書披露三門峽移民史而被陝西警方拘留一事曾引起了中國媒體和法學界的強烈關注。
北京大學法學院憲法學教授張千帆撰文說，渭南警方的做法不僅侵犯了謝朝平的人身自由，而且侵害了公民的言論自由權和公眾的知情權。
中國媒體引述張千帆說，《火花》雜誌社出版增刊即使存在未報批的程序瑕疵，也不足以否定出版《大遷徙》本身的合法性，更不能成為追究謝朝平“非法經營罪”的依據。
張千帆說，保障言論和出版自由的實質遠比具體的出版程序重要。
（原標題：陝西渭南檢方拒絕批捕作家謝朝平）
文章來源：BBC
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
