官方聲明的價值zt

前段時間，廣州東源縣法院前院長徐周定安排自己低智兒子徐行進法院領取財政工資，輿論一片嘩然。這倒不是歧視殘障人士，而是覺得利用權力安排殘障人士從事這麽重要的工作，除了涉嫌就業腐敗之外，還實在是有損司法的形象。要知道，在任何國家進入法院工作都是件求之不得的事兒，多少高智商人士不能做的工作，低智商人士做起來讓人不放心，尤其這個職位還不是端茶倒水那麽簡單。

但東源縣委和東源縣法院近日公開聲明，稱該消息不實，安排徐行進法院是法院黨組成員的集體決定，原因係徐周定有特殊困難。應該說該法院黨組成員真是院長大人的貼心人，有困難找組織算是良好的傳統，甚至包括當地縣委也算是識趣的，在這件事上背書之。

可是，根據記者的調查顯示，該前法院院長生活上的困難實在是太大了，恐怕大到僅僅安排一個低智商的兒子進法院都不夠的程度。這位前院長先是安排了自家的兒媳、也就是他這個兒子的夫人到了法院的打印室工作，然後才把兒子安排到了法院的檔案室。不但如此，記者還發現其子的智商似乎有造假的嫌疑，相信不是往低裏造假吧。這是法院還是他們家的療養院，這個還真是說不清了。

而傳說中的這個困難家庭的生活狀況是這樣的：前院長大人現在住在當地某高檔社區價值300萬元的聯排別墅裏，據說還有當地分給他的福利住房以及配車。當地群眾讚曰：兩口子工資加起來才6、7千元的收入，居然可以買得起這樣的房子，真是厲害的很。而讓人不能理解的地方在於，難道困難的底線也是隨著官位而提高的麽？要是閣下是一介草民，困難就是八口人住在50平米的房子裏，而官至某地的法院院長，其生活困難的底線就是別墅、小車而依舊不滿足？

這件事大概可以與前年出現的“天價煙”事件相提並論了，要不是周局長胡說八道而激起民憤，從而在一包手邊的香煙找出了破綻、記者跟進深挖下去，估計這位暴露出來其本來麵目還是要等段時間，以後光榮退休也未可知。這次也一樣，要不是實在過於貪心而打算什麽都安排好，這馬腳的暴露也尚需時日了。

從這點上看，某些地方的腐敗真是全方位的腐敗。從個人來說，無論是福利房的來曆還是聯排別墅的豪華，都可能是腐敗的一部分；從錢財的來路不明到孩子的就業，也都是處於至少可說是灰色的地帶當中。沒有那個領域是這種人沒有腐敗到的。

而從當地的官場來說，這個聲明一發出，就等於是把當地所有的官場生態做了一次很好的曝光。您看，不但當地法院為其這種行為背書，連當地的縣委都出來說話。按說一般稍有廉恥的官場上，這種事情出來之後的正式表態都是一種先把自己摘幹淨的說辭，至少也要說個“認真調查”什麽的，集團亮相、比著撒謊的場景不算太多見。這樣的地方政府與司法機構，能夠讓任何人信任麽？恐怕看到這份聲明以及記者深度調查之後，心裏首先反應出來的四個字是“蛇鼠一窩”了吧？

此聲明一出，就等於是政府信用這座建築的磚頭算是又被抽出來了一塊。原本官方聲明總是帶著一錘定音的味道，而現在的官方聲明最大的用處是用來質疑。在這種質疑當中，政府的信用就蕩然無存了。

有句話叫做“在官方沒有辟謠之前，所有謠言都是不可信的”，這話已經把這種聲明的價值說得異常清楚了。