爭吵
(2010-08-11 18:18:52)
下一個
我們有一對美國老夫婦朋友。他們的大兒子跟我同歲。所以我們的關係基本上是介於朋友和父母之間的友情。他們經常給我們寄來一些卡片。過年過節的也都給孩子郵寄些小禮物。隻是小禮物的落款是叔叔阿姨。我們每次都笑,不知道這是誰的叔叔阿姨。
扯遠了。這對夫婦家的老大已經離婚兩次了。第二次的婚姻裏他有了一個非常可愛乖巧的女兒。這對老夫妻非常疼愛這個唯一的孫女。可他仍然拋棄了那母女,找了一個有三個孩子的女人。讓老兩口操碎了心。去年他們來我們家做客幾天。老太太跟我們說,她跟她先生結婚幾十年來,從來不當著孩子的麵爭吵。孩子們看到的總是他們相愛的一麵。從她大兒子經曆了這些之後她就開始思考,是不是正因為他們從來不當著孩子麵爭吵,孩子不曉得婚姻也是有一定的陰暗麵,也是需要苦心經營的。也許正是因為他們太恩愛,所以孩子不知道夫妻間的爭吵有時候是為了更和睦的將來,隻要及時的和好。所以到他自己的婚姻的時候,跟妻子有一點摩擦他就覺得他的婚姻沒救了,都吵架了,過不下去了。所以也許當著孩子的麵爭吵未必完全是壞事,隻要讓孩子也看到父母重新和好了就行。我覺得有道理。這個概念我以前從未想到過。一直以為應該不讓孩子知道父母也爭吵。可我自己又不能完全避免不當著孩子的麵跟先生吵架。所以每次衝動吵架後都很介意小孩的感受。
後來有一次開車聽廣播,正趕上一段對話,也是討論是否該當著孩子的麵爭吵的問題。答案竟然也是當著孩子麵爭吵沒關係,但一定要讓孩子看到父母和好,相愛如初才是最重要的。畢竟兩個完全不同背景的人結合,不可能沒有矛盾,沒有爭吵也是不可能的。那些什麽老兩口結婚從未紅過臉的都是騙人的謊話。沒有不爭吵的婚姻。所以讓孩子意識到怎樣磨合,怎樣和好才是正確的。
我家孩子小一點的時候,我們爭執的時候她就那麽看著,好像跟她沒什麽關係的樣子。直到突然有那麽一天,我正跟先生強呢,不知道是小人兒聽懂了我們爭吵的內容還是她根據音高來判斷是非,我當時有點講歪理,但不肯服輸,隻是因為老公總不肯讓我一下。小人兒看著我,用帶著責備的口氣說:媽媽!我心裏一驚,小人兒聽懂了什麽?還是單純的隻是向著爸爸?後來又有一次,小人兒責備了爸爸,還拽著爸爸的胳膊製止他繼續咆哮。嘿,真小看了她了,原來她什麽都懂啊。以後還是稍微注意些吧。
的確,相愛是關鍵。
謝謝來寒舍看看。問好!