且看韓國“天安艦事件”怎樣收場

作者：南微子

韓國天安艦

天安艦沉沒事件經國際調查，已有充分證據說明韓國天安艦是被北韓潛水艇發射魚雷擊沉。北韓否認涉案，並揚言將會發動全麵戰爭來應對任何可能的報複行動，甚至包括使用核武－－素來對外隻知撒謊賴皮、對內鉗製言論自由的獨裁國家隻要是空口無憑，世人就不會給它任何一點信任。在公布調查結果的同時，韓國政府已采取停止與北韓貿易，禁止北韓船隻進入韓國水域等較為溫和的製裁措施，並準備求助聯合國安理會。美日等國堅決支持韓國，要懲罰製裁北韓，為其挑釁行為付出代價。中共至今尚未認同韓美等多國進行的國際調查，拒不譴責北韓，故金正日感到並不孤立因而有恃無恐。東北亞局勢隨之驟然緊張起來，成為世人關注的焦點。人們普遍擔心的是，韓戰是否會再度爆發。

今天韓戰是否再起，尚在未定之秋。要是和60年前的形勢作個比較，應可認為這種可能性是微乎其微的。

上個世紀中共竊國之初，正值國際社會主義運動如日中天、不可一世的時期。什麽尼赫魯的社會主義，蘇加諾的社會主義，成為東西方人們趨之若鶩的時髦飾品。蘇聯東歐加上中共，幾乎占了半個地球，大有“東風壓倒西風”之勢。50年6月，蘇軍扶持的北韓侵略軍越過三八線突襲南韓，是社會主義國家向西方民主世界發難的首個回合。而今的社會主義已經氣息奄奄、朝不保夕；蘇聯東歐早已解體，中共等國更是靠了西方的經濟和技術援助以及廣大市場，采用資本主義的經營方式，才得以苟延殘喘。以自由、民主、法治和基本人權的普世價值為標誌的“西風”已經絕對地，並且永遠地壓倒了以專製獨裁、恐怖人治為標誌的所謂“東風“。

金日成發動的韓戰，主要靠蘇聯的支持。今天的俄羅斯雖然威權主義重新抬頭，但其國力還沒有恢複到當年蘇聯的地位，所謂欲霸不能也。其外交方略似乎走的是在中共和西方之間左右逢源的路線。俄羅斯現階段主要關注的是企圖收複曾經隸屬於它的波羅的海東岸和中亞地區，朝鮮半島還不是它近期想要擴張的目標。加之上個世紀90年代民主變革的洗禮，俄羅斯民眾多數已經且依然厭棄共產極權主義。上述諸多因素決定了俄羅斯不大可能像前蘇聯那樣實際支持北韓政權為非作歹。較大的可能還是坐山觀虎鬥，順手博取政治利益。

中國大陸曾經是韓戰的主力和最大的受禍者，中共也早已取代蘇聯成為北韓流氓政權的最大支撐者。沒有中共扶助，金家王朝早就會土崩瓦解。不過今日中共已和半個多世紀以前有所不同。首先，中共的威望已落入低穀。多數中國人眼裏毛澤東由“萬歲”變成了惡魔，共產黨從“大救星”變成了萬惡之源。60年的禍國殃民、倒行逆施、貪汙腐敗，矛盾激化，民怨沸騰，其當年那種號召力已不複存在。其次，共產黨的公信力已喪失殆盡。韓戰時，人們不知底細，共產黨說是“南韓侵略北韓”，多數人便都相信了。這一次大家都知道北韓擊沉天安艦肇事在先，再要說“抗美援朝”沒人會相信了。第三，實力相距太大。韓戰、越戰那個時候，還可以挖地道來對抗飛機大炮，到科索沃、阿富汗、伊拉克戰爭時，這類“小米加步槍”已招架不住了。即使故技重施從俄羅斯偷偷引入高科技，也不是象半個多世紀前那麽容易上手並掌握精熟，況且俄羅斯本身的高科技水平也尚不成熟（據說俄羅斯入侵格魯吉亞之戰中，俄國先發製人的網絡攻擊就曾被格魯吉亞全部瓦解），中國大概亦不會比俄羅斯高明到哪裏。第四，共產黨領導集團中絕大多數個人經濟地位有了翻天覆地的變化。60年前他們個人幾乎還一無所有，戰爭破壞對他們的生活幾乎不構成什麽威脅。而今太子黨們都成了億萬富豪，占江山抱美人，花天酒地窮奢極欲，最需要保持社會現狀穩定。打起仗來，既得利益也許不保；就算可以轉移到國外，但一旦失勢追查起危害人權貪汙腐敗等罪行來，恐怕仍難逃恢恢天網。第五，中共已從計劃經濟與西方隔絕之“自力更生”，一變而為部分開放，與西方經濟具有相當的依存度。和或雙贏，戰必兩傷。第六，中共的終極目標，自然是稱霸世界。所以現在已有人提出“要做世界的總設計師”、“引領世界潮流”了，甚至還要用大規模殺人武器，首先“在美國清場”，然後擴張到別的國家。不過實踐上還遠不到時候，眼下連第一艘航母還未出海。這種種情況看來，此刻似乎不大可能去支持北韓，再打一次全麵戰爭。

北韓自身是目前世界上最為貧困與落後的國家之一，也是世界最不自由的國家之一。除了集傾國之力搞點軍備和核武，在中共授意下進行搗亂之外，成不了什麽氣候。要想發動全麵戰爭，恐怕是癡人說夢，無非用來嚇唬一下今天的張伯倫們罷了。

如果西方民主世界團結一致，有一個強而有力的領導，麵對北韓的無理挑釁，堅決地進行懲罰和製裁，不但可以讓北韓付出沉重代價，甚至連拖延了二十多年的核訛詐也能一並解決，真正實現東北亞和平。搞得好，還可以讓北韓共產極權統治土崩瓦解，救北韓人民於水深火熱之中。

當然，中共絕不會拋棄北韓。伊朗和北韓是中共用來打擊西方、搗亂世界以渾水摸魚的左膀右臂－－支恐、核訛詐，搞得民主世界（尤其是左派政策當道的國家）忙於應付、焦頭爛額；中共自己則躲在幕後操控，居間利用，拿作與西方討價還價的籌碼而又不失“大國地位”，是最理想不過了。中共表示“不保護事件肇事者”而又拒不譴責北韓。強調“客觀公正”又拒不接受美韓等國已有的國際調查。繼續扮演和事老的角色，呼籲雙方克製。這是明顯地袒護北韓，使之感到並不孤立而有恃無恐。

能否做到堅決懲罰和製裁北韓，關鍵在於西方民主世界對中共的認識和態度。

很久以來，人們都擔心西方世界對中共的軟弱表現和糊塗認識。中共在野時，一向反對國民黨專製獨裁，以追求西方式的民主自由相標榜欺騙世人。不但中國人上了大當，連西方的左派知識“精英”也被蒙在鼓裏，以至於在戰後國共內戰時期，采取局外中立、自廢武功，讓中共在蘇聯的大力支持下反敗為勝，將國民黨趕出中國大陸。中共竊國以後倒行逆施胡作非為，不但中國人民深受其害，連西方國家也蒙受巨大損失，如韓戰越戰。所以當初要是以美國為首的民主世界堅決支持國民黨消滅共產黨，這些損失本來幾乎是可以避免的。

後來中蘇反目，西方政要利用中共反蘇，本來無可非議。庶不知中共比蘇聯還要蘇聯，結果讓步太多，例如不顧台灣人民的福祈，去承認一個中國是中華人民共和國，並且讓中共成為聯合國安理會永久成員。從此，中共得以施展拳腳，大鬧天宮。對西方民主世界（主要是卡特總統為代表的左派）來說，是搬起石頭壓自己的腳。如果說中共在野時本質尚未暴露，對之糊塗和軟弱還情有可恕，那麽從70年代曆經反右、文革、鎮壓“六四”到今天，中共的邪惡本質已完全暴露，克林頓、歐巴瑪之繼續合作、糊塗和軟弱的方針是短視到近乎愚蠢的。

而今西方的糊塗和軟弱似乎更加嚴重起來，是有其深層原因的。從尼克鬆訪華到中美建交，標誌著美國和西方資本叩開了共產中國的大門。中共的權貴們在“讓一部分人先富起來”、“抓住經濟全球化的有利時機”等的口號下，用超國民待遇歡迎港台和外國資本。三十年的權錢交易，巧取豪奪，不但港台和外國資本滿載而歸，連中共以太子黨及其追隨者為核心的一小部分人也成了億萬富豪。中共政權是權貴資本和外來資本共同的工具，具有官僚買辦的性質。最近的富士康事件象征著權貴資本和港台資本外國資本三位一體，對中國勞工進行著敲骨吸髓的剝削，比原始積累時期猶過之而無不及。堅持西方價值觀，不與中共同流合汙者是鳳毛麟角。北京奧運、上海世博是中外資本蜜月的高峰。隻要西方資本認為中共政權仍有利用價值，那麽糊塗和軟弱還會繼續。

當然西方世界也有對中共持清醒態度的人群；他們知道政治體製和價值觀的對立，中共在國際事務中不可能成為負責任的大國。在遏製流氓國家野心時，不能過於依賴、長期等待中共的“合作”。當他們的影響力上升時情況會有所改善，如堅持“台灣關係法”、對國際恐怖主義實行先發製人的打擊等，極大地打擊了流氓國家的囂張氣焰。但是，本身糊塗軟弱天真的西方左派官僚借助於西方左派媒體對選民的欺騙，在外交界形成了更大影響力。70年代被出賣的中華民國，仍沒有被承認和重返國際舞台，先發製人的安全戰略正在被拋棄。有鑒於此，此次沉艦事件的結局，很有可能是拖延時日，各自退讓，逐漸淡出，不了了之。

如果未來俄羅斯搖擺於中共和西方之間的中立傾向不走樣，世界情勢似乎仍要受中共與西方關係的製約。而中共與西方的關係，相當程度上取決於中共的經濟情勢。目前看來，中共的權貴資本和外來資本的齟齬已經開始。太子黨為代表的權貴資本有了相當大的發展，控製了國家的經濟命脈，出現了“國進民退”的趨勢。中國的“國有企業”實際上是權貴資本的代名詞。民營資本則包括國民資本，港台資本和外國資本，分別受到權貴資本的排擠打壓與滲透。原先對外來資本的超國民待遇等優惠，已漸漸式微。權貴資本利用國家行政手段（如管理、稅收、司法、官方媒體等）和社會手段（如黨組工會、黑幫打手等）打壓滲透排擠侵吞其他資本，操控人民幣匯率和出口津貼等擠占國外市場，走出國門兼並外國企業和各種資源，已屢見不鮮。中共有過沒收他人資本的先例，是否會在經濟和軍事實力膨脹到一定階段，重演一次社會主義改造或者國家征用也未可知。富豪移民到國外投資已成為一種傾向，其中民營企業家的出走根源，就是受到權貴資本的排擠。種種跡象看來，中國的權貴資本和外國資本投資市場和銷售市場你爭我奪的戰鬥已次第展開。發展到一定程度，自然會反映到國際政治生活中來。一旦中共獨裁專製政權對西方資本失去了利用價值，被迫退出的時候，對中共的糊塗軟弱也許才會終結。希望這個時間不是在21世紀的慕尼黑會議之後。

從美國衛星照片發現寧邊核子基地建設到現在，二十多年過去了。天安艦事件之後，核訛詐也許仍會繼續。曠日持久的核訛詐，使得人們的感官已漸麻痺。北韓問題，和實現香港民主普選和保衛台灣民主憲政一樣，又是西方世界麵對經濟利益和自由民主價值觀孰輕孰重這個原則問題需要作出選擇的一次考驗。

（2010－6－4於美國紐約）