正文

挺轉的活的自在,反轉的活的苦逼

(2015-11-11 11:17:44) 下一個

有人說的好,挺轉的活的自在,反轉的活的苦逼。一天到晚都在琢磨這裏麵是否有轉基因,可現實中轉基因卻無處不在,還怎麽活啊。從生物製藥到我們的餐桌,處處都有轉基因的影子。就是去Farmer's Market上去買,也未必不是轉基因產品。大多數小農民自種的根本都不知道品種來源何處。現在的育種早就是常規育種和生物技術緊密結合了。轉基因的第一代大多不能直接應用,而是通過常規雜交技術,經過多少代的雜交,回交把轉基因性狀轉移到其它品種上,這樣再育出的品種,本身就處於邊緣地帶。標記成帶轉基因的常規品種?

我們的食用油、糧食、蔬菜、還有穿的棉花製品都與轉基因有很大關係。現在的加工用西紅柿都是機械收獲,你可以看到西紅柿落在高速公路上都不破。我去年回老家過年時,我那偏僻鄉下的鄉親告訴我,現在這油菜真好,不怕地裏長草。他們根本都不知道油菜種來源何處、隻知道這油菜種起省事還高產。我真不知道中國現在轉基因的實際種植情況,大多數都是農民看到別人種的,表現好也自己找來種,隻要不是雜交種,自己留種還很容易。官方的資料隻有很少一些許可!

美國市場上排名前十的轉基因作物有

1. Corn
2. Soy
3. Cotton
4. Papaya
5. Rice
6. Canola (Rapeseed)
7. Potatoes
8. tomatoes
9. Dairy Products
10. Peas 

加工食品、調料及餐館食品中基本上沒法避免。更不用說吃轉基因飼料的豬牛雞羊等。所以你隻能標識“非轉基因”而無法標識“轉基因”。還有我們都知道農藥致癌或者直接毒死人,是否標記農藥殘留多少呢?多少又安全的呢?豬牛羊肉都被WHO定性為二類致癌物了,轉基因還是未知毒性,是不是可以說轉基因比豬牛肉更安全吧?依我說啊,與其擔心轉基因食品安全,不如活的自在些。那啥發行量世界第一的書上都說“生有時,死有時,栽種有時”。吃與不吃肯定都是要死的,死因是轉基因的幾率基本是零。那麽有啥吃啥,操那心幹嘛?

 

》》》有人說轉基因不是自然界原有的品種,所以不能要轉基因,

培育出的品種都不是自然界原有的品種。所有的生物進化實際上都是以繁衍為目的的,所以自然的要求是種子要小、要難吃等才不被其他生物注意吃掉,從而使自己的種群擴大。育種實際上改變了自然進化的方向。不僅如此,育種還創造了許多自然界原先沒有新的物種,像小麥、油菜、小黑麥、棉花等都是因為人為選擇而存世的。對於原先的一粒小麥、黑芥來說都是新物種。雜交育種還打破了很多物種間的生殖隔離,如水稻的秈梗雜交,這都是違反自然進化的本意的。

轉基因用的基因也是自然界本來就有的,因為生殖隔離。有些物種有,有些沒有。轉基因技術本身來說也是打破生殖隔離的一個手段。而且自然界天然的就存在轉基因生物。

我們人自己身上就有很多的外源基因,來自於細菌、病毒。動植物的葉綠體、線粒體都是來源於細菌,這些轉基因都使得動植物能更加適應進化。

》》》有人也說,德國已經全麵禁止轉基因種植,所以我們也應該禁止轉基因

兩個原因,一方麵,德國乃至歐洲基本上從未有過糧食短缺問題,轉基因本就是可有可無;另一方麵,德國乃至歐洲也從未能像美國一樣,有拯救世界的野心。美國地廣人稀的大農業,轉基因可以大量減少田間管理和殺蟲劑使用,美國人常以拯救世界為己任,要對世界饑荒負責。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.