生當作人傑,死亦為鬼雄

先天下之憂而憂,後天下之樂而樂!發揚光大中華民族的優良傳統。
個人資料
正文

何清漣:中國茉莉何時才會綻放?

(2011-03-03 01:00:32) 下一個



何清漣:中國茉莉何時才會綻放?

何清漣

 

北非與中東的第四波民主化大潮還在持續發酵,一個橫亙在世界及中國人心頭的問題就是“茉莉花革命什麽時候輪到中國?”

抱有這一疑問的當然不止是中國民眾,還包括中國政府。由一條推文引發的亦真亦幻的“2.20茉莉花革命”,既讓世界看到了中國政府那用黃金澆鑄的超強維穩能力,也暴露了中國政府那草木皆兵的脆弱心態。

 

中國與中東北非的異同

 

突尼斯與埃及人民要求統治者下台的理由,中國人看了相當眼熟。如果就經濟狀況而言,2010年中國人均GDP3400美元,人民起而反抗的北非中東國家當中,隻有埃及、也門兩國低於中國。抗爭最激烈的利比亞高達11852美元,突尼斯、約旦、阿爾及尼亞等國家均高於甚至遠遠高於中國。如果就貧富差距、政府腐敗程度、失業、通脹、人民的政治權利等逐項考究,突尼斯總體狀況遠較中國為佳;埃及在失業、通脹、政府腐敗程度方麵比突尼斯嚴重,但卻比中國相對緩和。從民眾的政治空間來看,這兩國都屬於開明專製國家,多年前就開始實行多黨製並放鬆新聞管製,允許民間組織 與外國 NGO活動。正是這些舉措在國家與個人之間,為社會留下了一些空間,導致民眾權利意識的覺醒,培育了民眾的自組織能力。

在政治權力執掌方式上,突、埃與中國有較大差異。突尼斯、埃及兩國是一黨獨大,在野黨的活動能量有限,有形式上的選舉但被最高統治者操縱,本.阿裏統治了23年之久;穆巴拉克在總統寶座上一坐長達30年,還有將總統大位傳給兒子的打算。中國是一黨專製,但最高統治者實行了代際更替,是在統治集團內部實行集體領導(即權力分享)的獨裁體製;相比較而言,中國這種權力共享的模式,使政治精英集團的內部矛盾低於權力獨占型的突尼斯與埃及。

中國目前沒有爆發全局性的社會反抗,不是社會矛盾少於這些國家。而是中國政府近年來投入了大量財力用於維穩,“維穩”已經成了中國政治的一個關鍵詞,成了各級政府僅次於GDP績效的緊箍咒。

 

中國的茉莉花革命還缺什麽?

 

目前,從中東北非的局勢來看,這些國家的政治前景尚不明朗,無法判斷那裏的“茉莉花革命”究竟是將這些國家導向民主自由之途,還是象伊朗那樣,民主化隻是為伊斯蘭原教旨勢力做了嫁衣?但這些革命卻給中國帶來雙重影響,既讓政府充滿了危機感,也讓人民增強了通過抗爭改變社會製度的信心。

中國至今沒有爆發革命的原因,不是因為中國的社會矛盾不如突尼斯、埃及、利比亞等國尖銳。在埃及與突尼斯成為大規模抗議活動導火線的民眾自焚、自殺事件,在中國早已發生數十起,成為司空見慣之悲劇。隻是因為中國政府防範十分嚴密,往往能夠做到“將一切不穩定因素消滅於萌芽狀態”。為了做了這點,中國政府可謂不惜工本。2010年的相關統計數據還未公布,但從2009年維穩費用占中國財政收入的比例可見其投入之大:2009年,中國財政收入為68477億元,維穩費用為5140億元,占全部財政收入的7.5%。試問還有哪個國家有如此龐大的維穩投入? 

這次北非中東革命發生後,軍隊的中立改變了獨裁者與民眾之間的力量對比。在這方麵,中國民眾確實沒有突埃兩國人民那麽幸運。自1989年以後,中國當局認識到,為了 “有效應對各類非傳統安全領域內的突發事件”,需要“增強對內維穩能力”,逐年增加建設“內衛力量”的投入。目前中國由警察、武警組成的防暴部隊的裝備堪稱世界一流,對付數萬人的“騷亂”無須出動軍隊。從軍隊所受思想規訓及其腐敗程度來說,軍官們在對政府維穩能力有信心之時,能夠做出“六四”時期徐勤先將軍那種選擇的人不多。但真到了利比亞這種何去何從的關鍵時刻,善於逐利的軍官們也會見風轉舵,不做製度的殉葬品。

至於中國民眾的反抗意誌、能力,近5年以來每年逾十萬起的反抗可以作為一個窗口。並非所有的民眾都麻木到喪失了反抗意誌,而是缺乏反抗能力。其一是民眾與政府之間力量之間的極不對稱,十餘年前,湖南農民領袖倪明在《時勢論》中就說過,目前農民沒有走向暴力反抗,並非農民們沒有反抗的思想基礎和情緒準備,而是因為大刀長矛的時代已經過去。其二是中國政府完全剝奪了民眾的自組織能力。中國農村的反抗者的集結主要依靠血緣與地緣關係,以及共同的利益,如失去土地、環境汙染、村委會幹部的貪汙腐敗。但城市裏的拆遷戶幾乎就隻能獨自與政府與地產商的聯盟對抗。這次2.20茉莉花革命隻是一場在網上的動員,但北京、上海等多個城市還是有不少人親至集會點“圍觀”,其中不少人隨時準備從圍觀者變成參與者。

中國共產黨集30年地下工作之經驗與60多年執政經驗於一身,所有它自己當年用過的方法已經被它堵絕,但2..20茉莉花革命卻讓中共這“老革命遇到了新問題”:網絡時代發動“革命”,具有散而無形卻又無處不在,雖無組織實體卻又有行動能力,看似沒有領袖卻能形成廣泛呼應等特點。2.20茉莉花革命的消息於17日在推特上流傳開後,北京當局麵臨如此尷尬之境:若置若罔聞,則無影無形的挑戰就會迅速凝聚成氣勢浩大的飛行集會,說不定成為“多米諾骨牌”的第一塊。以如臨大敵的姿態應對,便會形成20日這天出動大量警察、便衣與無影無形的集會人群對峙之滑稽場麵,暴露出政府的心虛氣短。

可以說,以今天中國之政局與社會緊張程度,再加上中國政府過度迷戀暴力維穩,發生任何變故均有可能。

BBC

(摘自:http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28285)