ZT: 人民幣購買力急轉直下 中國經濟真的要崩盤？

ZT: 人民幣購買力急轉直下 中國經濟真的要崩盤？

--------------------------------------------------------------------------------

新浪博客 2011-02-03 19:35:36

網友評論文章：近兩年的經濟增長是否放緩，不得而知。從官方的官樣報告來看，是動力十足，很有可能繼續到下個世紀。

但是，細心的人都會發現，在物價，房價，藥價，學價紛紛狂飆的今天，我們手中的錢購買力急轉直下。

幾年前，還供的起學生，買得閣樓，今天卻是連個廁所都買不到了。

為什麽 ?

最近又有人開始爭論起來，說中國經濟即將放緩，然後更有人高呼“中國經濟仍將勇不可擋。”呼歸呼，喊歸喊，從來沒有人分析過，為什麽中國經濟會這樣。官麵文章更是不會把灰色經濟統計進去。如此中國經濟真的成了迷局 ?

首先，要明確，經濟的增長分為幾種。

一種，是恢複性增長，既在經過戰爭破壞後，恢複重建，保證基本生存。

二種，是發展性增長，國家正常發展，維持國內國際循環。

三種，是機遇性增長，依靠外國臨時的需求，發展經濟。

四種，是創造性增長，靠研究創新，走新產業之路。

這幾種經濟都有特例。

1 ， 是歐洲戰後，這種戰爭的破壞雖然暫時性的破壞了其經濟，但是這些國民素質在，反彈迅速，國家恢複很快。

2 ， 是澳大利亞之類的國家，國家進入平和狀態，象是世外桃源，沒大的增長也不會倒退，基本安居樂業。

3 ， 台灣和日本在朝鮮戰爭期間，美國在兩戰期間，大撈戰爭財富，借力發展。

4 ， 英國的產業革命，美國的計算機革命，用腦力和標準大賺世界財富。

明確了這幾點，我們來看中國。

中國建過初期，是從戰爭中恢複的時期，人民的積極性高，科技是有著部分“記憶”的，經濟高速發展。很快，在國家投資下，科技研究在各個領域開展，工廠建立，工業基礎具備。

這其中，後者是創造性的增長。

當這些基本滿足後，中國進入文化大革命，陷入停頓。

改革開放，中國進入自由經濟的轉化中，經濟調動了人的積極性，中國經濟開始了迅猛的增長。這個時候的增長，來自流通，來自人們長期物資匱乏的內需，各種企業在這個時候煥發了青春，開足馬力生產，原料，等等可以忽略，市場廣大。對外有貿易壁壘。所以，當時的中國經濟屬於內需型的增長。

當電視，冰箱，等家電普及的時候，中國經濟放緩，這個時候中國已經到了 90 年代初期。

第一批，發起來的“萬元戶”的殷實生活，紅了很多人的眼睛。

實際上說，中國這個時候的經濟是資本注意競爭的初期階段，還處與作坊生產和小企業。

但是這時候，有個群體，對這些“草民”的富有和炫耀開始不滿。這個群體就是高高在上的官。於是，權力開始在民辦經濟中製肘。那個時候，查稅，查帳，幾乎是家常便飯。而那些個個體戶，總是被拘押。所以，現在的有錢人中，從草根成長起來的都有這麽一段磨難的經曆。

隨著，官的介入和與商的磨合溝通，兩個群體開始妥協。之後的經濟體中，從此就有了一些暗中的股權。而這個時候，大家都習慣於說，某某公司，是誰誰誰開的。這個誰誰誰跟誰誰誰又有著什麽關係。

大概到現在，這種局麵又發生了變化，就是草根商的股權和比例進一步降低，甚至有些官親直接開公司，煤礦，以至於中央威脅說，不退股就拿了你的鎢砂帽。

拿就拿了吧，結果拿了幾個也不清楚。

講這段曆史，大家都清楚。

中國經濟的隱患就在這段時間內留了下來。

經濟的發展是滿足需求，有需求有增長，沒需求，經濟發展是騙人。

中國在 90 年前，是對家電和輕工業的需求明顯。那個時候，財富分配不是差距太大。人人都可以獲得部分利益。農民種地賣糧食，基本上一年有點收入，養學生，蓋房子都花不了太多的錢。這些錢就用來消費。結果，輕工業，家電就銷量徒增，這是用農業帶動了，輕工業，工人有了錢，再消費，有帶動工業和服務業。國家采購和研究帶動了重工業。國家經濟欣欣向榮。

這種情況下，出現的官的介入，和黑收的介入，開始越來越多的吸取經濟利潤。加上幾年後，人們的需求飽和，市場飽和，企業進入淘汰和兼並，開始小企業的冬天，大批個體戶破產。這個應該是中國經濟的第一冬。

這個冬天的到來，開始了國企普遍開工不足，工資難發。而這個原因的導火鎖是，農民手中開始沒錢。

農民的沒錢跟各級鄉村亂攤派，打白條有著直接的關係。

農民不能消費，工人就開始下崗，國家經濟停止從那個時候就已經開始。兼並開始，改製開始。

這個各級鄉村的攤派，和各級官的黑金，源源不斷的抽取了經濟的“釜低之薪”。

假如說，沒有多收 100 元，這一百元可能會用來買衣服，流通到輕工業，使輕工業增長 60 元的利潤，而這個企業的利潤可能會進入重工業用於購買汽車，等等等等，無限的循環下去， 100 就不僅僅是 100 元的意義了，而是一千一萬。

但是，在哪個時期，在經濟剛剛起步的時期，重稅和黑金，卻把這農民手中和工商業手中的利潤剝奪的差不多。

鑒於當時的形勢，這些人不敢消費，而是存起來，甚至是放到床下。

可以想想，這給經濟帶來的危害有多大 ! 而如果全國普遍存在這種狀況的話，對中國的經濟危害有多大。

100 的產品，利潤是有限的，假如有 20 元利潤的話，帶給經濟的強勁動力和 10 是完全不同的。

這中增長方式類似與 幾何數級增長，是 20 ， 40 ， 80 ……的增長方式，初期的流通被這麽縮小基數帶來的後果和影響，今天是無法估量的。

古代帝王都還知道輕搖薄賦，為的就是把這麽個初期的基數變大點，為的是幾年以後，翻的數更大。

重稅阻礙經濟也不是胡說。

但是，從那個時候起，中國的黑金不但沒有停止，反而愈演愈烈，給經濟造成的危害是致命的。加上，中國的行政事業部門，為了養家糊口，解決就業難，把關係都放入行政事業部門，迫使行政部門增加多入牛毛的稅收，更是加重了企業負擔，壓縮企業的利潤空間。

企業的低利潤和破產，是人們失業，購買力進一步降低。帶來的結果是經濟更加的萎靡。

教育的收費，醫療的收費，把本來改進入流通行業的錢，改刺激消費的錢吸收的幹幹淨淨。眼見錢越來越難掙，人們對未來越來越擔心，才更加不敢消費，存錢防老，存錢防事。這下，媒體還真跳出來了，說中國的百姓愛存錢，不愛消費。寫這文章的都是白癡，就你知道掙錢是花的 ?

而房價，這中固定資產的投資，是對國民經濟貢獻最差的投資。有人就很明白的指出，沒有國家把房地產做為國民經濟支柱的。是啊，那裏有把房地產做為支柱經濟的 ? 白癡到無以複加 !! 可以說，高房價，是中國經濟的喪鍾。

他的存在，不僅使國家資金向少數人手中集中，更是使中國經濟走向崩潰。

高房價，高醫療，高教育，的結果，是國家財富向不能再生的領域集中。

而可以產生財富的，企業，科研單位，將麵臨資金的枯竭，再加上一個股市把中國民間資金也吸收的一幹二淨。

中國的局麵是，絕大多數的人，窮，窮的結果，沒有消費，沒有消費，導致沒有企業，導致經濟的蕭條。

看看周遍的發達國家。日本，韓國，台灣，美國，歐洲，他們跟窮困國家的區別就是科技。

科技是可以在現代社會帶動經濟發展，從國外吸取財富的唯一手段。但是，中國的科研幾乎沒有，有的也是大多是坑蒙拐騙，騙銀子花。

科技帶動 ? 幾乎為零。沒有科技帶動，那裏有利潤 ? 把錢都聚集到房地產，都花到房子上，中國的科技和創造再過一萬年也不會有 !

還有一個弱的帶動因素就是服務業和流通業。但是，這三高把人民收中的錢也吸的幹淨，所以，大家可以有個明顯的感覺，服務業便宜了。

理發，按摩，汙七八糟的東西忙半天下來才 10 元，以前是什麽價 ? 這並不是多了才便宜，中國人多，需求更多才是，便宜的原因是，錢難掙了，被很多非流通非增殖的死行業，沒創造性的行業給占有了。

中國很大，經濟模式很奇怪，其實要分為三層來看就很明晰。

這三層是：

1 ，以內地為主的從 90 年後開始萎縮的國內經濟。

2 ，以沿海為主的從 90 後開始增長的外貿經濟。

3 ，以權利為主的， 90 後開始凸顯的權利經濟。

如果說中國還有增長的話，不至於明顯倒退的話，大概就是外貌經濟的支撐。

看看外貌占中國經濟的 60% 強，就知道中國這些年的外貿發展很大。

中國的外貿，以資源，原料，加工，玩具，電器，服裝，組裝外銷為主。說白了，中國之所以能支撐，是因為勞動力便宜，資源賣的便宜。

這些東西都是外國不願意做的，甚至台灣都不願意做的。

而中國人一天 18 小時的辛勤工作得到的是 600 、 800 的報酬。外國人當然不自己去幹，中國人多便宜啊。人家把錢投資在科研，做在辦公室喝茶聊天想點子，然後拿給中國人來做，再然後高價賣給中國人，獲得百分之千，到百分之萬的利潤。

中國現在很怕貿易，在外交上為什麽被動，說白了，美國要來製裁中國，中國經濟馬上停止。企業破產，經濟的蕭條就立馬顯現。前一陣子，美國抵製了一下中國的服裝，中國企業的狀況大家有目共睹。

至於權利經濟，這個東西，本來是基礎行業，是服務行業，應該是本著“官不於民掙利”的原則來的。比如，電信少收人民 10 億，這 10 億就會被老百姓消費掉，創造出 100 億， 1000 億。。但是電信不，電力也不，水利也不，鐵路也不，航空也不，總之做為基礎行業的壟斷爺們都不。對著老百姓殺雞取卵式的，竭盡所能的吸血。

權利經濟裏還有有著相當部分的黑金。這些黑金，也是殺雞取卵的絕大出力者。這些錢出國了多少，藏了多少，對國家經濟給出了多大打擊永遠也沒人知道。

但是現在總算開始重新進入流通，因為這些人們現在開始敢光明正大的消費了，跟富商一起給中國掙了一個全世界奢侈品消費大國的名聲。

黑金，重稅，高房價，沒人管的股市，高價的基礎服務業，對中國經濟殺雞取卵的掠奪造成了中國經濟的現狀。

糊弄人的教育和科研騙局卻是中國經濟突圍的方向。

而原料的出口，對國家經濟，無異於飲鴆止渴，使人均資源貧困的中國人更加貧困。

中國經濟何時才能迷途知返 ?

( 摘自: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=460518&id=1040466&dcid=4)