生當作人傑,死亦為鬼雄

先天下之憂而憂,後天下之樂而樂!發揚光大中華民族的優良傳統。
個人資料
正文

ZT: 全國連發4起礦難38人遇難 咋不見領導下井

(2010-07-19 03:50:19) 下一個



ZT: 

 

萬維讀者網    2010-07-18 19:49:27

 

  萬維讀者網無痕綜合報道:17日以來,全國各地連發4起煤礦礦難,導致38人遇難,13人被困。

 

  其中陝西韓城煤礦火災28人遇難,經查實,28名遇難礦工中,湖北省隕西縣15人,陝西籍10人,山東籍2人,河北籍1人。目前,礦主已被控製,韓城市(縣級)已對全市煤礦進行停產整頓。

 

  另外三起事故中河南鄭州煤礦8人遇難;湖南郴州煤礦2人遇難;甘肅金塔煤礦透水13人仍被困井下。 

 

  又見礦難!礦難可怕,更可怕的是礦難一再複製,讓人永遠不知道礦難何時停止,不知何時突襲。又是韓城!猶記得,4119時,韓城市泉子溝煤礦發生礦難,造成9名礦工遇難,1名礦工受傷。後調查得知,該礦難被初步認定為生產責任事故。夢魘未去,沉痛在胸,礦難又來了,28名礦工已經全部遇難。我們迫切希望查明真相,為何3個月多前的礦難未能震醒麻木的礦主?

 

  誠然,的確必須追問,礦難不斷,究竟哪裏出了問題?何以遏抑礦難?此刻,有網友詰問,礦領導下井了嗎?!這一詰問短促卻有力,其背景就是,7 7日召開的國務院常務會議,部署2009年度中央預算執行審計查出問題的整改工作和安全生產工作。會議強調,企業領導要輪流現場帶班,煤礦和非煤礦山要有礦領導帶班並與工人同時下井、升井。平心而論,這一會議是必要的,這一要求是及時的,如果礦領導果真下井,哪怕基於對自己身家安全的考慮,也會非常重視安全生產。

 

  依稀記得,該要求一出,坊間一片歎息,擔心該要求成為一紙空文,理由便是,早在2005年,國家發改委和國家安監總局就聯合下發《關於煤礦負責人和生產經營管理人員下井帶班的指導意見》明確要求:煤礦負責人和生產經營管理人員要堅持下井帶班。惜乎這則極富現實價值的規定鎖在抽屜裏,掛在牆上,而未落實在行動中。

 

  不是一語成讖,曆史的悲劇之所以屢屢重複,就因為徒法不足以自行。其實,“礦領導下井了嗎”已經有了答案,已有網友給予了回答:礦領導下井隻是一個象征,但這也不會真正執行。不是這名網友多有先見之明,隻不過是基於現實的常識判斷而言。最好的佐證就是新聞中的一句話:目前,相關部門正在組織遇難人員遺體升井,事故煤礦礦主已被控製。礦主已被控製,這足以說明事發現場,礦主並未在井下。看來,所謂的“煤礦和非煤礦山要有礦領導帶班並與工人同時下井、升井”,又一次被架空!

 

  當然,也許會有人說,礦主未在井下,不代表其他礦領導未在井下,但新聞已經明白無誤地告訴我們:陝西省韓城市桑樹平鎮小南溝煤礦發生一起礦難,造成井下工作的28名礦工全部遇難。從這一表述可以看出,當時井下作業的人共有28人,這28人全部是礦工,這28名礦工全部遇難。顯然,既是礦工,便不可能是礦領導。

 

  礦工全部遇難,礦領導未下井,這是韓城礦難無意中給公眾提供的一個附屬信息,但恰恰是這個信息,釋放了豐富而耐人尋味的信號。按圖索驥,追本溯源,它能說明最基本的一條就是,無論是國務院常務會議的要求還是國家發改委、國家安監總局的文件,皆為忠實踐行。由此便可進一步追問,這個要求不聽取,其他的安全法律法規就會遵循嗎?魔鬼藏於細節之中,從礦領導不下井這個細節,我們有理由得出結論,該礦在其他方麵一定有致命的硬傷或者有可怕的違規行為,否則就不可能發生礦難。

 

  常常有人感歎,這個社會之所以這個樣子,是因為好多好的法律法規、規章製度沒有遵守。道理不錯,為何不遵守?學者孫立平說,一些措施就是不起作用,其原因就是基礎秩序的缺失。那麽,何以保證現行措施得到遵守呢?這是一個問題!

(轉自:http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=438781&id=996606&dcid=1)




可憐我們多災多難的祖國和受苦的弱民,何時人民能真正當家作主?
全國連發4起礦難38人遇難 咋不見領導下井

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.