21年前的記憶

來源: 糊塗佬於 10-06-03 19:39:09

時間飛逝，一晃21年過去。許多事情隨著時間的流逝都已經淡忘。走在北京街頭，很難想象21年前的今天這裏究竟發生了什麽。幸好21年前照的底片還在，它將那時發生的事情記錄下來，保存在記憶裏，永不退色。

（1）

（2）對話？

（3）

（4）

（5）

（6）

（7）

（8）

（9）

（10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

(28)

(29)

(30)

·秋色中的White Mountains, NH
·HDR看西藏
·為你送上夏日清涼
·大海邊任我伴風行（學著瓜哥向前進） (圖)
·向空心竹---交作業，請U先生多多指教 (圖)

[ 回攝影沙龍首頁 ]

[ 所有跟貼 ]

[ 加跟貼 ]

[ 推薦朋友 ]

[ 打印 ]

所有跟貼:

• 看出樓主是冒著生命的危險所得到的一組！太強大了， -石頭城- ♂

(64 bytes) (240 reads) 6/3/10

• 頂樓主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -lecapitaine- ♂

(0 bytes) (7 reads) 6/4/10

• 當局在6.4後做賊心虛, 偽造現場，因果倒置，瘋狂造假 -overedge- ♂

(7936 bytes) (322 reads) 6/4/10

• 回複：看出樓主是冒著生命的危險所得到的一組！太強大了， -gz775-

(92 bytes) (65 reads) 6/4/10

• 請問樓主：為什麽要把照片上的日期刪除掉？ -茈冄-

(512 bytes) (64 reads) 6/4/10

• 這才是真正的攝影。太寶貴了，向樓主致敬。 -blueD- ♂

(0 bytes) (16 reads) 6/3/10

• 借用BlueD的話： -Grassinwind- ♀

(54 bytes) (215 reads) 6/3/10

• 真是勇敢！那時候敢去衝洗膠片？ -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (32 reads) 6/3/10

• 有很多是職業的。 -泉水- ♀

(0 bytes) (20 reads) 6/4/10

• 也有很多是後來衝洗的。 -泉水- ♀

(0 bytes) (9 reads) 6/4/10

• 老哥，這些東西別弄丟了，保存好了！看來暴徒暴亂一說也有它的道理。 -初學照相- ♂

(116 bytes) (702 reads) 6/3/10

• 你需要了解前因後果 -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (122 reads) 6/3/10

• 說得對，假如那些暴徒沒有無法無天無人性地施暴，根本就不會有這些令 -初學照相- ♂

(104 bytes) (502 reads) 6/3/10

• 你覺得當時哪些人是暴徒？ -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (56 reads) 6/3/10

• 照片擺在那裏，還要我說嗎？基本的邏輯就可以自己回答自己的問題了。 -初學照相- ♂

(110 bytes) (318 reads) 6/3/10

• 得了，有代溝：） -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (27 reads) 6/3/10

• 也許是看同一問題，同一事件的角度不同造成的。好比看孔雀一樣。 -初學照相- ♂

(102 bytes) (275 reads) 6/3/10

• 打個比方說， -DeepCreek- ♂

(122 bytes) (364 reads) 6/3/10

• 算了DC，爭不出結果的，尤其是和沒有經曆過這個事件的... -九月九- ♂

(0 bytes) (39 reads) 6/3/10

• 是這樣的；但看不過去一些人有意或無意地歪曲事實。 -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (29 reads) 6/3/10

• 其實，照片的意義就在這裏。它使我們少了很多爭論。 -初學照相- ♂

(63 bytes) (203 reads) 6/3/10

• 你看到的是群眾扔石頭的照片；你沒看到的是在此之前坦克車橫衝直撞， -DeepCreek- ♂

(98 bytes) (203 reads) 6/3/10

• 對不起，我看到了被焚燒的軍車，還有在軍車上耀武揚威的小青年人。 -初學照相- ♂

(188 bytes) (245 reads) 6/3/10

• 不客氣地說，你這是瞎子摸象，嗬嗬。 -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (20 reads) 6/3/10

• 是的，很多時候我們每個人都是在瞎子摸象，都隻能從自己的角度狹隘地 -初學照相- ♂

(206 bytes) (194 reads) 6/3/10

• 兄弟，這些相片是當時曆史的一部分，不是全部。 -車頭- ♂

(0 bytes) (15 reads) 6/3/10

• 用用腦子：如果坦克在這之前能橫衝直撞，這些小青年還有機會燒這些排 -毒後勇敢- ♂

(80 bytes) (172 reads) 6/4/10

• 用用腦子：偽造現場，因果倒置，瘋狂造假 -overedge- ♂

(8448 bytes) (187 reads) 6/4/10

• 他本人就是在照假文章。不可信！一派胡言！ -初學照相- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 那些人也不是暴徒，年輕人容易被人利用。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (23 reads) 6/3/10

• 謝謝說明。如果那些人也不是暴徒，那就是傻子，可他們會承認嗎？ -初學照相- ♂

(34 bytes) (95 reads) 6/3/10

• 你當時不在那年齡，如果你在，可能也是其中一員。 -吃糖？- ♂

(96 bytes) (110 reads) 6/3/10

• 這一點上，趙紫陽，方勵之等人和老毛一樣可恨。 -吃糖？- ♂

(22 bytes) (159 reads) 6/3/10

• 你這說法簡直是多全國人民的侮辱！ -欣鳥- ♂

(66 bytes) (109 reads) 6/4/10

• 所以說可恨啊。 -吃糖？- ♂

(78 bytes) (59 reads) 6/4/10

• 就是，跟在曼穀放火的那些人一樣。回複：你覺得當時哪些人是暴徒？ -泰涼- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 野戰軍的坦克，為什麽要開到天安門？為什麽暴徒都赤手空拳，還有人荷 -看風景- ♂

(211 bytes) (351 reads) 6/3/10

• 什麽邏輯，抗日時期還有幾千萬漢奸呢，一些簡單的數量，數據就能說明 -初學照相- ♂

(96 bytes) (188 reads) 6/3/10

• 應該是？而不是！ -初學照相- ♂

(0 bytes) (12 reads) 6/3/10

• Mr/Ms "初學照相" could be a internet spy here! -Quarx- ♀

(468 bytes) (148 reads) 6/4/10

• Good point. -好動的人- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 我看到這裏都笑了，看來你被洗腦還洗得挺幹淨的。 -初學照相- ♂

(108 bytes) (51 reads) 6/4/10

• 我看到你的回帖也笑了，被這麼多的人嗎，還在說空話呀？！　 -Quarx- ♀

(496 bytes) (7 reads) 6/6/10

• 你那時候在哪？尿布裏？ -小鴻- ♀

(0 bytes) (0 reads) 6/5/10

• 無前因;有後果--有誤導之嫌! -lish- ♂

(0 bytes) (0 reads) 6/4/10

• 看到的是暴亂，燒的是軍車和坦克 -曉理- ♀

(102 bytes) (228 reads) 6/3/10

• 沒有太多人希望中國亂。你認為如何才能讓中國長治久安呢？ -好動的人- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 這段討論令偶無語。。。代溝啊還是乳溝？靠！ -欣鳥- ♂

(0 bytes) (17 reads) 6/4/10

• 初學照相應該先去學邏輯。 -泉水- ♀

(0 bytes) (9 reads) 6/4/10

• 回複：初學照相應該先去學邏輯。 -欣鳥- ♂

(129 bytes) (173 reads) 6/4/10

• 這有什麽奇怪，德國二戰期間幾乎全國都是“納粹”，光靠一點虛構的數 -初學照相- ♂

(6758 bytes) (45 reads) 6/4/10

• 這個什麽什麽照相， -ZebraFinch- ♀

(64 bytes) (215 reads) 6/4/10

• 這是赤裸裸的人身攻擊，這些話全部還給你自己合適：誰褲子沒拉拉鏈兒 -阿菠蘿- ♀

(0 bytes) (18 reads) 6/4/10

• 您還真有涵養，咱這暴徒不能白當啊，嘴巴藏算對你客氣了！ -ZebraFinch- ♀

(0 bytes) (5 reads) 6/4/10

• 你這副流氓嘴臉，要我怎麽說你好呢？請你自重一些。 -初學照相- ♂

(122 bytes) (39 reads) 6/4/10

• 嗬嗬謝您抬舉,暴徒我都當了流氓算什麽-您年小誌大的還真不像被利用的 -ZebraFinch- ♀

(0 bytes) (5 reads) 6/5/10

• 說明軍隊很克製，所謂勇敢是因為相信軍隊。 -吃糖？- ♂

(26 bytes) (132 reads) 6/3/10

• 曆史自有公道。 -愛大米- ♂

(0 bytes) (12 reads) 6/3/10

• 非常珍貴的記錄！也是佩服敢去衝洗膠片！ -小米和小麥- ♀

(0 bytes) (7 reads) 6/3/10

• 看來民主是民眾可打砸搶，政府不可動用武力，泰國現在就是個專治的國 -西關笑爺- ♂

(0 bytes) (21 reads) 6/3/10

• 真無恥，軍隊對無辜平民動用武力，平民還不能反抗？？？ -linwen778- ♂

(638 bytes) (69 reads) 6/4/10

• 是啊。所以米國人民是可以合法持槍的。 -好動的人- ♂

(0 bytes) (3 reads) 6/4/10

• 有關攝影時間，應該由樓主來說，你說了算數嗎？ -阿菠蘿- ♀

(0 bytes) (3 reads) 6/4/10

• 有時間真想幫您聯係個好出版社出版一個影集。很珍貴的紀實，很有力度 -初學照相- ♂

(12 bytes) (61 reads) 6/3/10

• 太珍貴了！在政治麵前，生命都顯得那麽的渺小。 -半緣心- ♂

(0 bytes) (5 reads) 6/3/10

• 第一次看見這些相片。謝謝！ -moneyIterator- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/3/10

• 勝過無數語言！！啊，一場鬧劇至今還在被傳唱！ -海龍海馬- ♀

(0 bytes) (7 reads) 6/3/10

• 一場鬧劇至今還在被傳唱！ -海龍海馬- ♀

(0 bytes) (13 reads) 6/3/10

• 頂！！！！！！！！！！！！ -欣鳥- ♂

(0 bytes) (6 reads) 6/4/10

• 軍隊有命令的話,誰有本事燒那麽多輛裝甲車. -achicod- ♂

(21 bytes) (99 reads) 6/4/10

• 第一次這麽近距離的接觸這個對我來說謎一般的事件，感謝作者。 -安靜- ♀

(0 bytes) (8 reads) 6/4/10

• 網上很多的，比如youtube -泉水- ♀

(0 bytes) (9 reads) 6/4/10

• 如果不說是21年前，以為是潰退的國軍呢 -spooky- ♂

(0 bytes) (7 reads) 6/4/10

• 在美國這樣的民主國家也不能這樣啊！ -#6- ♂

(0 bytes) (17 reads) 6/4/10

• 在美國不會到這一步，政府早下台了，或者當初根本就選不上。 -DeepCreek- ♂

(0 bytes) (14 reads) 6/4/10

• 前幾年LA的Riot，不是有人放火燒車，警察鎮壓了 -#6- ♂

(34 bytes) (97 reads) 6/4/10

• 完全不一樣，一個是暴亂，一個是全民和平請願。 -DeepCreek- ♂

(88 bytes) (100 reads) 6/4/10

• 這是”和平“ 嗎？ -Augie- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 沒有明確目的算啥”請願“？ -Augie- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 定性：暴亂！ -Augie- ♂

(0 bytes) (2 reads) 6/4/10

• 少了3個字，反革命。這年頭早不行定性了，行定量。 -泉水- ♀

(0 bytes) (2 reads) 6/4/10

• 完全一樣！你知道1970年發生在米國的“肯特悲劇”嗎？ -七星椒- ♂

(1328 bytes) (92 reads) 6/4/10

• 事情的定性不一樣，政府在事件發生之後的後續作為也不一樣。 -DCDCDCDC- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 我是說看看你前麵說的：“在美國不會到這一步，政府早下台了， -七星椒- ♂

(24 bytes) (24 reads) 6/4/10

• 嗬，你認錯人了。 -DCDCDCDC- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 七星椒的是跟貼中最好的評論，奇怪了，怎麽跟下麵去了 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

(68 bytes) (29 reads) 6/4/10

• 跟貼中最好的評論。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (0 reads) 6/4/10

• 沒見識！美國早幹過這事。就在白宮門口草坪上。 -Augie- ♂

(0 bytes) (3 reads) 6/4/10

• 很吃驚 #6 如此比較。。。很失望！ -欣鳥- ♂

(0 bytes) (8 reads) 6/4/10

• 一聽到不同意見就說怪話，還妄稱什麽民主誌士，鎮他嗎笑話！當時不就 -初學照相- ♂

(112 bytes) (19 reads) 6/5/10

• 致敬！先驅者！ -幸福劇團- ♂

(0 bytes) (2 reads) 6/4/10

• 謝謝，謝謝保存，謝謝分享。 -簡寧寧- ♀

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• k,這有點偷拍啊。把我都照進去了。嗬嗬 -影-片- ♂

(0 bytes) (6 reads) 6/4/10

• 能告知每張照片拍攝的時間嗎? 謝謝 -大明堂- ♂

(0 bytes) (53 reads) 6/4/10

• ＃＃＃請注意，這是6。5白天的事！！！！就是放那裏讓人燒的。 -野性- ♂

(0 bytes) (18 reads) 6/4/10

• 那您就能隨便燒啊？ -Augie- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 回複：能告知每張照片拍攝的時間嗎? 謝謝 -糊塗佬- ♂

(411 bytes) (353 reads) 6/4/10

• 是設計好的，老百姓和軍隊都不明真相。 -泉水- ♀

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• 現在我徹底信了，就是暴亂！ -Augie- ♂

(0 bytes) (12 reads) 6/4/10

• 你還是個孩子。6。5燒車，當時北京人都知道。 -野性- ♂

(292 bytes) (299 reads) 6/4/10

• 更正：我老把6。4白天當6。5 。對不起。 -野性- ♂

(0 bytes) (22 reads) 6/4/10

• 看了你的回憶文章，印象深刻。 -泉水- ♀

(0 bytes) (17 reads) 6/4/10

• 我也看了，文中關鍵的地方都是聽說，聽說害死人。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (18 reads) 6/4/10

• 就差自己去死了。 -泉水- ♀

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• 是嗎？ -吃糖？- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 野性的話我有懷疑..... -大明堂- ♂

(1116 bytes) (288 reads) 6/4/10

• 這才是平實的敘述。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (6 reads) 6/4/10

• 這位GG說的非常有道理。軍隊開槍之後，民眾都成了驚弓之鳥吧 -阿菠蘿- ♀

(164 bytes) (107 reads) 6/4/10

• 這個也不一定, 最開始發生時人們激憤也是有的..太多的細節沒有搞清楚 -大明堂- ♂

(0 bytes) (6 reads) 6/4/10

• 純屬胡猜 -野性- ♂

(26 bytes) (12 reads) 6/5/10

• 你找的是明主不是民主！民主是限製魔鬼的，不是找天使。 -野性- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 找這樣的一個人不現實。確實該是法製而不是靠某一個人。 -greenlawn- ♀

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 不是一個人, 而應該是相當一部分的人有這樣一來的信念, 民主才能成功 -大明堂- ♂

(35 bytes) (3 reads) 6/5/10

• 他們信上帝 -RoadKiller- ♀

(0 bytes) (0 reads) 6/4/10

• 照片有曆史意義！其實，起初，就是一個能不能對話問題的 -lauya- ♂

(306 bytes) (169 reads) 6/4/10

• 後來柏林牆倒了，後來蘇聯解體了，後來東歐自由了，隻有中國人還蒙在 -泉水- ♀

(0 bytes) (29 reads) 6/4/10

• 你管那叫自由？ -吃糖？- ♂

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• 實在看不下去了，你有不有頭腦，邏輯？還是你是6.4後出生的？ -好動的人- ♂

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• 6.4我在那裏，你滿意了。忽悠別人去死不如自己去死。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (11 reads) 6/4/10

• 是啊，當然比以前自由，至少人民不用麵對蘇聯開去的坦克了吧。 -泉水- ♀

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 米國的戰機呢？ -吃糖？- ♂

(32 bytes) (17 reads) 6/4/10

• 米國的戰機在這論壇裏倒看了不少。解禁媒體啊。 -泉水- ♀

(0 bytes) (5 reads) 6/4/10

• 怎麽？你想利用媒體忽悠更多的人去死？ -吃糖？- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 你還是先去學好邏輯再來吧。 -泉水- ♀

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 嘿嘿，我靠這吃飯，你就忽悠吧。 -吃糖？- ♂

(22 bytes) (33 reads) 6/4/10

• 那你接著吃吧，我都要吐了。 -泉水- ♀

(0 bytes) (5 reads) 6/4/10

• 吐吧，把你那些肮髒的東西都吐出來。 -吃糖？- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 你沒看到？地上那麽多。。。 -泉水- ♀

(16 bytes) (48 reads) 6/4/10

• 回複：你沒看到？地上那麽多。。。 -cal_sunshine2002- ♂

(66 bytes) (64 reads) 6/4/10

• 向糊塗兄致敬！請保存好這些曆史的真實記錄，，， -元梁- ♂

(0 bytes) (7 reads) 6/4/10

• 致敬！ -Quarx- ♀

(0 bytes) (1 reads) 6/4/10

• 這些是64白天拍的。開槍殺人後的事情。 -blackcurtain- ♂

(0 bytes) (21 reads) 6/4/10

• 車輛是後麵部隊主動放棄的。市民泄憤燒的。 -blackcurtain- ♂

(0 bytes) (15 reads) 6/4/10

• 回複：21年前的記憶 -交通- ♂

(12 bytes) (98 reads) 6/4/10

• 回複：21年前的記憶 -交通- ♂

(12 bytes) (35 reads) 6/4/10

• 這裏不在討論此類問題............. -大明堂- ♂

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• 沙比真多，草泥馬 -草wxc- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 我黨都不提暴徒，進來看看遊行的情況吧。 -純北京哥們兒- ♂

(106 bytes) (328 reads) 6/4/10

• 估計當時全國有好幾億暴徒！黨和政府能放任不管嗎？ -欣鳥- ♂

(8 bytes) (15 reads) 6/4/10

• 充分證明了鎮壓的必要性和王丹之流的醜惡嘴臉 -寂寞呀寂寞- ♂

(0 bytes) (10 reads) 6/4/10

• *產黨應該向受難者及家屬謝罪了。 --紙上談兵-- ♂

(38 bytes) (48 reads) 6/4/10

• 回複：*產黨應該向受難者及家屬謝罪了。 -gz775-

(92 bytes) (43 reads) 6/4/10

• 照片攝於6.4，6.3流血之後。作者或者其他人如是說 -愛恨中國- ♂

(0 bytes) (34 reads) 6/4/10

• 我仔細看了每張照片。這些人真勇敢，還“閑庭信步”的來燒車 -愛恨中國- ♂

(64 bytes) (99 reads) 6/4/10

• Thanks for reminding us about that day. -twinlazykitty- ♀

(192 bytes) (45 reads) 6/4/10

• Saddened by the last picture -jplus- ♀

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• Ding! -pieq314-

(0 bytes) (0 reads) 6/4/10

• 誰是真正的暴徒？曆史自會作出裁判! -點線麵- ♂

(0 bytes) (4 reads) 6/4/10

• 非常珍貴的記憶。體現攝影的意義。反映作者的大膽和敏捷 -MichaelC- ♂

(22 bytes) (38 reads) 6/4/10

• 政府沒合理的憮平，溝通管道，後續的發展，必是悲劇。 -藍景8888- ♂

(0 bytes) (3 reads) 6/4/10

• 沒有愛國的人希望中國亂。但是如果中國不改革一黨專政 -好動的人- ♂

(85 bytes) (28 reads) 6/4/10

• 我從別的壇子看見了你的照片，很震驚，特來頂一下。我照了不少遊行 -甲城老武- ♂

(29 bytes) (131 reads) 6/4/10

• 這個非常的珍貴，讚樓主！ -HenryLi- ♂

(0 bytes) (3 reads) 6/4/10

(0 bytes) (6 reads) 6/4/10

• 頂樓主！重點是最後一張！ -田園樂- ♂

(0 bytes) (1 reads) 6/5/10

• 著名的木樨地燒軍車。木樨地是市民學生傷亡最大的地方，反抗自然也就 -神8- ♂

(0 bytes) (15 reads) 6/5/10

• 感謝樓主，中國要是無法跨越64，也就無法跨越將來。 -老飄飄- ♂

(0 bytes) (2 reads) 6/5/10

• 說的好！ -小鴻- ♀

(0 bytes) (0 reads) 6/5/10

• 我猜想的過程可能是這樣的: -大明堂- ♂

(690 bytes) (81 reads) 6/5/10

• 回複：我猜想的過程可能是這樣的: -cgslnwd- ♂

(1013 bytes) (45 reads) 6/5/10

• 謝謝告知 -大明堂- ♂

(0 bytes) (0 reads) 6/6/10

• 回複：21年前的記憶 -cgslnwd- ♂

(1113 bytes) (39 reads) 6/5/10

• 6。4 早上通縣過來的部隊一路上還是開著槍，把我從夢中驚醒。。。 -民主先鋒- ♂

(706 bytes) (51 reads) 6/6/10

• 請版主刪掉下麵的，不知為啥這樣，抱歉。 -民主先鋒- ♂

(0 bytes) (3 reads) 6/6/10

• 6。4 早上通縣過來的部隊一路上還是開著槍，把我從夢中驚醒。。。 -民主先鋒- ♂

(706 bytes) (12 reads) 6/6/10

• "當時的實際氣氛不是沒有到場的人能想象出來的" - and ur post is ri -Quarx- ♀

(0 bytes) (3 reads) 6/6/10

• 6。4 早上通縣過來的部隊一路上還是開著槍，把我從夢中驚醒。。。 -民主先鋒- ♂

(706 bytes) (5 reads) 6/6/10

生當作人傑，死亦為鬼雄

ZT: 21年前的記憶

21年前的記憶