正文

唐煒臻三十個理由阻止安省證券會繼續延長交易禁令

(2010-06-27 20:02:34) 下一個

1. 證券會指控唐煒臻欺詐已經六個月找不出確鑿證據,因為根本就沒有, 法官也很疑惑為什麽證券會沒有法律會計根據就指控一個公民,要求證券會律師盡快提供證據,證券會所謂的加拿大最大的龐氏詐騙成為曆史上最大的笑話,恥辱和詐騙冤案.

2. 通過正常的司法和公眾辯論以後,唐煒臻應該是投資行業的模範和典範,是一心一意為投資人利益的新的行業標準,始終把投資人的利益放在首位,對投資人的虧損終身負責,負責到底.唐煒臻跟龐氏騙局風馬牛不相及.

3. 唐煒臻在北美投資15年以上,多年來一直是加拿大券商的最佳客戶,連續多年是etrade 幾個加拿大的客戶谘詢顧問之一 ,多次得到投資公司券商總裁的親切接待並同桌共餐,是IB 加拿大國家副總裁親自管理和賞識的客戶,活動讚助商.

4. 多年來唐煒臻作為特殊操盤手對加拿大金融業做出了巨大貢獻,就近兩年傭金幾百萬,創造了無數的工作機會, 從全球吸引投資數千萬來到加拿大

5. 十多年來唐煒臻從未跟證券商,交易所發生矛盾和糾紛,使最佳的企業公民.

6. 唐煒臻的投資人是交易所交易,交易所的交易都是公開,透明,合法的,不是地下活動,教育不影響調查。法庭結論之前,禁止交易是懲罰性的,除證券會以外傷及所以的人的利益.

7. 唐煒臻是世界上最傑出和最有經驗的交易人才之一,可以,接受任何挑戰,考驗與核查.

8. 唐煒臻是世界知名人物,公眾人物,是一個具有非常強的市場能力的投資人,對投資人和公眾最有用,最安全. 從宏觀上講唐煒臻過去幾年的業績和表現是無可比擬的,無論是投資業績,融資能力,社會和市場能力樣樣都是令人羨慕和嫉妒的。投資人不滿意是有特殊原因的,暫時的。

9. 唐煒臻對金融行業了如指掌,完全可以接受行業監管和管製,有條件的限製也行.目前是受市場的間接影響,暫時的馬前失蹄。唐煒臻才是投資人理想的追求與需要。

10. 唐煒臻作為操盤手不可能傷害任何人,更不需要證券會保護任何人,特別是在全球媒體的監督下比任何人對投資人都更安全.

11. 唐煒臻從未違犯交易規定和法規,是最公開,合作的公民,願意接受監督和凋查

12. 任何騙局不交易, 不需要市場交易,不知道如何在市場交易, 一旦發現不會要求交易,更不會關心也不拒絕任何禁令.

13. 交易是決定唐煒臻騙不偏,罪不罪,商不商的關鍵,為什麽不給機會,證券會為什麽不給投資人留餘地和機會,因為證券會跟投資人沒有任何利益關係和一致性,而是對立的.

14. 禁止交易是未判先罰,對無辜者具有極大的破壞性,對投資人非常不公平

15. 證券會的禁令不但對唐煒臻,唐煒臻的生意,更重要的是對投資人具有毀滅性和不可挽回的損失,讓投資人損失巨大, 證券會對唐煒臻的禁令並不能保護任何投資人和公眾,而是傷害。


16.唐煒臻辦事一切從投資人的利益出發,全心全意為投資人和大眾服務,毫不利己專門利人,其做法具有創造性和獨特性,不被普通人一時的理解是可以想象的。

17. 交易是唯一方式,也是最佳方式 讓唐煒臻繼續為投資人和社會服務,創造財富,償還和回報多年選擇,信任和支持唐煒臻的投資人的損失.

18. 證券會的禁令讓投資人承受極大的痛苦,證券會對唐煒臻的海華人合夥人基金投資人有害無益.

19. 證券會有自己的目的,利益和打算,對投資人和公眾沒有任何正麵積極的關係.投資人不能讓證券會的當受騙,自己受損失.

20. 證券會的作用對投資人和公眾具有非常大欺騙性,誤導作用和破壞作用,證券會的利益從來就沒有跟投資人一致。

21. 證券會是保護銀行和大的金融機構,避免行業的自由進入,設立高門檻,高阻力就是證券會,避免競爭,保護極少數人的利益.扼殺市場競爭力量和小生意,證券會是投資人和公眾的敵人.曆史上有無數的事實和證據清楚地證明.

22. 證券會對唐煒臻及其公司盲目下達禁令,違背投資人意願和利益,禁令以後又90%的人簽名支持和要求唐煒臻繼續操盤,證券會從不關心,聽取投資人的意見,呼籲和要求.

23. 對證券會就是大銀行不能倒,小的企業不能救,愚蠢至極,以致於造成金融海嘯傷害投資人和人民大眾,公眾利益。

24. 證券的作用隻能幫助龐氏,不可能發現龐氏,找到龐氏也是瞎貓碰倒死耗子,證券會並沒有能力幫助投資人,隻能傷害投資人,並不可能保護投資人.

25. 唐煒臻的即時交易是創造性的,公開,透明,對投資人有利的事,證券會鼓勵和支持

26. 唐煒臻正在開發的是投資人夢寐以求的連續穩定投資回報於盈利係統,是一個過程,不是一時一事,一錘子買賣的事,盡管沒有完成與完善,是一種追求與努力,沒有成功,不應該譴責和懲罰。

27. 唐煒臻的即時交易與演示充分體現透明度,高超的技巧,膽略和能力,領導作用,建立和樹立金融行業的高標準 .

28. 唐煒臻的海外華人基金是合法,隻對資深和富有投資人的私募投資基金,不是公眾事務和利益,中國人自己的事,內部,特有的投資.

29. 投資人和公眾有自己的選擇和權力,還是隻能依賴證券會的選擇。

30. 最後,也是最重要的誰負責投資人的六千萬,誰要,誰能,是證券會 還是唐煒臻,證券會拿別人開玩笑,幸災樂禍容易,破壞容易,有唐煒臻這種建設性,責任心難。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.