中國民主運動和諾貝爾獎的期望（ZT）

中國民主運動和諾貝爾和平獎的期望（ZT）

作者：米因芝烏什阿（英國）


一，中國民主運動包括兩部分：一部分在中國國內；一部分在中國國外。

諾貝爾和平獎委員會的看法很明顯：在中國國內那部分中國民主運動代表中國的民主運動，所以他們把獎給了劉曉波；而在中國國外的那部分比較乏善可陳因此也比較沒有希望。把獎給劉曉波即是對他的獎勵，同時也是對中國國外的那部分中國民主運動的批評。

中國國外的民運似乎隻有一個想法，那就是他們出中國到西方生活和搞中國的民主運動是在用他們的腳投票，好像這樣對中共的政治改革會有影響，他們卻絲毫意識不到他們放棄了他們在中國的政治陣地當了逃兵。他們還有一個證明自己聰明的其實是100%的笑話的可笑邏輯：支持民主的中國人（也就是他們）應該到西方社會；支持中共的中國人應該回中國生活。他們難道真的會相信這樣中國就實現民主了嗎？

這就很難說服人們和讓人們相信他們的在中國國外的民主活動和工作的目的跟中國的民主有什麽關係，同時也使人們懷疑他們來西方生活的目的隻是享受西方的比中國高的生活標準。

這個現象難免不讓人們想起毛澤東的中國盛產女人還說可以給美國幾千萬的話。由於中國人重男輕女往往選擇男孩子而不要女孩子，因此毛澤東說的中國盛產女人隻是個笑話，毛澤東說的可以給美國幾千萬的意思很可能是他用他特有的方式在說將會有很多吃不了苦用嫁給有錢人的方法改變自己的生活的中國“女人”來美國生活。

中國國外的民運人士的用他們的腳投票的邏輯還給了西方國家一個錯覺，那就是凡是來西方生活的中國人都是選擇民主和反對中共的，因此這些中國人都是中國國外的民運的一部分。現在看來事實並不是如此，跟這些中國國外的民運人士一樣，來西方生活的中國人主要是為了享受西方的比中國高的生活標準而不是為了民主。

因為在中國國外的民主人士的活動和他們的工作的目的跟中國的民主沒有關係，也因為前麵提到的來西方生活的中國人主要是為了享受西方的比中國高的生活標準而不是為了民主，自從64民主運動以後中國國外的民主運動不僅沒有任何發展反而失去了很多中國人的支持甚至同情。

正是因為中國國外的民運人士的用他們的腳投票的邏輯，自從64運動以後中國國內的民主運動也同樣沒有任何發展反而失去了很多中國人的支持。

鑒於中國的民主運動的這些現實，如果諾貝爾和平獎委員會關心中國的民主運動的話，那麽他們把獎給劉曉波就是必然的了，因為劉是在中國國內的64運動人物。

二，諾貝爾和平獎的期望

由於自從64民主運動中國的民主運動的沒有任何發展的現實，中國的民主運動麵臨嚴重的老年化問題。可以想象的是，諾貝爾和平獎委員會期望用把獎給劉曉波的方式鼓勵新一代的中國人參加中國的民主運動。劉曉波是否能夠實現諾貝爾和平獎的期望就隻有時間可以告訴發這個獎的委員會的人們了。

我個人希望那些為劉曉波獲得諾貝爾和平獎而歡呼雀躍奔走相告的中國國外的民運人士那樣做的原因不隻是這是一個讓中共不高興的事情，希望他們會因為劉曉波獲得諾貝爾和平獎而更加努力發展中國國外的民主運動。

我個人最希望的，我相信這也是諾貝爾和平獎委員會的期望，那就是放棄了他們在中國的政治陣地的生活在西方的中國的民運人士放棄他們在西方的比中國高的生活標準回到中國去發展中國的民主運動，因為隻有在中國的民主運動才可能對中國的民主事業產生影響。