兵壇網友談釣魚島事件（今日錄一段）

兵壇網友談釣魚島事件（今日錄一段）

莊冬


我亂錄，大家亂看，我也不整理了。

各位就為了大家娛樂別扯什麽版權了吧？咱就不往愛國和抗日哪裏上綱上線啦。真心覺得自己的版權重要的要求文學城幹什麽事情的人就找我一個人，沒文學城的任何責任。

這幾天大家的心情都不太順，我雖然沒喊什麽口號也是氣不順。你也看到了現在熱血愛國的和輪和輪運運幾乎都站到同一個戰壕裏啦，都在罵中共政府要打日本。我當然知道那樣不對，可是也一直沒有什麽好想法。

有人以為打日本“能使世界各國心悅誠服，敬畏中華武威。”其實用不著使世界各國，隻要“使美國心悅誠服，敬畏中華武威。”就足夠了。再說啦，美國不必介意展示實力，中國還是介意的，因為中國需要自己的國防不透明。前幾天我寫的《中美之間的問題隻能中美之間解決》也說了這個意思。

滿地找牙網友這段話也很好：“戰什麽?日本有什麽值得戰?日本沒土地,沒現成資源,還一屁股債
打仗不是賭氣,是要賺錢的買賣才打.日本的經濟都是虛的
沒有一樣實在的東西。除非打算把日本的技術工人統統抓來當勞力。問題是必須以戰養戰才能維持戰鬥力。勞工根本不是短期以戰養戰的本錢，更何況還不知道能不能抓到，能抓多少。 ”

前幾天我寫的《九月九祭毛主席：談談中國文明的戰爭價值觀》也說了這個意思。

蚊子沒肉你幹嘛打呀？又不能燒烤？一個道理：討厭。

比討厭嚴重多啦！關鍵是打蚊子一般沒什麽消耗，除非打蚊忌器。

知己知彼嘛，日本是一個生產型經濟，它不僅缺化學元素周期表上的很多元素還需要市場。台灣經濟和南韓經濟也是一樣需要資源和市場。以往他們的這些需要都是美國保證的，逐漸的中國開始承擔一部分他們需要的市場了。當然了，他們需要的資源還主要是美國承擔。從敵人的角度想問題是不容易的，特別是對中國人來說從日本人的角度思考，因為容易感情用事。1616網友的話解了我的惑！謝謝他！不是客氣！是實話！

1616網友說：“不排除有這種可能：此事有一定偶然性
倭人本意是截停漁船，甚至有登船檢查打算，但確實是老詹被追急了眼一頭撞將上去（也可能是有意的計劃，撞痕的確在船頭）。倭人大怒隨後抓人截船（對他們來說這等於襲警），這對倭人應是在意料之外的臨時決策。因為他們顯然雖然有升級行動的打算，但截停大陸船已經屬於沒有先例，過去是掛五星旗子就不敢碰。”

撞痕在船頭還有一個解釋就是無法確定誰主動撞的誰

解讀錯誤，你知道警察如何攔截非法車輛嗎？
如果你開快車，警察示警你不聽，警察就是趕上來超車，然後次昂你的前方轉過來，用警車的後半部擋在你的車頭上。結果就是你的車頭撞在他的車門後麵。如果這個發生在還上就是詹啟雄的船頭撞上巡邏艇的後半部。他來個急刹車，你就是在陸地上也無法避免撞上去。

道理雖是這樣，但是海上不比陸地，比較難操作

反常即妖，不管誰起的麽蛾子。反正不是你說的偶然

我傾向於相信是中方的“陽謀”

誰得利是誰的“陽謀”，中方能得什麽呢？我正冥思苦想呢。

太多太多了， 嗬嗬
現在中國就是借機“悶聲大發財”之良機，放人越晚得利越大
理直氣壯對應開始采油，你開了頭，有了憑頭何時了結就由不得你了
中斷供應稀土：這可是要他的高科技的命的！
抵製日貨（至少官方采購高檔貨）和禁止去日旅遊，對其命懸一線的經濟落井下石

就勢用解除製裁逼日方服軟不敢再動中國船
牌多了去了

沒看出是做眼的仔兒，都是reaction
理直氣壯對應開始采油： 早開始了，跟這事有啥關係？
中斷供應稀土：有本事就說沒了，漲價，用得著兜著圈子嗎？
抵製日貨：從來沒聽說過這能上得了國策台麵。民間玩玩票兒的
就勢用解除製裁逼日方服軟不敢再動中國船：這個就最不靠譜了。你不是說中國的陽謀嗎？謀了半天投入產出等於0啊。我這次設計讓你動我的船是為了你以後不動我的船？你等人家動你的船再使這招不就結了？賠本賺吆呼啊？

下次別忘帶雷管去，襲警就真了

有些事情容易利用，有些事情不容易利用，你想想吧
漁船帶雷管肯定是不能解決任何問題的，戰鬥需要技巧

說白了，在目前倭人占島情況下，咱們能表達不承認其主權的最有力手段就是打魚權了
如果連這個都被它借故攪了，咱們除了要麽鬥嘴皮子要麽開戰奪島，還剩什麽？

咱們沒去爭改變現狀啊，單方改變現狀的是日方
以前它說它的主權，咱說咱的主權；它派船巡邏“行使主權”咱沒辦法，咱派船打魚“行使主權”它也裝樣子隻趕不攔，各說各的。

現在倒好，它單方麵改變規則，成了隻有它說的沒有咱說的，還想怪罪到咱們頭上？

這一筆咱們絕不認賬，否則對方就會得寸進尺，從此剝奪了咱們的漁業權。

本來如此，以前隻趕不攔，它可以說它把咱趕走了，咱也可以說咱自己打完魚走了

現在它隻要警方原告缺席，案子就不了了之，它可以說它警察太忙，咱可以說它警察自知理虧不敢來便是。

所以必須逼倭人至少退回原位，默認它巡邏它的，咱打咱的魚不受攔截

如果倭人真想走法律過場下台階，也可以仿照美國交通警和市民的做法，警察開了罰單但因“太忙而不能出庭”，案子取消。

大家各說各話下台，也便潛規則了。

但如果真要一方破壞規則，非要麵對麵撕破臉，那就隻能誰狠誰說了算。

小日本今年太倒黴了
想要在普天間跟美國硬一把，結果打回原形，基地照舊，還另搭上了豐田門。

想要在釣魚島跟中國硬一把，結果看來又得打回原形，咱們的漁船照去，魚照打，指不定還得另外搭上什麽。稀土肯定是越來越少了，沒打落水狗找它日貨的質量問題就算便宜它了。

即使這事情告一段落，對它的製裁也不能放鬆，誰讓它還趁機出台中國威脅論白皮書和擴編自衛隊來著，不能讓它有偷步的機會。

“即使這事情告一段落，對它的製裁也不能放鬆”這極為必要！絕對不可可沽名釣譽得饒人且饒人，要痛打落水狗！但底線是不可讓日元崩盤。

也可以給它點象征性的放寬，比如煤合同可以賣它個人情。日本每年進口煤過億噸，主要從澳大利亞進，中國對其年出口才幾百萬噸，讓它買糖不甜買醋不酸。

稀土就免了吧，這東西比煤炭難得多了。

用實力去爭現狀改變不是目前最優選項，好好利用第二個10天結束前的大好時機，畢竟他沒到在島上駐軍的地步，沒必要將美依據條約卷進來

有理，有利，有節嘛。

現在日方已經象菲律賓一樣急著要“當麵解釋”了，因為撐得太艱難了！所以中方隻賺不賠，所有優惠政策統統收回之餘也必然得到私下“決不再碰中國船一根毫毛”的承諾

最好的技巧就是以牙還牙，以攔對攔
假如中國海政船也在那水域攔截日本船隻，日本人會怎麽做？
台灣拿十幾艘海政船來護送保釣船，對方還不是公然攔阻，視若無睹？這算不算暴力抗法？它的警就是警，大陸和台灣的警就不是警？
咱們也照樣找機會攔停它的船，它就懂得最好別攔咱們的船。以前也沒攔，這次是它先違反遊戲規則的。

那就是在釣魚島跟日本人糾纏了，目前誰在那裏都沒實際利益

對方在那裏落子，你也在那裏落子是被動的。當然，如果你早有計劃要在釣魚島有所做為就可另當別論。

主動的做法是做你想做卻需要機會做的事情，最簡單的就是修正幾個你以前犯的錯誤。當然啦，雖然任何人都會犯錯誤都有後悔的事情，借機做卻需要機會做的事情不一定非是修正錯誤，還可以借機幹別的。

據個例子吧，比如說老蔣的不承認他跟斯大林簽的蒙古獨立的合同。當然啦，老蔣沒有任何實力，他那樣做不僅毫無用處還挺丟人現眼的。但是，現在的中國就不同了。

比如說稀土，剛剛還聽說河北省抓了幾個日本人間諜哪。

就勢可做的太多了，ZF隻恨20天太短，因為步步警告得費掉一大半時間（陳腐老套的TG框框沒人敢打破），放了人沒相當的私下承諾讓步別想解除所有製裁。

沒有什麽20天限製，警告是造勢為幹事做準備。凡事都是有一利必有一弊，反過來也成立有一弊必有一利，中共政府辦事沒效率也有好處慢慢來嘛，幾個月一年過去了都可以說是報告才批下來的

你把你說的這幾點整理整理寫個帖子吧
如果是老詹主動撞的，小鬼子回去就得跟大鬼子解釋，怒也自然。甚至相撞完全是事故也可能使倭人大怒，水上的事情也不好說，因為串雖然可以控製也還是受水流和波浪的影響。如果是鬼子主動撞的，發現船有傷回去也得跟上級交代，也可能使倭人大怒。

總之，任何時候實際情況都是個迷不好證明。後麵的事情就看大家借題發揮了，如果中國借此次事件改變一些策略就可能是一直在等這種機會。

至於日本人是一直在那裏巡邏的，台灣漁船就經常被扣，還是不交錢不放船。就是老詹的船被扣的同一天就有一艘台灣漁船被扣，台灣是交了錢的。

從日本人放其它船員和船的做法似乎可以看出是在息事寧人，扣船長也是個麵子問題，因為如果不然日本人就太沒麵子了。由於“硬挺捍衛對“暴力襲警”法律處理的“嚴肅性” （與侵犯領海無關）”，至少日本人沒有在文字上強調“侵犯領海”，似乎說明是個麵子問題。

現實中經常會有下麵人辦事感情用事給上司製造麻煩的情況，為了麵子上司也隻好折衷處理。

如果中國借此次事件改變一些策略就可能是一直在等這種機會借題發揮。

純粹扯淡！邏輯混亂！本末倒置！大是大非顛倒！
1. 島是我的， 海是我的，倭寇侵入我領海領地，這是前提，
就事論事，領海的大是大非在此不論。我說的是事情的起因和推論是否不可避免要發生。

2. 倭寇 根本無權在我地 執法，
不等於船長必須被抓

3. 小船碰大船， 木船撞鋼艦，以卵擊石，常理不通，
可是說不好，特別是大有可能船長得到了秘密授意，那你不撞我我也得撞你！

4. 海上行船，間隔最少2-3海裏， 你兩艦 圍堵攔截，犯規在先，
你說的是正常的安全規範，警車之堅固不正是為衝撞的需要嗎？換做中國不也得這樣做嗎！

5. 不說不是故意撞的，就是故意撞的， 詹船長 也是 英明的， 英雄壯舉！
本來就是故意的嗬嗬！

由此可見中方有意含糊細節，大有正中下懷就勢大展手腳的意思，全無給日方下台階收手的餘地

如果中國借此次事件改變一些策略就可能是一直在等這種機會借題發揮。

現在日本狼狽不堪如揣燙手山藥，中如何從中獲得最大利益
（反正沒開戰打算）並對台美顯殺雞儆猴的效應須巧妙的謀略，還要防民意傷及自身。

日過去怎不強調“領海”抓人？這次強調的是按國內法處理“暴力抗法”

要是沒撞人早應放了，現在是硬挺捍衛對“暴力襲警”法律處理的“嚴肅性” (與侵犯領海無關)
對日本人來說再正常不過了，隨便放了不是對“法律”處理罪犯正當性神聖性的侵犯嗎？

你說的這一點確實是很關鍵。看來這幾天我也有點感情用事了

你說的理完全正確！但是理隻是理，把理從理變成現實需要技巧

同意！腳踏實地做實事爭取利益最大化，叫喊大原則必要但不應是唯一所

什麽叫做暴力襲警，那地方又不是你的地盤
你日本警察能進入東京的中國大使館，然後告人襲警嗎？

那好辦，下次咱們漁船配備海警或民兵，倭船敢動手就是襲警
哪怕警察不開警車保安船，便衣也是警。

有些事情容易利用，有些事情不容易利用，你想想吧
漁船配備海警或民兵肯定是不能解決任何問題的，戰鬥需要技巧

從日方威脅公布錄像急於洗脫“日方撞船”的姿態看
日方主動撞漁船抓人是“全套預設陰謀”的可能性不太大。但無論如何，對大陸船直接采取攔截行動並敢於臨時下決心抓人（這可是非同小可牽一發動全局的的決策，無論誰先動手施暴），的確反映了基本對策方針的變化傾向

而且當天還扣了條台灣漁船。你把你說的這幾點整理整理寫個帖子吧
當然，這種傾向或苗頭也要堅決殺死。
不過，鬼子也是人，現實中經常會有下麵人辦事感情用事給上司製造麻煩的情況，為了麵子上司也隻好折衷處理。