朝鮮分裂好，越南統一好

朝鮮分裂好，越南統一好

莊冬


朝鮮分裂好這一點應該是沒有太多疑問的。

當然啦，“事物都是一分為二的”，凡事有一利就必有一弊。

朝鮮分裂的弊是什麽呢？那就是南韓和在南韓駐紮的美軍，因為如果不然的話，美國為了維持在東北亞對中國的軍事壓力，這些美軍就得住到日本去了。對於日本來說，麵對一個統一的朝鮮自然不如麵對一個分裂朝鮮也就是韓國。

因此，雖然朝鮮分裂好也不是隻是對中國好，對美國也好，對日本也好。

前幾天在兵壇跟網友聊巴基斯坦，我想起了當年尼克鬆訪華時沒有用以往的羅馬尼亞和波蘭卻用了巴基斯坦中轉一來說明了中巴關係特殊，二來也提高了巴基斯坦在世界上的政治地位，因為美國總統訪問共產中國這麽大的曆史事件除了當事人就隻有巴基斯坦知道。

大家知道，巴基斯坦是印度跟英國人鬧獨立的時候被英國人活生生地製造出來的一個穆斯林國家。本來巴基斯坦和印度那塊地盤都是英國的殖民地，穆斯林和印度教徒共同混合生活也相安無事無數年，那個幹地非要玩而非暴力式兒的獨立，結果就隻好接受英國的分而治之的把混合生活無數年的穆斯林和印度教徒來一個打遷移，最後就是我們今天看到的巴基斯坦和印度。

可是呢，估計英國人沒想到他們的劃分巴基斯坦和印度的傑作卻是為中國幫了個大忙。當年英國的殖民地很多，英國人離開它的殖民地的時候有個機械化的習慣，那就是不管三七二十一一律搞分而製之，比如說科威特就是從伊拉克分出來的還有非洲國家邊界的幾何直線等等等等。

你可以搞分而製之，可是你分了又離開了就有可能是替別人分的了，因為別人就可以利用你留下的“分”而不必分也製之啦！估計英國人沒想到這一點。

今天的印度有一個敵人巴基斯坦，大家想象一下，如果當年印度從英國獨立的時候英國沒有搞分而製之分出去個巴基斯坦的話，那麽今天中國麵對的不僅是一個沒有敵人巴基斯坦的印度還是一個包括巴基斯坦的印度，中國南麵的日子乃至到處的可就都不太好過啦。大家跟我一齊感謝英國人吧，哈哈哈哈

因此，雖然把印度次大陸分裂成巴基斯坦和印度應該是對英國好，可是不是隻是對英國好，對中國也好。讓我們再次感謝英國人吧，哈哈哈哈

現在我說說越南統一對中國好。

大家都可以看到目前這個統一的越南幹的各種對中國來說不好的事情就很自然地想如果越南沒有統一而是象朝鮮那樣一個南越和一個北越就好啦。

我前麵說了凡事有一利就必有一弊。大家看到了越南統一對於中國的弊。下麵我來說說越南統一對於中國的利，而且總的說來利大於弊，也就是說越南統一好。為什麽越南統一對中國好呢？

因為，如果越南戰爭停戰以後的結果是一個分裂的越南的話，那就是一個南越和一個北越。

那樣的北越肯定不敢跟中國搗亂。但是呢，因為有個南越，北越必須麵對南越，跟北朝鮮麵對南海韓一樣。因此，那樣的北越也會跟北朝鮮一樣需要中國的支持和幫助。在這種情況下，中國支持和幫助北越對中國來說也同樣是一種消耗，與今天這個統一的越南跟中國搗亂對中國的消耗相比哪個大哪個小就不好算了。

大家也許馬上會指出今天這個統一的越南在南海抽石油的問題。

請大家聽我慢慢說嘛，這支持和幫助北越對中國的消耗還不是一個分裂的越南的問題的關鍵，關鍵是一個分裂的越南的南越一定會象南韓一樣有美軍駐軍。

大家隻要看看南越的位置就可以想象，在有美軍駐軍的情況下，南越不僅沒有理由不在南海抽石油還很可能會對中國通過南海航道造成麻煩。當然啦，有美軍駐軍的南越搶起南海島嶼和礁石來恐怕要比這個統一的越南還更肆無忌憚一點點哪！

我以為中國的解決所有問題的鑰匙就是一把：逐漸地把美國勢力擠出亞洲。

我們拭目以待吧。