中國、聯合國、抗美援朝
莊冬
這裏我給大家講幾個跟中國、聯合國、抗美援朝有關的故事。
聯合國三前身叫“國聯”(英文叫“League of Nations”)（1920-1946）。
“國聯”主要是美國總統喂兒孫(Woodrow Wilson)第一次世界大戰以後搞的，喂兒孫並為此獲得了1919年的諾貝爾和平獎。但是由於當時美國的世界政治影響力還不夠，國聯基本上被英法操縱，結果美國居然沒有正式加入國聯(具體技術環節是喂兒孫和美國國會意見不一致，美國沒有簽署凡爾賽條約)。
順便說一句，因為凡爾賽條約把德國在山東的權益給了日本引發五四運動，中國的北洋政府也沒有簽署凡爾賽條約。由於當時北洋政府的中國也是第一次世界大戰的戰勝國，中國也是國聯的創始國之一。後來由於日本侵華，那時的中國就是中華民國了，民國要求國聯調停。因為美國的特殊地位和它與日本的特殊關係，雖然美國不是國聯成員也被要求出席調停中日糾紛，結果就是國聯批評了日本侵華然後日本不高興就退出了國聯。後來德國也退出了國聯。
第二次世界大戰後聯合國（1945-）就取代了國聯。這個“取代”其實是很正式的，因為事實是國聯將其“所有財產”（“all its assets”）移交給了聯合國（我給大家抄一段記載這個事件的標準英文文字：1946 April 18, The League transfers all its assets to the United Nations. Contract signed by W. Moderow, representative of the League, and Sean Lester, the last Secretary-General of the League of Nations. ）
那時候美國的世界政治影響力可謂是如日中天。可是即便是如此，抗美援朝的時候聯合國也隻有50幾個國家。抗美援朝時的聯合國隻有50幾個國家這個事實還是說明一些問題的，因為當年的國聯開始就有50多個國家，而1950年已經是聯合國的第五個年頭了。
順便說一句，中國抗美援朝以中國人民誌願軍的名義確實是有考慮不以中國國家的名義的原因，但是中國的這個考慮的根源則是美國以聯合國的名義介入朝鮮戰的。戰爭是政治的繼續，因此參戰的名義自然是有政治意義的和不可以忽視的。
因為當年在國內看不到美國方麵的關於抗美援朝的東西，我剛剛來美國那陣子看了不少美國人寫的朝鮮戰爭的書。因為這隻是我的個人愛好，再加上當時也沒想到現在會寫這個帖子，所以現在我就隻好憑記憶跟大家說說我的看美國人寫的朝鮮戰爭的書了。
應該是因為抗美援朝發生在特殊時期吧，美國人寫的朝鮮戰爭的書從作者的角度大概可以分為三類：搞曆史的人寫的、軍人寫的和新聞人士寫的。我個人比較喜歡的是美國的新聞人士寫的關於抗美援朝的東西。
由於這些年來各種美國人寫的朝鮮戰爭的中文翻譯很多而且貼上網的也很多，再加上我的記憶有限就隻說一個中國、聯合國跟抗美援朝有關的故事。那是美國人打的不太順手的時候，美國人曾經向中國建議以接受中國加入聯合國為條件停火，據說當時被毛主席拒絕了。
當然了，我當時看到這個故事時也不能理解毛主席為什麽拒絕美國人提的接受中國加入聯合國的建議。也許是有些問題，比如說保留中華民國，或者是判斷美國人是緩兵之計等等等等，也許是認為當時的中國還沒有玩聯合國這個遊戲的準備，或者是認為當時的中國即便是玩上了聯合國這個遊戲也沒有多少實際的好處。事實是即使是今天，中國能夠利用聯合國為自己的利益服務的時候也還是不多的。
抗美援朝後期談判的時候，因為朝鮮是第二次世界大戰的受害者，因此沒有任何理由分割朝鮮，因此中國和美國還有當時的南北朝鮮都同意在朝鮮舉行公民投票建立民主政府。這也許就是北朝鮮叫“民主”共和國的原因吧？
但是由於當時的南朝鮮政府其實是美國人從日本人的手裏接收過來的曾經配合日本人占領朝鮮的韓奸政府，所以那個時候如果讓朝鮮人自由投票的話，抗日的金日成勝過李成晚應該是必然的，所以美國人提出在朝鮮舉行的公民投票必須由聯合國組織和監督。當然了，中國提出朝鮮的公民投票必須由某個第三者來組織監督。自然的，中國和美國在朝鮮的公民投票的操作方式上沒有達成協議，朝鮮的建立民主政府的公民投票也就沒有發生。
反正事實是後來美國是一直在保護台灣的中華民國政府代表中國坐在聯合國安理會。
中華民國曾行使過一次否決權。1955年，中華民國否決蒙古加入聯合國，認為蒙古是中國領土的一部分，因此其能否加入聯合國尚有待討論。
1961年10月25日，聯合國安理會以9票讚成，0票反對，1票（美國）棄權的表決結果，通過了蒙古入會案。中華民國未參加投票。10月27日，聯合國大會通過第1630號決議案，接納蒙古人民共和國加入聯合國。中華民國未參加表決。
後來，1971年，中國在聯合國的席位得到恢複。網上講這個故事的帖子很多，我就不抄了。
一個好玩兒的事實是中國是唯一一個跟聯合國軍打過仗的聯合國成員。如果這個不是唯一的話，那中國是唯一一個跟聯合國軍打過仗的聯合國安理會成員。如果這個還不是唯一的話，那中國是唯一一個打敗過聯合國軍的聯合國安理會成員。
這些年老美愛說什麽誰誰跟世界作對（“against the world”）就好象跟世界作對是什麽了不起的事情似的，抗美援朝才是跟世界作對哪！
最後順便說幾句，有人說美國可以否決中國入聯合國就不隻是對聯合國的無知，還是對曆史的無知，更是依賴美國都依賴習慣了居然不知道中華民國自己就有否決權，而且還是同時罵蔣家父子無知了！沒辦法，當孫子都當習慣了，總是自覺地認為中華民國低美國一頭，到處需要美國保護。事實是當時中華民國跟美國一樣有否決權，這是聯合國的製度決定了滴！成天說信仰民主的人們怎麽能不知道製度管用不管用呢？如果當時老蔣老了糊塗了，可小蔣才61歲！所以，中華民國不用否決權阻止中共入聯合國怎麽說得過去呢？唉，又把老蔣小蔣氣死一遍！
