美國養盟國和中國造噴氣發動機

美國養盟國和中國造噴氣發動機

莊冬

中國究竟能不能造噴氣發動機？或者說中國造噴氣發動機的水平是什麽呢？

我當然不知道了！知己知彼嘛，這種事情是中國的國家機密。

在說中國造噴氣發動機的能力或者說造大飛機的能力之前，我想先跟大家說說美國養盟國的事情。

美國有很多的盟國，美國人也引以為榮。朋友多嘛，當然是好事！但是呢，毛主席說“事物都是一分為二的。”朋友多這個事物也不應該例外，也就是說雖然朋友多有朋友多的好處，但是朋友多也有朋友多的壞處。

反正不管你的朋友多還是朋友少，你都需要維持這些朋友關係，富一些或強一些的朋友比較好辦，窮一些或笨一些的朋友就比較不好辦。但是呢，比自己窮一些或笨一些的朋友雖然比較不好辦，卻是可以給你一些滿足感的。比自己富一些或強一些的朋友雖然比較好辦，但是你在他們麵前就難免缺少一些滿足感。再比如說，有富一些或強一些的朋友就比較光彩還可以粘上光，有窮一些或笨一些的朋友就比較不光彩還粘不上光。這些都是人之常情，我就不細說了。

我要說的國家之間的關係，就不說朋友關係了，因為國家之間的關係是純粹的厲害關係比朋友關係簡單多了。我要說的也不是一般的國家之間的關係，而是美國和它的盟國之間的關係。由於美國是今天世界上唯一的超級大國，無法避免的美國的盟國都要比美國窮一些或笨一些。

由於我隻關心中國，我要說的是美國和它的跟中國有關的盟國之間的關係。最明顯的美國的跟中國有關的盟國就是日本和南韓了。日本和南韓也不例外，它們都要比美國窮一些或笨一些。你的窮朋友或笨朋友就需要你幫助，換句話說就是需要你養活。當然啦，窮朋友或笨朋友也不是完全無用。

那麽，日本和南韓能為美國做什麽呢？

一個是為美國的對華戰略服務，而且我以為也隻有這一個。

當然啦，有人會說日本和南韓還為美國做汽車和電視什麽的。但是這個是雙方麵的，因為美國人還要為日本和南韓做的汽車和電視提供市場。市場和製造之間誰依賴誰是基本的經濟學常識，我就不說了。

因此，這就引出了我要說的美國養盟國第一個骨頭：

一，為它們製造的商品提供市場。

美國扔出這個骨頭對美國自己有兩方麵的消耗：一是市場；二是美國自己的製造業。這一點是明顯的。

由於日本和南韓的基本上毫無自然資源的特點，這就引出了我要說的美國養盟國第二個骨頭：

二，為它們製造的商品提供能源和原材料。

美國扔出這個骨頭對美國自己也有兩方麵的消耗：一是樹敵；二是犧牲美國自己的戰士。

這一點是需要解釋一下的，這個原因是美國全世界到處找能源和原材料不隻是為了美國工業的消耗還是為了日本和南韓的工業的需要。

由於日本和南韓的跟中國的特殊關係的特點，這就引出了我要說的美國養盟國第三個骨頭：

三：為它們感覺比中國優秀提供技術。

美國扔出這個骨頭對美國自己也有兩方麵的消耗：一是技術；二是控製日本和南韓的技術的發展。

這一點是需要解釋一下的。

首先，我請大家從反方向想一想，如果有那麽一天日本的在技術上跟中國差不多了或者是說不出那裏比中國強了，那會在日本人心裏產生什麽影響，當然也包括南韓。因此，為了能使日本和南韓在美國的對華戰略中有效，美國不僅需要維持美國自己對中國的技術優勢還需要維持日本和南韓對中國的至少在某些方麵的技術優勢。

所以，這也就注定了美國是不會賣任何有份量的技術給中國的。因此，中美的貿易逆差是無法解決的。除非有一天中美不再是對手，而這又幾乎是不可能的。

提到美國需要維持它的盟友對中國的某種優越性(比如說技術)，我們就不能不提到印度。印度的所謂軟件上比中國的優越性也是美國犧牲自己的市場的結果，因為靠印度自己的軟件市場或世界其他國家的軟件市場是不足以養活印度的軟件工業的，印度自己的軟件市場或世界其他國家的軟件市場的需要也是不足以使印度的軟件工業比中國有什麽優越性的。

大家也許不耐煩了，你還說不說噴氣發動機啊？別著急嘛，我現在就開始一步一步地說說。

噴氣發動機屬於技術範疇，其中還包括原子彈、大飛機、大型運載火箭等等等等。

原子彈沒有什麽好說的，因為中國已經有原子彈了。日本和南韓不好有原子彈。但是印度有原子彈了。而且我猜印度的原子彈是得到了美國的幫助或許可的。但是好玩的是，印度的原子彈實驗沒幾天巴基斯坦就實驗原子彈了還是地下的。

由於地下核試驗需要準備的時間比地麵核試驗長，因此可以想象巴基斯坦對於印度的核試驗是早有準備的。當然了，我猜巴基斯坦的原子彈是得到了中國的幫助的。考慮到巴基斯坦的核試驗跟印度的核試驗距離這麽近，幾乎可以說巴基斯坦對印度核試驗的計算簡直是神機妙算啊！

探月值得一提。大家都知道，日本的大型運載火箭還是有不少問題的，因為經常發射失敗。但是即便是這樣，我猜日本還是應該可以做到比中國的探月早更多的一些時間的。如果大家不同意，我也沒辦法，反正我也是猜的。之所以這樣，我猜美國對於日本發展大型運載火箭還是有控製的，但是幫助日本在探月上走在中國的前麵美國人應該還是願意的。即便如此，我還是要猜，如果中國不搞或沒有宣布或根本沒有探月技術的話，日本也是不會做的或不會有的，因為我猜美國人不讓。

當然了，關於探月，上麵說的是無人的。有人的探月，美國人就幫不了日本人了，因為美國人自己也沒有人探月過。這方麵的文章很多，我自己也寫過一些，有興趣的網友可以點擊《美國人“登月”的阿婆鑼項目用的照相機和膠卷（圖）》。

大飛機！前一段時間，中國人說大飛機說的很熱鬧。後來日本人就試飛了他們的大飛機。我還是要猜日本人或者是早就可以造大飛機但是就是不造或者是美國人不讓日本人造或者是日本人不會造大飛機但是為了搶在中國人前麵讓日本人高興一下美國人就幫了日本人。

朝鮮人好幾年前就搞了火箭了。現在南韓也要搞火箭了，可惜出師不利。我猜美國人不喜歡南韓搞火箭。

我上麵說的都是美國人對日本和南韓在技術上又支持又控製的例子。

但是呢，有些東西美國人對日本和南韓是嚴格控製的，比如說戰鬥機。日本人必須買美國人的戰鬥機。雖然中國人已經有了殲-10好幾年了，我猜日本人製造自己的戰鬥機恐怕是得不到美國人的許可的。我猜日本人應該有製造跟殲-10類似的或者更好的戰鬥機的能力，但是有能力也是需要積累經驗的，可惜美國人不讓。

但是呢，由於絕對的事情不多，美國人不讓日本人造原子彈應該是絕對的。可是呢，美國人不讓日本人造戰鬥機是不是絕對的就不好說了。

現在中國人已經有了殲-10好幾年了，但是發動機是用的俄國的。

因此，這些年來的曆史事實證明了，中國人有了裝著俄國的發動機的殲-10是不足以使美國人讓日本人造戰鬥機的。

但是，如果中國人有了裝著中國自己的發動機的殲-10呢？那樣一來是不是就足以使美國人讓日本人造戰鬥機了呢?

那麽，到底中國究竟能不能製造噴氣發動機呢？或者說中國製造噴氣發動機的水平到底是什麽呢？

我當然不知道了！知己知彼嘛，這種事情是中國的國家機密。

現在殲-10已經好幾年了早就不新鮮了，但是我猜大家應該一定都注意到了，殲-10出來亮相的時候都已經形成戰鬥力了。

所以嘛，如果那一天中國製造的噴氣發動機出來亮相的時候不隻是一台而是幾百或幾千台和已經飛了好幾年了的話，大家可別說我今天已經說了啊。

最後，結束本文我抄一段《孫子兵法》：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。