正文

不可以孤立地算中國對外援助的每一筆賬

(2010-06-18 05:23:29) 下一個



不可以孤立地算中國對外援助的每一筆賬

莊冬

剛剛看了一篇評中國對外援助的。文章例數了當年中國對古巴,阿爾巴尼亞和越南當然還有對朝鮮的援助和抗美援朝是如何的虧了本兒。

這個文章以俗話“一碗米養個恩人,一鬥米喂個仇人”開篇用小市民思維論外交評國家關係實在是廉價,而這種誘導對讀者來說就是廉價的忽悠啦。

NBA籃球賽季剛剛結束。我想籃球迷們或多或少都會有一些自己的評論和看法。我想大家也都打過籃球,即便是如果沒打過籃球也摸過籃球。反正大家是都看過最高水平的籃球比賽,也就是說大家是都看過最高水平的籃球運動員玩籃球,即便是如果沒看過最高水平的籃球運動員玩籃球也看過實況轉播,即便是如果沒看過實況轉播也看過錄像。但是呢,大家有沒有想過自己的評論和看法有多少價值呢?是不是沒有什麽價值?是不是籃球運動員和籃球教練根本就不會聽我們的評論?

我用籃球想要說的是打仗和打籃球差不多也是某種遊戲某種球,隻不過打仗會死人和打籃球就不太會死人,其實治理國家和外交等等也和打籃球差不多也是某種遊戲某種球。人們也愛評論打仗和治理國家還有外交。可是不僅這打仗和治理國家還有外交可是沒有實況轉播和錄像,而且還是真真假假虛虛實實兵不厭詐哪!大家平心靜氣地想想看,對於我們摸過的籃球我們的評論都沒價值,那麽對於我們從來也沒摸過打仗和治理國家還有外交的球也沒看過別人玩打仗和治理國家還有外交的球的實況轉播和錄像,我們的評論可能會有任何價值嗎?

首先,國家之間的關係都是利益關係,國家之間援助自然有援助的目的,中國當年的援助也有中國的目的。

其次,外交活動都不是孤立的。人家印度都知道印度隻能成為一個大國。大國的外交跟小國不一樣,小國可以百分之百地趨利和每一筆賬都算計清楚。其實小國都不可以孤立地隻算自己一個國家的眼前利益,大國就更不可以孤立地隻算自己一個國家的眼前利益還要看到對別的國家的影響和長遠利益。

足球世界杯也正在進行,大家在看球的時候有沒有為一些球員往後傳球而認為人家太傻不會踢球還大笑不已呢?大家想一想,足球這麽簡單的事情都有向後踢的時候哪!

先說說古巴,因為這個比較簡單。中國援助古巴就多少也會影響蘇聯對古巴和中國的援助。中國在小國那裏援助援助對於向蘇聯要援助還是會有幫助的。如何想象當時的中國不或少援助別的社會主義小兄弟而同時要蘇聯援助中國呢?再不計,幫助有這麽個古巴在美洲的存在對於中國就是一個大好事。

這種做一筆買賣就算一筆賬的想法連一個買賣人都算不上還評說國家外交上的利益交換哪,恐怕擺地攤的都知道搞一點長遠投資和有些投資未必有利潤也是必須投的,買賣大一點的商人或企業家就肯定知道每筆生意和投資都賺錢是不可能的。特別是買賣大一點的商人或企業家還有必要做一些賠本的買賣哪!大家琢磨去吧。

阿爾巴尼亞比古巴稍微複雜一點。中國援助阿爾巴尼亞還有對當時的社會主義大家庭內部的政治意義而這個政治意義導致物質利益。當時的社會主義大家庭是一蘇聯為首的,如果這個大家庭裏一團和氣的話,蘇聯就不必花太多的資源拉攏小兄弟了。

國家之間的關係都是利益關係是利益交換。中國當時也確實是沒有什麽對蘇聯來說是必不可少的東西。當然啦,擺地攤的思維可以看到中國的農產品。(順便說一句,如果美國隻是需要來自中國的物美價廉的產品的話,美國就是基本上不需要中國了。比如說,抗美援朝就為中國製造了一個中國可以幫助美國的對美國來說是必不可少的東西。)但是呢,中國在當時的以蘇聯做主的社會主義大家庭裏鼓勵獨立性就為中國製造了中國可以幫助蘇聯的對蘇聯來說是必不可少的東西。當然啦,抗美援朝也增加了中國在當時的以蘇聯做主的社會主義大家庭裏說話的分量。

當時的阿爾巴尼亞是一個比較獨立的不太聽斯大林指揮的小兄弟,這樣的小兄弟在當時的社會主義大家庭裏的存在對中國不受或少受蘇聯的支配是有很大意義的。中國援助阿爾巴尼亞還有對當時的社會主義大家庭內部的政治意義就是鼓勵一種獨立的想法和做法,這樣做一來是中國的外交原則,二來也為以後的赫魯曉夫時期蘇聯特別需要中國幫助蘇聯拉攏小兄弟同時也比較慷慨地援助了中國。那時好象是赫魯曉夫剛剛上台的時候,東歐的保加利亞(?我記不得了!)出了什麽事兒,蘇聯就特別需要中國幫助蘇聯拉攏小兄弟。

真正的互通有無也可以得到你真正想要的東西。蘇聯的赫魯曉夫的時期,中國給了蘇聯必不可少的政治上的幫助,而那時蘇聯對中國的援助也是比較慷慨的。

再說啦,阿爾巴尼亞和阿爾及利亞是兩個打頭的幫助中華人民共和國進入聯合國的國家。這個價值是可以用給阿爾巴尼亞的那些援助計算得失虧本的嗎?這個賬是擺地攤的小市民思維可以計算得清楚的嗎?

最後說說當年援助抗美援越。我就不說抗美援越跟抗美援朝有幾乎同樣的價值啦。我隻說比跟抗美援朝時有過之而無不及,當時的蘇聯對抗美援越就更是不感興趣了。就是嘛,朝鮮在哪兒?越南在哪兒?但是呢,中國抗美援越就給了中國在蘇聯做主的社會主義大家庭裏說蘇聯不幫助越南抗擊美國的機會。

後來呢,蘇聯不得不也抗美援越。我看到過一個美國人訪問前蘇聯的什麽官員的視頻。這個前蘇聯官員說蘇聯抗美援越是在中國的壓力下做的,而且中國還不許蘇聯用中國的領空抗美援越。結果,蘇聯抗美援越的物資就隻好經中國的鐵路到達越南。據他說很多蘇聯抗美援越的物資離開了蘇聯就消失在了中國再也沒有到達越南。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.