【蓮盆籽2019-01-29 17:08:53】
五問大師,龍大俠威武! 絕問,almost;)
冒充大師來接招:
1.觀球如觀劇,輸贏不較,隻要技藝精彩,娛樂效果相同。例:花滑。
2.宗教≠信仰 (religion≠faith)
鬼神≈科學的未知
畏鬼神(宗教),敬天地(信仰)
agnostic vs atheist
3. 真事。同事(男), 婚三十年,每次贏夫妻爭執最後一句(last word ) yes, ma'am!
4.不確定≠不可知。現在≠將來。
5.天知地知,他知她知,你知我知。正義≠正確。
結論:人工智能 < 大師 < 神
是否,我明白龍大俠的提問?
【答蓮子網友:】
我從來沒有想到過要挑戰大師,我追隨大師十多年了,從未不敬過,也從未有過節。隻是看到現在有點自信爆棚,另立敎主的苗頭,包括像蓮子這樣有批判性思維能力的博主也有失去自我的征兆,才不得不痛下殺手,使的都是殺招。
我的五問,都是源於大師自己誇下的海口,他博客裏有詳盡記錄,隻是時間跨度太長,可以去佐證。
再簡答一下:
1.觀球:表麵說的是球,大師是自詡高於眾生的飄飄在上。
2.人有精神需要,自然有生物體現,大師眼裏叫作 “崇拜基因” 。這是站在“神”的視角說話,英文叫 “God syndrome”,看看電影 《Malice》,有解釋。
3. 不吵架的婚姻。金庸的《鴛鴦刀》隻是隨手撚來的例子,沒有矛盾的婚姻 = 不正常,婚姻已死,徒有其表。 這才是真相!
4.所謂“老中醫”的意思,比擬的是占星術,特點是總能自圓其說,不具可操作性。自吹自擂也罷了,對信眾誤導極深,危害很大。
5.是大師自詡的學貫中西,一個頂兩個嚴複。 嚴複多大本事不知道,中國曆史上就一個半,這牛吹大發了。大師人治的思維,遍穿其文,質疑真的懂法?
大師不厭其煩,反來複去就是在標榜自己是“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人, 一個智商爆表的人 ...”這句話來自 《毛主席教導我們:紀念白求恩》(一九三九年十二月二十一日)https://www.marxists.org/.../marxist.org-chinese-mao-19391221.ht... “一個外(中)國人,毫無利己的動機,把中(美)國人民的解放事業當作他自己的事業,這是什麽 ... 一個人能力有大小,但隻要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,有道德的人,一個脫離了低級趣味的人 ...”這早是上個世紀的笑話!那個年代的神都倒下了,大師親自批倒批臭的,現在還來這個,自己還批掛上陣,好不好笑!最後一句是我加的,大家有目共睹, 不同意的請舉手。
結束語:說大師是“人工智能”隻是玩笑,既然認同西方的人人平等,就敬請大師走下神壇,和我們凡人平起平坐。智商爆表, 情商歸零,天地正義,童叟無欺!如果承認是人,我們佩服得緊。如果自詡“超人”那就更是自認和我們人類沒神馬關係了。
你說了半天不是自相矛盾就是神。
就一句話回複你:你沒見過的人,這世界還真的存在。人工智能就人工智能吧,隨你定性,我不在乎。你要我相信神,我沒見過,不認可,而且也無法通過推理證明神的存在。我知道的第一個裝神的是Python,他被阿波羅射死了。第二個無所不能的神阿波羅,無法阻止地震把他的宮苑徹底摧毀。中東的神就更鬼扯了,好端端的以色列跟當時的中國麵積人口差不多,兩千年後,還不如新加坡,跟中國無法比,所以,誰信誰傻。就好比你沒見過鬼,讓你相信鬼就是鬼扯。