鱷魚爬得快的博客
本鱷自拍，裸照，美女照，美女走光照！！
前兩天看本壇炒得叫一熱鬧，沒說到點上，其實對老將小將這套統購統銷係統都是大好福音，可別攪和黃了。
首先是小逼將福音，社會主義國家，有社會主義特征，扶貧安老正是不忘初心的體現，是人民民主的勝利。再說了既然中央發文做政治表態也是應該的，但該道理講講透對不對。
供銷社我是沒經過，但也是具有所有商業要素，土地、資本、人力，至少在中國沒有以財政部農業部工信部人民銀行為後盾的國家統購統銷議價能力來得更強的，國際上四大糧商的議價能力除了孟山都壟斷良種供應外，其遠期合約堅固性是最主要因素，遠期合約一簽就是二十年，期間可謂旱澇保收。能顯著避免農業生產者受意外波及，因此也就願意提供穩定的持續供應，予以最為優惠的價格，這是集體采購的好處。這種商業邏輯理論上可以推廣到主要基礎工業品、服務業，形成國家得穩定，生產者得保障，消費者得實惠的三方得利局麵。
大食堂方麵，我在10年前後家裏尚未添置健身設備，常常5點起來河邊慢跑，曾看到個衣著整潔體麵的大媽在翻垃圾桶，手帕平鋪在地上，從垃圾桶翻出別家不要的青菜葉子仔細挑出來放在手帕上包好帶走，第一天我沒當回事，第二天第三天都如此我忽然知道幹嘛了，根本不是養兔子養貓養狗，是吃，自己吃。跟蘇聯解體後那些被蘇維埃拋棄艱難度日的老年人一樣，唯一堅持的體麵就是衣服和天剛蒙蒙亮悄悄避開鄰居去翻垃圾桶。建立社區食堂送飯製度，是最後那根快斷掉的救命繩子，是德政。
再說了上海陸家嘴房子本來就小，廚房就占了8個平方，20萬一平。有了大食堂以後家裏不用買廚房了，相當於國家白給了160萬。160萬啊同誌們，160萬什麽概念？老子可以再讀3個博士，環球旅行7趟，無數農村小姐姐倒貼，還開什麽大眾？直接上賓利！
然後是老逼將的福音，特別大的福音，堪比馬槽誕生耶穌，三博士指路伯利恒。
供銷總社和大食堂成立，固然具有緊急情況穩定社會供應作用，但是社會生產通過分銷係統起作用，依賴價格波動反饋生產信號。供銷社作為主要采購供應商，總量和網點上必然需要主導地位否則無法產生足夠議價能力也就不能穩定市場和保證供給。既然必須重磅博弈地位，我們知道的，一定時期內社會總生產量曲線平滑，蛋糕就這麽大，其分走多少就意味擠出存量市場參與者多少。利潤平衡點可以依賴大數據支撐，數學上完全成立，但是社會意義上說，自由市場參與者永遠不會嫌棄利潤，無論你留給其它參與者多少都會被惡意解讀，成為新的矛盾。
無論國營單位參與度高低，都意味著自由經濟減少，人的自由減少。自由是什麽？自由來自於商業交換，別扯那些哈耶克洛克，自由本質上起源於高利貸，貸款催生生產與消費，貸息是金錢的時間成本，耶穌在耶路撒冷聖殿掀翻放貸銀錢的桌子就是掀翻了自由，導致人類自由晚了八百年可謂惡貫滿盈釘上十字架實屬咎由自取。中國自由經濟減少，導致超額利潤減少，引發商業投機減少，意味社會活力減少，教育意願降低阿諛奉承日多，長遠消滅中國文明的活性。
供銷社真的全國鋪開，建設社區食堂，也說明中共預期未來短缺經濟和通貨膨脹將到來。張愛玲說過句名言：抓住一個男人最好的辦法是陰道。吃喝拉撒睡，抓住一項就抓住了人。同時，食堂如真的鋪開，一開始是自願，然後隨著發生短缺不自願也得自願，一開始隻要不反黨就能吃飯，然後不擁護黨不能進食堂，再然後對幹部不敬不能進，再再然後不阿諛奉承土逼小吏吃不上飯，最後食堂大廚一個饃饃換女大學生睡一覺，如滿身虱子村幹部睡了想回城的女知青。簡直前景可期。夥夫掌握饃饃夥夫就是草頭王。
然而中央都是些聰明人，知道將黨頂在一線的危險，黨幹直接掌握分配的權利，凡接觸到錢，就無有不腐蝕之人。所以理性上黨管一切隻能五到十年之效，之後必須進行黨政輪換，將黨幹撤回二線。而這將意味著中共的永久退潮，這時候，正如托克維爾的《舊製度與大革命》一書所揭示，那將是中共真實的最後時刻。
那時，可以說：“時間到了”。
現在上海的房子就已經開始賣不動了。浦東陸家嘴還20萬一平方呢！就算是浦西的房子，現在10萬能找到買家算你運氣！
再說，大食堂能持續多長時間？看看1960年的中國，公社人民食堂之後就是饑荒，為什麽？
"再說了上海陸家嘴房子本來就小，廚房就占了8個平方，20萬一平。有了大食堂以後家裏不用買廚房了，相當於國家白給了160萬。160萬啊同誌們，160萬什麽概念？老子可以再讀3個博士，環球旅行7趟，無數農村小姐姐倒貼，還開什麽大眾？直接上賓利！"
我有一個日本裔的朋友是美國大米協會委員，是個假農民，從來沒種過地。盡管擁有120英畝地（他的說法是每張身份證可以買四十畝，他家三口人，所以買了120畝。目的不是為了種植，而是為了滿足農民身份，這樣可以把家裏的類似汽車一類的東西作為農具購買，享受大量國家補貼。一輛十萬美元的SUV，在他可以算是農用車，因為噸位夠，他花不了多少錢就能買下。
但他擁有大概最全麵的關於美國大米的知識和信息，美國水稻種植不是東方那種插秧什麽的，而是飛機撒種的方式，就是他給我介紹的。這個種植方式當年是UC Davis一個博士的論文內容。
他解釋過這個美國大米協會，盡管他代表美國政府與其他國家進行大米談判（其實主要是日本），但這個機構是私營性質，負責對大米的從種植到銷售，從資金到農具的統一管理過程，是個權力與服務並存的機構，我感覺類似供銷社的概念。
看yellowstone，那些牧民們也是有類似的組織，不同的是還可以有自己的軍隊。農業大生產和社會主義化，從上個世紀三十年代就在美國開始了。農民隻管種地，其他不論什麽都可以從委員會獲得幫助，包括銷售。