馬堯海不是一個人在淫亂
(2010-05-23 18:37:39)
下一個
馬堯海不是一個人在淫亂
南京某大學副教授馬堯海等22人“聚眾淫亂案”日前已判決,最終馬堯海以聚眾淫亂罪獲刑3年6個月。其它人被判緩刑到3年6個月不等的刑罰。然而圍繞此案的討論、辯論、爭吵、以至於惡語相加,大有愈演愈烈之勢。盡管法律已給出了判決,但一些媒體、輿論卻給出相反的觀點,應了那句話“在這一刻!他不是一個人在戰鬥!他不是一個人!”對了他不是一個人在淫亂!
有秦漢曆史學家說,古時淫亂是民不舉官不究,言之鑿鑿,加之出於專家之口,不由得你不信,似乎他剛從那兒回來。繼而說到最關鍵的“我們政府要講個人的人權、講個人的尊嚴,這類的案件還是更多的從道德與社會層麵來解決問題”秦時的嫪毐是淫亂的鼻祖,他死得很慘,專家許是為他也抱不平?,可惜他見不到秦始皇去理論了。
所謂性學專家說了,“因為公民對自己的身體擁有所有權,他擁有按自己的意願使用、處置自己身體的權利。” “所謂“群奸群宿、聚眾淫亂”不過是西方社會正常生活中屢見不鮮的“性聚會”(sex orgy)。”言外之意,少見多怪,多麽先進的西方社會、或說美國。高科技、現代化與“性聚會”(sex orgy)應該受到一視同仁的尊重。你不認可,就是不尊重人性、人權,最終是沒有民主。
光咱自己人說,不過癮,還找來大鼻子現身說法,或許這才足以讓我們這等沒開過眼的國人、土老冒兒見識見識。於是大鼻子說了“前幾年還聽說過有因為“淫亂”行為而入罪的報道,最近好長一段時間沒有聽說過了”。瞧瞧洋人都說了,這不算事兒。可接下來又說了“在美國,也有人權人士為了推動這些法律的變化而活動,認為這些是個人的行為與隱私,不會對社會造成危害。”
另一位網絡高人出場了,他針對對馬堯海的判決說“當一個判決裏充溢著居高臨下的道德感之時,我們的社會在人性上麵就還有很長的路要走。” “很多時候我們這個社會是被主流道德所綁架的社會,很多人並不明白,今天你可以聽的歌曲、看的電視、穿的衣服,其實當年都是被主流道德所禁止的一部分。”這位先生忘了一樣東西,就是被你們奉若神明的西方國家的祖先在十九世紀帶來的鴉片。鴉片,海洛因是不是隻要不給別人用,而是用在我們自己擁有所有權的身體上,不去妨礙別人也可以呢?
西方的先進文化,我們當然需要學習,但不是那些糟粕。中國的民主、人權有許多需要改進的地方,但我們不一定放棄自我的探索,跟在別人的屁股後麵,亦步亦趨、良莠不分,一律通吃,那麽做隻可能是東施效顰,貽笑大方。沒有絕對的自由。沒有約束的自由,肆意放大的自我隻會使人類退回到蠻荒。反對換妻遊戲的人被指責為“封建衛士”,而參與換妻遊戲馬堯海之流,似可為布魯諾,有望哥白尼。黑白顛倒。
以奇談怪論搏出位,進而兜售西方的所謂人權民主的人們,你們一定會出名,那就是民族罪人!想象一下你們的子孫未來沉迷於換妻遊戲,充滿人性,毫無道德,你們還會為你們今天搏出位換來的話語權而沾沾自喜嗎?隻是好在大多數中國人還不想換妻,想重新回到樹上的人確實不多。