馬堯海不是一個人在淫亂

馬堯海不是一個人在淫亂
南京某大學副教授馬堯海等22人“聚眾淫亂案”日前已判決，最終馬堯海以聚眾淫亂罪獲刑3年6個月。其它人被判緩刑到3年6個月不等的刑罰。然而圍繞此案的討論、辯論、爭吵、以至於惡語相加，大有愈演愈烈之勢。盡管法律已給出了判決，但一些媒體、輿論卻給出相反的觀點，應了那句話“在這一刻！他不是一個人在戰鬥！他不是一個人！”對了他不是一個人在淫亂！
有秦漢曆史學家說，古時淫亂是民不舉官不究，言之鑿鑿，加之出於專家之口，不由得你不信，似乎他剛從那兒回來。繼而說到最關鍵的“我們政府要講個人的人權、講個人的尊嚴，這類的案件還是更多的從道德與社會層麵來解決問題”秦時的嫪毐是淫亂的鼻祖，他死得很慘，專家許是為他也抱不平？，可惜他見不到秦始皇去理論了。
所謂性學專家說了，“因為公民對自己的身體擁有所有權，他擁有按自己的意願使用、處置自己身體的權利。” “所謂“群奸群宿、聚眾淫亂”不過是西方社會正常生活中屢見不鮮的“性聚會”(sex orgy)。”言外之意，少見多怪，多麽先進的西方社會、或說美國。高科技、現代化與“性聚會”(sex orgy)應該受到一視同仁的尊重。你不認可，就是不尊重人性、人權，最終是沒有民主。
光咱自己人說，不過癮，還找來大鼻子現身說法，或許這才足以讓我們這等沒開過眼的國人、土老冒兒見識見識。於是大鼻子說了“前幾年還聽說過有因為“淫亂”行為而入罪的報道，最近好長一段時間沒有聽說過了”。瞧瞧洋人都說了，這不算事兒。可接下來又說了“在美國，也有人權人士為了推動這些法律的變化而活動，認為這些是個人的行為與隱私，不會對社會造成危害。”
另一位網絡高人出場了，他針對對馬堯海的判決說“當一個判決裏充溢著居高臨下的道德感之時，我們的社會在人性上麵就還有很長的路要走。” “很多時候我們這個社會是被主流道德所綁架的社會，很多人並不明白，今天你可以聽的歌曲、看的電視、穿的衣服，其實當年都是被主流道德所禁止的一部分。”這位先生忘了一樣東西，就是被你們奉若神明的西方國家的祖先在十九世紀帶來的鴉片。鴉片，海洛因是不是隻要不給別人用，而是用在我們自己擁有所有權的身體上，不去妨礙別人也可以呢？
西方的先進文化，我們當然需要學習，但不是那些糟粕。中國的民主、人權有許多需要改進的地方，但我們不一定放棄自我的探索，跟在別人的屁股後麵，亦步亦趨、良莠不分，一律通吃，那麽做隻可能是東施效顰，貽笑大方。沒有絕對的自由。沒有約束的自由，肆意放大的自我隻會使人類退回到蠻荒。反對換妻遊戲的人被指責為“封建衛士”，而參與換妻遊戲馬堯海之流，似可為布魯諾，有望哥白尼。黑白顛倒。
以奇談怪論搏出位，進而兜售西方的所謂人權民主的人們，你們一定會出名，那就是民族罪人！想象一下你們的子孫未來沉迷於換妻遊戲，充滿人性，毫無道德，你們還會為你們今天搏出位換來的話語權而沾沾自喜嗎？隻是好在大多數中國人還不想換妻，想重新回到樹上的人確實不多。