一連有兩個罰單還是挺倒黴的吧。第一個罰單剛剛得到不到兩個月，第二個罰單就來了，而且是一千元無駕照費外加125元錯誤使用道路費（wrong lane usage)，這次給罰單的不是警察，而是州裏的SHERIFF：高級警官。高級警官就跟法院在一個樓辦公，他們的辦公室就是我上次出庭的對麵。麻煩了不是。
警察本應該隻給125美元的罰單，但是為什麽又有了1000元的罰單呢？這其中的原因是我沒有駕照，其實根據規定，沒有駕照也不該給這麽大的罰單。但是警察叔叔生氣啊。為什麽生氣啊。你想啊，路都封死了，五六輛警車攔在那裏，你就愣敢衝。其實我在美國怕警察的程度跟中國是一樣的。那天，看見很多車都過去了，警察也沒攔，心想這該不該走呢。看見很多人都過去了，心想：這不錯，我也可以過去，不用繞道了。就我這駕駛水平，繞道都難啊。估計整到半夜都回不了家。因此，當警察閃燈讓我停車時，我還讓警察分享讓我停車的理由。這位叔叔說：沒看見那麽多警車攔在那裏，你也敢闖？我說：看見人家都過了，以為讓過呢，另外，你也沒抓他們啊。警察說，我不能逮住你們所有的人。逮住你就行了。那天我開得慢，天還下著雨呢，不逮我逮誰？記住了，如果兩個人開快車，一前一後，那肯定後麵那個倒黴。警察就有本事抓慢的。
這個罰單讓我心神不安到極點，想想啊，高級警官的辦公室就在庭審屋子的對麵，警察有理由不出席嗎？當警察出庭時，你得有極好的理由，否則贏不了。因此，除了一再改出庭日期，我就琢磨第二個策略，那就是讓法官覺得警察給這個罰單不合理。第一，天很黑，下著大雨，無法看見路是否完全封死。第二，我前麵的很多人都開過去了，警察都沒有攔，讓我覺得可以過。第三：沒有警察指揮交通，因此隻能進行自我判斷。一般情況下，要是道路封了，警察應該有人出來指揮交通，告訴人們繞道而行。可是沒有人指揮交通，那天下著大雨，警察都躲在了車裏。我一沒闖紅燈，二沒超速，這個罰單會讓法官同情。
然而，這次出庭可沒上次那麽幸運，黑壓壓的一屋子人。由於人太多，法官決定分出一撥人去。念到號的就到另外一個屋子去，我手攥著罰單，耳朵仔細聆聽法官秘書唱出的每一個號碼。旁邊有一個墨西哥老哥，他把我搞得更緊張。他反複問我他的罰單會有什麽結果。其實，他隻是忘帶保險卡，根本沒有事。我一再告訴他沒有事。還好，我和他都沒有被分出去，叫到他時，法官一看遞上來的材料，馬上就說你的罰單取消了。墨西哥老哥完事還不忘給我打了招呼。
過了好一會，才輪到我。這個法官一看我改了四次，非常不高興，麵露不悅說：這個罰單居然改了四次出庭日期。不像別的案件，一看警察沒來，罰單就取消了。法官四下看了一下，沒有找到給我罰單的警察，但是她還故意問我認罪不？我說，不認罪。法官認識警察啊。她知道警察沒來，還問我認罪不？你看她有多壞！聽到我不認罪，她就問在場的警察：XXX警官在哪？有個警官馬上說，到某某城市去了。無可奈何，她隻好說，你的罰單取消了。
這次罰單抖落掉的原因還得歸於警察叔叔沒來。人家嘴大，要想吃你還不容易。連美國人都勸我，隻要交了錢，讓你開車，你就阿彌陀佛吧。可是，我就是有一股不認輸的勁，即便輸了，也要輸個明白。在美駕車的朋友，其實人還是少上法庭的好。現在，我開車可規矩呢。這是兩張罰單帶來的結果。想當年開車，特別盼望誰撞我一下，聽好了，可不是我一個人這麽想，如今很多當上美國大學教授的哥們也有過這樣的想法，這一被撞著，對方就能賠你個三頭五百或千把百的。可隨著閱曆的增加，我的盼望就成了，我不撞你，你也別撞我。曾經看過多少回慘烈的景況。有一次一輛車被攔腰撞斷，還有一次，一個人鮮血淋漓地跟朋友們坐在馬路邊上等警察和救護車來。天啊，開車一定加小心，不能快。
有一次左轉，咣當，被後麵的人給撞上了，原因是有行人過馬路，我有權左轉也得讓著行人，所以左轉得很慢，後麵一個小姑娘著急，就把我給撞了。我下車看了看，那個小姑娘也馬上下車，連忙說對不起，我一看，也沒有撞成什麽樣，就讓她走了。老公開玩笑說：你還挺大方的，500美元沒了。其實那天我很著急，車裏坐著兩個女兒和一個朋友的孩子，我剛把他們從遊泳訓練接回來，準備帶他們去看電影。於是就把那個小姑娘給放了。其實，出了車禍，如果人沒有受傷，我們都該感恩。
在美行車,還是毫發無傷地好。
我想問一下第二張ticket對我argue我第一張ticket有影響嗎？現在他們在係統裏麵是不是就查到我的第二張ticket了？我本來可以說我有良好的駕車紀錄的，我上庭argue第一張tickect的時候不能這麽說了對嗎。
其實是我運氣比較好：））每次都是碰上抽查酒精，經過的車都得停下。
如果你開車時車身左右搖晃較大，被警察攔下的可能性就很大，因為他認為你喝酒了才會把車開成這樣。
這個月複活節放假是我們今年第一次進城，早上去被攔了一次，下午回來又被攔了一次。雖然都是被例行公事抽查酒精，但怎麽就命中率這麽高呢？其實我並不很喜歡他們啊：（（