上篇《周易外應之我的外應觀》成文之後,忙於工作及日常瑣事,久久沒有時間提筆。原本計劃寫下篇,《周易外應之讓每個人成為未卜先知》,講講如何妙用生活中無處不在的“外應”,達到“善易者不卜”的境界。
我們看電視的時候,導演都會加入一些天人感應----其實就是外應情節進去。比如:姑娘正在做女繡活,不小心把手戳破了,接下來的劇情很容易猜想到,就是與她相關的人要遇到什麽不好的事情了。這種戲劇化的情節,是外應的簡單例子。應用到生活中,若是懂得外應的人遇到類似意外情況,就當立即審視手頭緊要的事情,防中途生變。
外應有正推,也有反推,這要看初衷和結果。如老版《三國》中經典的空城計,司馬懿領15萬大軍向西城蜂擁而來,此時在西城的諸葛亮,手下隻有一班文官和2500名士兵,形勢十分危急。兵臨城下之際,諸葛亮“於城樓禦敵,憑欄而坐,焚香操琴,高聲昂曲”,與司馬懿大軍對峙許久,忽然“嘣”的一聲,琴弦斷了。如果生搬硬套外應理論,接下來,就該是司馬懿殺進城了。但為什麽這個外應,應的是敵兵聽到琴弦斷聲,轉頭就跑呢?這裏諸葛亮既然是用空城計,就是把自己最弱的給對方看,以“空”以“弱”以迷惑對方,讓對方覺得自己似弱而實強,“弱”是他的初衷,那麽自然越弱越好。所以琴弦斷了,越是弱反而越強。可見掌握外應是有難度的,不僅要靠悟性,還要大量的外應經驗總結和良好的應變能力。雖然這個情節是演戲,導演想的是情節曲折,並沒有深入想到周易的外應,但這是個較好的比喻。
我有一徒弟在英國,看了我上篇講外應的文章後,深有疑問。我這學生水平很是不錯,悟性高,斷卦能由此及彼,一卦多斷,而且咬到要害處。那天正通過視頻請我指點房間的風水布局,想到我的文章,就問:“您把外應說得這麽神奇,能靠外應就知道我這裏明天的天氣嗎?”這突如其來的提問,兩三秒鍾的時間裏我哪裏去尋找外應呢!正想著,見她無意識地用手打開了台燈。好,外應來了!我立刻說:“明天絕不會下雨,多雲天氣。”她那裏的第二天晚上,她打電話來說,真的沒有下雨,問我是如何判斷的。我告訴了她,她聽得雲裏霧裏,不甘心又問:“昨天問您的時候,您看了我開燈,找到外應,現在電話裏麵您怎麽找外應,預測我這裏明天的天氣?”英國的晚上是我這裏的早上,大清早剛起床,這個外應考的。我稍停頓了幾秒,想取我這裏的表象來判斷她哪裏的情況,約十秒鍾左右,外麵還是一片寂靜,捉不到任何外應。我靈機一動,假裝沒有聽清楚她說的話,又問:“你剛才說什麽呢?”她說:“您看看我這裏明天是不會下雨還是會下雨?”好,我立即答複她:“明天不會下雨。”我其實就是要她自己說,從她的口中得未來的玄機。那段時間她那裏總是細雨不斷的,惟獨沒下雨的兩天,都被我說中驗證之後,她大感神奇,問:“為什麽光憑我一句問話您就知道結果呢?這個外應究竟怎麽取的?”我說:“你重複你的問話看看。”她重複了一次,卻依然不知所以。我告訴她,玄機就在她先說的是“不會下雨”這四個字。若是換個順序,問“會下雨還是不下雨”,那麽就是會下雨了。徒弟依然不能完全領會,繼續問說:“那我明天再這麽問您,或者每天這麽都問您,您不是會說每天都下雨了嗎?”“當然不會,你看我的文章裏說過,外應都是在當下所取的,當下所取,有時候可取身外之應,有時可取心內之應,表麵上說是你口中告訴了我“不會下雨”這個外應,但也是起因於我那時那刻“心之所動”,我心動在前,你告訴我結果在後,與其說我抓的是你的外應,更準確的說我抓的是我心的外應。明天你如果再問我,我的捕捉又不一樣了,明天又是在一個新的時空之下,一變俱變。”
心則其大無外,其小無內。要說外應之難,就在何時“動心”,何時“得果”,運用之妙,存乎一心。雖然每個人身上都有外應,但要正確捕捉外應並推及正確結果,即使對於一個好的預測師,也是非經年累月而得不來的,何況沒有深入研究周易的普通人呢!在運用外應的學習摸索中,是一段或對或錯的辛苦過程,有時甚至多次捕捉外應,自己根本不知哪個是對,哪個是錯,在多個不同結果中猶豫不定,草木皆兵,惶惶不可終日。那感覺霧裏看花,朦朧無措。我本意教導大家一些捕捉外應的方法,讓大家在生活中運用,可逢凶化吉,至少也可大事化小。但一來這不是三言兩語能說清楚,二來更怕火候不到家的朋友看了,不得要領,一葉障目,反而誤入歧途。念及至此,還是不寫《周易外應之讓每個人成為未卜先知》這篇文章出來了罷。國學走不得西方快餐模式,打不得“速成”、“快捷”旗號做不負責任之事,更不能為沽名釣譽而草草寫、隨便說!當然能培養出一些對未來的預知能力是好事,若我有機會靜下心來寫書,還是要仔細的詳寫外應,讓每個人了解未來是個好事情,對自己和生活有用不盡得好處。