美越南海聯盟後的中國對策探討：軟實力切割 越南形成南北方經濟市場對抗？

美越南海聯盟後的中國對策探討：軟實力切割 越南形成南北方經濟市場的對抗？

在南海問題上，老井先生講用朱棣的法子割裂越共成越南南北方的實力，扶持瀛弱的南方勢力來抗衡和削弱越南北方的實力。再一個利用越南周邊國家緬甸、泰國、老撾、柬埔寨去製約越南。

實際上， 當越美聯盟的那一天，越南的顏色革命就不遠： 就是中國不搞它，越南也難逃脫美國強艦之下的顏色革命。越共既已咬鉤，斷難逃美國之魔掌，越共解體，分裂，被遊離出越南政府指日可待,少者兩三年，長者五六年。美軍港租用和美艦進越都將大大加速顏色革命奪取越共權力的過程, 從曆史上看，南方將是美國勢力滲透，利用,顛覆越共的主力軍。
 
或許中國也可以積極地參與到越南顏色革命的"民主運動中"去：一方麵摧毀越共中敵視中國的勢力，另一方麵吸收親中的原越共成員組建新黨，與南方的親美黨抗衡 。 相對於美國， 中國在越南南方的發展不占或少占優勢， 而在北方占有得天獨厚的優勢。 中國可以“協同”美國重建越南的南北對抗， 不過在新形勢下的將是代理人政治和經濟市場勢力的對抗。

未來的越共或許將是越南眾多黨中的一員，或許被徹底清算滅亡。中共即使想幫越共，一是前車可鑒不能養奸為患，二是也無土壤， 政治將為經濟服務。 越南將在嶄新的“民主自由”的新國家旗幟下，其市場任由美國，西歐，中國，日本等擁有雄厚資金和技術的大國瓜分。 對比其它國家和地區，中國在越南市場化方麵有十分的優勢：一有適合越南價廉物美的技術和設備， 二 有和越共多年來藕斷絲連的人脈， 三是最大的鄰國，人流物流方便簡捷快速。

當中越邊界市場變得更自由的時候，中國的影響力將以商業市場為主導由中越邊界直達河內，中國商人在幫助越南經濟發展的同時，將扶持和幫助親中國的越南新黨。 未來的越南可能將是中美為主導的南北經濟市場之爭， 至於政治就交給各自的代理人去打點好了。