欺世盜名王軍濤們的民運出路
據美國之音報導【 1 】： 2010 年 6 月 4 日下午，一架飛機拖著寫有 28 個漢字的巨型橫幅在紐約哈德遜河上空低空飛行，橫幅寫道： “ 昭雪六四，結束專製，人民必勝，良知永存！河蟹，草泥馬喊你從中國滾蛋！ ” 。
多麽美麗的口號 “ 人民必勝，良知永存 ” ， 可惜和河蟹，草泥馬滾蛋到一起。 [2] “ 結束專製 ” 也與時俱進了客氣了一些，不象當初的直截了當的口號：打到共產黨，打到專製。 其實六四在中共眼裏早已從動亂和諧到了風波 , 做了冷處理。 按理說，專製的中共是你們這些躲在國外喊民主自由口號戰士們的敵人，而你們這些躲在洋炮樓裏的戰士們卻讓你的敵人為你昭雪 , 多麽地不合邏輯。多麽地丟人呀，自欺欺人年年喊， 二十一年了，還要把這口號喊多久？ 當年 89 弱小驚魂失魄說胡話的柴玲小姐都混成了上帝前祈禱的大媽。
想當年共產黨大革命失敗後，在國民黨的 “ 寧錯殺一千，不放過一個 ” 的屠刀下，多少共產黨人頭落地，也沒見共產黨哭著喊著 “ 昭雪 ”“ 平反 ” ，不知大家還記得夏明翰的豪言壯語 “ 殺了我一個，還有後來人 ” ，夏明翰犧牲後（夏明翰於 1928 在漢口慘遭國民黨反動派殺害）的二十一年後的 1949 年，共產黨拔了國民黨的旗，建立了中華人民共和國，不光昭雪了，還一筆筆地清算了血仇。國外的民運鬥士們要好好地向共產黨學習。
“ 昭雪六四，結束專製，人民必勝，良知永存！ “ 多麽響亮的口號呀， 可笑的是懸掛在中國人民 ” 戰略對手 “ 的美國藍天上。 不理解你們的罵你們繼續吃六四血饅頭，在國外混碗飯吃；理解你們的覺得你們太可憐， 可憐的 “ 自由民主 ” 隻剩下了幹癟的洋口號。 那麽正義的呼聲若呼在中國的國土上是否更加地理直氣壯？或許真的出現一呼百應的大局麵。近幾年中此起彼伏的工潮和民潮已經給你們機會了，可恨你們抓不住，可氣你們太膽小。 寄生於美國的胎盤，寄希望美國的強槍強炮搞刺刀保鏢的自由民主， 讓人小瞧事小，一輩子陷入這個童話似的泥坑中就不是那樣的可笑了。
美國之音還報導： “ 當年的天安門學生民主運動領袖王軍濤說，這為當他們得知六四屠殺的真相時，包括邀請他飛行的 80 後、 90 後，和他的母校北京大學在校學生都告訴他，他們所感到的震撼與悲痛。 ” 看看，王軍濤現在成了六四民主運動的實際摘桃人了。請問有誰知道：當年被中共封為四五英雄的王軍濤，不知什麽時候已悄悄地榮譽有加到 “ 當年的天安門學生民主運動領袖 ” 。 “ 當年的天安門學生民主運動領袖 ” 自然有相當的影響， 不過當時大多數學生知道學自聯成員，有幾個學生知道你王軍濤 ? 你王軍濤充起數也就是其中的一名 “ 幕後黑手 ” 嘛，還是共產黨封加的，這和台前的學生民運領導們有很大的不同。不知柴玲 , 吾爾開希 , 李錄，王丹等發動參與學運，堅持在廣場上的難弟難妹們是否同意你這個後來居上的 “ 當年的天安門學生民主運動領袖 ” ？ 可憐王軍濤，當你麵對那些六三之夜仍堅守在天安門廣場的學生的質問：在那場風波裏，你舉過旗嗎？絕過食嗎？在廣場呆過多長時間？ 六三之夜你在哪？你該怎麽回答？ 或許你的臉皮就象草泥糊的馬屁股一樣厚， 玩政治如此自由民主已經下賤到如同草泥馬蹄下的風塵。白紙黑字 “ 當年的天安門學生民主運動領袖 ” 王軍濤就這樣受之無愧了， 不僅無愧於那些在 64 死去的靈魂， 而且還敢欺世於仍活著的百千萬參與的人們。
收斂點吧王軍濤， 別用 “ 當年的天安門學生民主運動領袖 ” 的身份來肮髒你的母校北京大學和你的學友。六四後他們所感到的震撼與悲痛就是， “ 上當，受騙和滴血的事實 “ 。 上山打虎是要死人的，這道理大家都懂，但為什麽就那麽幼稚地相信對破壞了國家法律的群體，軍隊不會或不敢開槍呢？ 在六四風波中，不知何時天安門廣場上豎起了泥巴做的的自由女神，大眾歡迎的反對貪腐和官倒的的口號也被民運領袖們導引成為打倒共產黨，鄧小平下台的死胡同裏。麵對政府的戒嚴和警告，學生們太盲從那些學運領袖們的熱血鼓動。安息吧那些死去的兄弟姐妹的靈魂！您們為反對腐敗參加到那場偉大的民主運動風波中，您們的參與和獻身永垂不朽。 在學運最關鍵時刻，需要有領袖承擔那份曆史的使命的時候，那些學生領袖和民運鬥士導師們統統地循了，不怕的是別人的死， 怕的卻是自己的死和委屈。那些欺名盜世的學生領袖和民運鬥士們的所做所為是對偉大的六四民主運動的褻瀆和背叛。
例如，六四慘案發生後不久，學生們尊敬的全國聞名的 “ 全盤西化 “ 大師方先生和其夫人扔下仍處於悲痛迷茫的百萬學生，溜號到美國大使館象狗一樣地乞求政治避難了。 我真的不知道方先生這樣 “ 浩氣 ”“ 正直 ” 的知識分子有什麽理由象狗一樣的逃生而沒有勇敢地站出來承擔這場偉大運動的責任和榮譽：上百學生和市民死去的生命難道不如學生領袖和民運鬥士們的生命偉大？
我們沒有也不會忘記那首小詩： 生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者都可拋。 敢情呢，在 64 悲劇發生後，倡導民主自由的方先生和其他民運領袖們竟然那樣慌不擇路地按照別人安排的路線一個個 “ 範跑跑 ” 了， 一個個生動活潑的把自己生命當尊嚴的例子給我們學生做出了效法的榜樣：生命誠可貴，愛情價更高，我為自由跑，兩者都不少。嗚呼，民運領袖也是人啊，追求美人窩裏有安全溫飽。被拋棄的學生們麵對強暴是無可奈何的沉默和憤慨。同時還得理解他們 “ 曾經的學生民運領袖 ” 的逃循而去，一個接一個憑著那民運領袖的標簽溜出了國門，到美國或其它發達國家享受崇高的 “ 自由和民主 ” ， 成為學生運動後的 “ 自由民主的貴族 ” 。人性地理解人性，民運領袖他們也是人。我心底深處卻不得不慚愧地對自已說：我（們）曾年輕過一次，我（們）不再年輕，我（們）不再上當了。
在報導中，美國之音還提到，這次飛機橫幅標語行動的總指揮是 1984 年出生的哥倫比亞大學畢業生孔靈犀。不知這位孔靈犀是心智上的神童還是法輪神力無邊的謊言神通， 這位孔靈犀先生對他五歲時的事情記憶猶新： “ 他在接受美國之音采訪時說，六四事件是他人生的第一個連貫的清晰記憶，他從來沒有忘記六四時學生上街遊行的景象。 “ 可賀的很啊： 中國民運在美國有了五歲時就把六四裝入連貫記憶中的如此神童做接班人。王軍濤真不愧海外民運中的 “ 伯樂 ” ，總算有了幾個小跟班的。 不過呢， 這幾個神童小跟班恐怕跟著王軍濤隻能學會幾手如何在烏龜殼裏做秀的好本事。
大家可是有目共睹 , 二十一年來這些海外民運分子除了內訌爭名爭利分贓不均打仗外，還能幹什麽？ 國內劉曉波的不怕牢底坐穿的勁頭已經讓那些躲在海外的民運分子無地自容， 不得不拜下風。 新生代韓寒和袁騰飛們的不俗表演更讓海外民運分子在中國的人氣幾欲丟盡：民主自由的鑼鼓聲已成為互聯網上的吵鬧重戲， 高高的點擊點把虛虛的遊戲玩到高潮， 讓小資們麻痹在思想上追求自由民主的境界裏。這能不讓中共的高官們夢裏發笑。中共的高官們誰不知道美國自由民主的 “ 偉大崇高 ” ，要不然為啥萬億的資產都當了進貢燒香的香火錢， 塞進了美國政府的荷包。高官們的孩子孫子老婆小奶們還不是爭先恐後地躲進自由民主的美國求生存。不燒一點點香火錢，能行嗎？不然的話，共產黨高幹們家屬的亂七八糟的醜事曝光了，還不讓中國的老百姓怒的眼球爆出去。
海外的如王軍濤之流的民運分子基本上已被自己同代人不屑，拋棄，眼見著在 80 和 90 後的影響痕跡也將蕩然無存，猶如落入河裏的泥馬將要化為泥漿成為曆史。 著急呀，有什麽用呢？ 不是嗎，脫離了中國社會實踐的海外自由民主運動除了吹幾個空泡喊幾句口號還能怎樣？有本事的，敢折騰的，回中國去： 中國的數億勞苦工人農民正迫不急待地等待你們這些自由民主的鬥士們，用自由民主的精神去覺醒。這些中國上億的工人農民是真正需要自由民主的最大群體，是能夠對抗中國共產黨和政府貪汙腐敗社會不公平的堅強力量。不能給中國工人農民帶來經濟利益的自由民主是空洞的，屬於政治騙子玩的精神騙術，沒有中國工人農民支持的自由民主也隻能成為民運精英們的文字遊戲，在中共強大的權利壓製下流產於胎盤裏。 爭權奪利是要實力的。
想武力結束中國一黨製的人， 到工人農民中去，幫他們抗上槍。不過小心了，六四的悲劇將會重演，悲劇將更悲，更廣泛。
想和平結束中國一黨製的人， 到工人農民中去，幫他們武裝思想。用有組織和理性的群體運動推動中共的政治體製改革。曆史的機遇將給予那些勇於挺身而出，勇於投入實踐的人們。
否則，一切空想。 奉勸一句： 別玩了， 那種企圖依仗美國勢力 “ 曲線救國 ” 的雕蟲小技不靈了，早已被中國人民掃進了曆史的垃圾堆。
以下摘要解放前新華日報有關民主的言論， 和那些真正關心，腳踏實地為中國大多數人民謀求自由民主的誌士們共勉。 中國人民為爭取民主而努力，所要的自然是真貨，不是代用品。化一下妝，當做民主的代用品，方法雖然巧妙，然而和人民的願望相去十萬八千裏。中國的人民都在睜著眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊 ! （《新華日報》 1945 年 1 月 28 日） 現在是非變不可了 ! 但如何變呢？換句話說我們一切要民主。我們一切製度、政策以及其他種種，都要向著能配合世界轉變上去改造。（《新華日報》 1945 年 4 月 8 日）恐懼是懦夫，疑慮是自私，反對便是倒行。我們再度呼籲：保障人民的基本民主權利。（《新華日報》社論 1944 年 2 月 1 日） 【 3 】
文獻
【 1 】為 “ 六四 ” 平反！留學生拉橫幅飛越紐約中領館 ( 圖 ). 文章來源 : 美國之音 於 2010-06-06 11:46:10.
http://news.wenxuecity.com/messages/201006/news-gb2312-1099576.html
【 2 】 “ 草泥馬 ” 出現在紐約的自由天空，是華人的恥辱還是驕傲 ? Zt 。來源 : 3528 於 10-06-06 15:43:20
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=476005
【 3 】 解放前《新華日報》論民主自由摘要
