正文
韓戰：「保家衛國」十萬冤魂──中共參與朝鮮戰爭真相
蘇仁彥
一九五一年二月一日聯合國大會通過決議，譴責中國侵略朝鮮（亦稱韓國。一九四五年日本投降後，以北緯３８度線，分為南北韓兩國，北稱朝鮮，南稱韓國。）一九七一年中共竊位聯合國，未要求撤銷此提案，默認了這筆賬。但至今在中共的曆史教科書上提法仍是美國和南韓發動侵略戰爭，把開第一槍的責任歸咎於美國，還說是美國支持南韓越過叁八線攻擊北韓。在中國幾十年受「抗美援朝保家衛國」宣傳的人，對韓戰真相可說是一無所知。直到最近兩年才有大陸曆史學家將這一被扭曲的曆史矯正過來。
§中共在斯大林支持下同意先打韓戰後打台灣
由中共黨史學會主辦的曆史刊物《百年潮》九七年第一期創刊號首度承認北韓才是侵略者，而且透露北韓侵略計劃是蘇聯製訂的，並徵得中共的同意。
該期《百年潮》青石的文章引述蘇聯最新解秘檔案透露，中共一九四九年奪取政權後，獲斯大林同意，開始按步就班準備解放台灣。《百年潮》第四期另一篇文章透露一九四九年底至五○年初毛澤東首次訪蘇，即提出中共沒有海軍和空軍，難以占領台灣，要求蘇聯派遣誌願飛行員或秘密軍事特遣艦隊助中共打台灣，而此之前劉少奇訪蘇更請求蘇聯直接援助，但均被斯大林拒絕，因為蘇聯不願與美國直接衝突。
青石文章指出，同時北韓的金日成也積極遊說斯大林支持北韓共黨統一朝鮮半島，並最後使斯大林改變態度。中共在斯大林壓力下，被迫同意先打南韓，後解決台灣問題。於是在一九五○年六月二十五日根據蘇聯製訂的「先發製人的進攻作戰計劃」，北韓軍隊大舉越過南北韓之間的叁八線，引爆了韓戰。
去年中共中央文獻研究室出版的《周恩來年譜》對韓戰爆發原因也有了一點微妙的變化，一改過去美國侵略朝鮮的籠統說法，改稱「朝鮮內戰爆發」，然後是美國出兵「幹涉朝鮮內政」。對韓戰真相多少有了一點正視。
§斯大林施壓要中國出兵朝鮮，毛後悔誤了攻台
至於中國出兵朝鮮，根本動機不是保家衛國，最大原因是斯大林的壓力。美國在仁川登陸，北韓軍隊潰敗後，斯大林全力勸說中國出兵援助北韓。一九五 ○年十月周恩來和林彪在莫斯科見斯大林，斯大林明確告訴周林兩人：「在目前局勢下沒有別的辦法，或者你們出兵把美國頂回去，或者你們讓金日成的人撤到你們的東北去建立流亡政府，二者必居其一」。中共至此別無選擇。
研究韓戰的學者徐澤榮說，中共是由蘇聯的金錢和武裝一手扶持起來的，出兵韓戰就是為報答蘇聯扶持之恩。毛澤東一九五八年曾說斯大林一直懷疑中共，「隻是到朝鮮戰爭時才改變了他的看法，也改變了東歐和其他各國兄弟黨對我們的懷疑。」道出中共不得已參加韓戰的苦衷。
青石文章指出，斯大林和金日成引發韓戰，導致美國介入，美軍第七艦隊開入台灣海峽，中共解放台灣計劃因而泡湯，毛澤東對此非常後悔。斯大林死後，毛澤東不止一次埋怨斯大林關於韓戰的決定是個「極大的錯誤」，「是百分之百的錯了。」而中共黨內甚至有人認為是蘇聯設局故意整中共。
而在整個韓戰期間，中國與美國如何打如何談、何時打何時談，都要聽命於蘇聯或至少要與蘇聯磋商，毫無自主性可言。
誌願軍入朝後第一和第二戰役獲勝，五○年十二月六日占領平壤。因傷亡很大，兵員和軍需補充極端困難，而當其時第叁國又呼籲停火談判，要求中共提出條件，彭德懷致電毛澤東，主張暫時不過叁八線，待充份準備後，來年春天再戰。但蘇聯駐北韓大使強烈主張繼續南進。彭德懷與蘇聯大使和北韓領導人爭吵了一天一夜，最後是斯大林來電肯定了彭德懷意見正確，才結束了這場爭執。青石文章說，「雖然戰爭主要是靠中國人來打的，毛澤東有權決定怎麽做，可是，隻要停下來，那怕隻是暫時的，都會使自己受到盟友的指責。」
§出戰失利，共軍損失慘重，被迫停戰談判
毛澤東深知其中奧妙，主張越過叁八線，斯大林來電雖說彭德懷軍事部署正確，但又肯定了毛澤東的看法在政治上是正確的，於是十二月叁十一日誌願軍發起第叁次戰役，占領漢城，將戰線推近到叁七線。
聯合國再次呼籲停火，提出了解決朝鮮問題的五項方案，其中第五項為由美英蘇和中共討論遠東問題，包括台灣問題和中共在聯合國的代表權問題，這正是中共夢寐以求的東西，對中共很有利。而且第叁次戰役後，四十萬誌願軍巳傷亡近十萬，糧彈供給更困難，彭德懷因此主張停火，但毛澤東考慮到與北韓的關係及蘇聯的態度，不敢接受停火。「在徵得斯大林同意之後」，周恩來一九五一年一月十七日致電聯合國大會，拒絕了五項方案。
結果聯大通過譴責中共侵略的提案，而誌願軍第四次戰役慘敗，損兵五萬多人，又被迫撤回叁八線以北。
第五次戰役，彭德懷打算繼續後撤，將戰場放到叁八線以北打。斯大林直接幹預阻止。這一仗誌願軍損失更慘重，第叁兵團六十軍一八○師全軍覆沒，一萬七千人被俘，占整個韓戰被俘誌願軍的百分之八十還多。
經過此兩次戰役，誌願亨元氣大傷。一九五一年五月下旬中共中央軍委開會，已認識到無再戰能力，傾向於在叁八線停下來與美國談判，但斯大林仍然施壓要中共再戰。經中共請求，斯大林最終同意談判。一九五一年七月十日韓戰停戰談判開始。這時回到談判桌上，中共的優勢已失去，已不容許中共與美國討價還價，中共不得不放棄台灣問題和加入聯合國的問題。
§中共誌願軍至少陣亡十一萬人戰俘七成投奔台灣
談判最後卡在俘虜遣返問題上，中共與北韓主張「全部遣返」，而美國與南韓要求自願遣返。根據雙方公布的數字，美國俘虜北韓戰俘十一萬兩千，誌願軍二萬零八百人。而中共與北韓掌握的戰俘則很少，隻有美軍戰俘四四一七人和南韓戰俘七一四二人。當時北韓是主張妥協的，因為一天不停火，北韓就會繼續遭到美國的轟炸，傷亡慘重，多遣返戰俘補償不了損失。毛澤東不妥協，斯大林支持毛，結果談判陷入僵局，直到一九五叁年叁月五日斯大林突然逝世，蘇聯政府態度轉變，才出現轉機。在蘇聯壓力下，毛澤東被迫同意美國的自願遣返原則，雙方在六月八日達成協議，七月二十日簽訂停戰協定，韓戰結束。
中國最後隻得回七一一○名戰俘，另外一萬四千名誌願軍拒絕遣返，成為反共義士，投奔台灣國民黨。青石文章說這損害了新中國的政治形象。據悉七千名遣返誌願軍在板門店接受鮮花歡迎儀式後，即時送回北京進行清查和檢舉揭發抓叛徒，最後全部除去軍職，黨員被開除黨籍，有的文革中又挨整，最後命運都很悲慘。
中國在朝鮮作戰，打的是人海戰術，一共派遣一百叁十萬誌願軍入朝，人數之多有時戰場都擺不開，擠成一團，成為美軍飛機大炮的活靶子。西方人驚歎共產黨把沒有作戰經驗的中國農民投入了李奇微（韓戰聯合國軍總司令）的絞肉機。有關誌願軍的傷亡，中共官方至今未公布過。海外有說死亡總數為九十萬，有說為四十五萬人。中共官方私下透露說傷亡叁十四萬人。即按此數，以通行的死者為傷亡叁分之一的計算方式，戰死者大概也有十一萬。美軍死亡與失蹤為五萬人。
據悉青石文章已引起中共正統派的不滿，左派狀告中宣部說，青石文章指韓戰為金日成首先挑起戰端，恐引起北韓抗議的外交糾紛，中宣部已發文件批評《百年潮》。大陸另一部報道韓戰的著作《黑雪──出兵朝鮮係列》也因透露誌願軍第四、第五次戰役慘敗而被禁。
現回顧韓戰，所幸毛澤東的誌願軍未能把美軍趕出朝鮮半島，否則今日豈有四小龍之一的大韓民國，所不幸者美國未能把中國誌願軍趕回鴨綠江，否則今日北韓人民又怎會是金氏父子淫威下的餓鬼！
錄自開放雜誌社《共產中國五十年》，金鍾主編。
蘇仁彥
一九五一年二月一日聯合國大會通過決議，譴責中國侵略朝鮮（亦稱韓國。一九四五年日本投降後，以北緯３８度線，分為南北韓兩國，北稱朝鮮，南稱韓國。）一九七一年中共竊位聯合國，未要求撤銷此提案，默認了這筆賬。但至今在中共的曆史教科書上提法仍是美國和南韓發動侵略戰爭，把開第一槍的責任歸咎於美國，還說是美國支持南韓越過叁八線攻擊北韓。在中國幾十年受「抗美援朝保家衛國」宣傳的人，對韓戰真相可說是一無所知。直到最近兩年才有大陸曆史學家將這一被扭曲的曆史矯正過來。
§中共在斯大林支持下同意先打韓戰後打台灣
由中共黨史學會主辦的曆史刊物《百年潮》九七年第一期創刊號首度承認北韓才是侵略者，而且透露北韓侵略計劃是蘇聯製訂的，並徵得中共的同意。
該期《百年潮》青石的文章引述蘇聯最新解秘檔案透露，中共一九四九年奪取政權後，獲斯大林同意，開始按步就班準備解放台灣。《百年潮》第四期另一篇文章透露一九四九年底至五○年初毛澤東首次訪蘇，即提出中共沒有海軍和空軍，難以占領台灣，要求蘇聯派遣誌願飛行員或秘密軍事特遣艦隊助中共打台灣，而此之前劉少奇訪蘇更請求蘇聯直接援助，但均被斯大林拒絕，因為蘇聯不願與美國直接衝突。
青石文章指出，同時北韓的金日成也積極遊說斯大林支持北韓共黨統一朝鮮半島，並最後使斯大林改變態度。中共在斯大林壓力下，被迫同意先打南韓，後解決台灣問題。於是在一九五○年六月二十五日根據蘇聯製訂的「先發製人的進攻作戰計劃」，北韓軍隊大舉越過南北韓之間的叁八線，引爆了韓戰。
去年中共中央文獻研究室出版的《周恩來年譜》對韓戰爆發原因也有了一點微妙的變化，一改過去美國侵略朝鮮的籠統說法，改稱「朝鮮內戰爆發」，然後是美國出兵「幹涉朝鮮內政」。對韓戰真相多少有了一點正視。
§斯大林施壓要中國出兵朝鮮，毛後悔誤了攻台
至於中國出兵朝鮮，根本動機不是保家衛國，最大原因是斯大林的壓力。美國在仁川登陸，北韓軍隊潰敗後，斯大林全力勸說中國出兵援助北韓。一九五 ○年十月周恩來和林彪在莫斯科見斯大林，斯大林明確告訴周林兩人：「在目前局勢下沒有別的辦法，或者你們出兵把美國頂回去，或者你們讓金日成的人撤到你們的東北去建立流亡政府，二者必居其一」。中共至此別無選擇。
研究韓戰的學者徐澤榮說，中共是由蘇聯的金錢和武裝一手扶持起來的，出兵韓戰就是為報答蘇聯扶持之恩。毛澤東一九五八年曾說斯大林一直懷疑中共，「隻是到朝鮮戰爭時才改變了他的看法，也改變了東歐和其他各國兄弟黨對我們的懷疑。」道出中共不得已參加韓戰的苦衷。
青石文章指出，斯大林和金日成引發韓戰，導致美國介入，美軍第七艦隊開入台灣海峽，中共解放台灣計劃因而泡湯，毛澤東對此非常後悔。斯大林死後，毛澤東不止一次埋怨斯大林關於韓戰的決定是個「極大的錯誤」，「是百分之百的錯了。」而中共黨內甚至有人認為是蘇聯設局故意整中共。
而在整個韓戰期間，中國與美國如何打如何談、何時打何時談，都要聽命於蘇聯或至少要與蘇聯磋商，毫無自主性可言。
誌願軍入朝後第一和第二戰役獲勝，五○年十二月六日占領平壤。因傷亡很大，兵員和軍需補充極端困難，而當其時第叁國又呼籲停火談判，要求中共提出條件，彭德懷致電毛澤東，主張暫時不過叁八線，待充份準備後，來年春天再戰。但蘇聯駐北韓大使強烈主張繼續南進。彭德懷與蘇聯大使和北韓領導人爭吵了一天一夜，最後是斯大林來電肯定了彭德懷意見正確，才結束了這場爭執。青石文章說，「雖然戰爭主要是靠中國人來打的，毛澤東有權決定怎麽做，可是，隻要停下來，那怕隻是暫時的，都會使自己受到盟友的指責。」
§出戰失利，共軍損失慘重，被迫停戰談判
毛澤東深知其中奧妙，主張越過叁八線，斯大林來電雖說彭德懷軍事部署正確，但又肯定了毛澤東的看法在政治上是正確的，於是十二月叁十一日誌願軍發起第叁次戰役，占領漢城，將戰線推近到叁七線。
聯合國再次呼籲停火，提出了解決朝鮮問題的五項方案，其中第五項為由美英蘇和中共討論遠東問題，包括台灣問題和中共在聯合國的代表權問題，這正是中共夢寐以求的東西，對中共很有利。而且第叁次戰役後，四十萬誌願軍巳傷亡近十萬，糧彈供給更困難，彭德懷因此主張停火，但毛澤東考慮到與北韓的關係及蘇聯的態度，不敢接受停火。「在徵得斯大林同意之後」，周恩來一九五一年一月十七日致電聯合國大會，拒絕了五項方案。
結果聯大通過譴責中共侵略的提案，而誌願軍第四次戰役慘敗，損兵五萬多人，又被迫撤回叁八線以北。
第五次戰役，彭德懷打算繼續後撤，將戰場放到叁八線以北打。斯大林直接幹預阻止。這一仗誌願軍損失更慘重，第叁兵團六十軍一八○師全軍覆沒，一萬七千人被俘，占整個韓戰被俘誌願軍的百分之八十還多。
經過此兩次戰役，誌願亨元氣大傷。一九五一年五月下旬中共中央軍委開會，已認識到無再戰能力，傾向於在叁八線停下來與美國談判，但斯大林仍然施壓要中共再戰。經中共請求，斯大林最終同意談判。一九五一年七月十日韓戰停戰談判開始。這時回到談判桌上，中共的優勢已失去，已不容許中共與美國討價還價，中共不得不放棄台灣問題和加入聯合國的問題。
§中共誌願軍至少陣亡十一萬人戰俘七成投奔台灣
談判最後卡在俘虜遣返問題上，中共與北韓主張「全部遣返」，而美國與南韓要求自願遣返。根據雙方公布的數字，美國俘虜北韓戰俘十一萬兩千，誌願軍二萬零八百人。而中共與北韓掌握的戰俘則很少，隻有美軍戰俘四四一七人和南韓戰俘七一四二人。當時北韓是主張妥協的，因為一天不停火，北韓就會繼續遭到美國的轟炸，傷亡慘重，多遣返戰俘補償不了損失。毛澤東不妥協，斯大林支持毛，結果談判陷入僵局，直到一九五叁年叁月五日斯大林突然逝世，蘇聯政府態度轉變，才出現轉機。在蘇聯壓力下，毛澤東被迫同意美國的自願遣返原則，雙方在六月八日達成協議，七月二十日簽訂停戰協定，韓戰結束。
中國最後隻得回七一一○名戰俘，另外一萬四千名誌願軍拒絕遣返，成為反共義士，投奔台灣國民黨。青石文章說這損害了新中國的政治形象。據悉七千名遣返誌願軍在板門店接受鮮花歡迎儀式後，即時送回北京進行清查和檢舉揭發抓叛徒，最後全部除去軍職，黨員被開除黨籍，有的文革中又挨整，最後命運都很悲慘。
中國在朝鮮作戰，打的是人海戰術，一共派遣一百叁十萬誌願軍入朝，人數之多有時戰場都擺不開，擠成一團，成為美軍飛機大炮的活靶子。西方人驚歎共產黨把沒有作戰經驗的中國農民投入了李奇微（韓戰聯合國軍總司令）的絞肉機。有關誌願軍的傷亡，中共官方至今未公布過。海外有說死亡總數為九十萬，有說為四十五萬人。中共官方私下透露說傷亡叁十四萬人。即按此數，以通行的死者為傷亡叁分之一的計算方式，戰死者大概也有十一萬。美軍死亡與失蹤為五萬人。
據悉青石文章已引起中共正統派的不滿，左派狀告中宣部說，青石文章指韓戰為金日成首先挑起戰端，恐引起北韓抗議的外交糾紛，中宣部已發文件批評《百年潮》。大陸另一部報道韓戰的著作《黑雪──出兵朝鮮係列》也因透露誌願軍第四、第五次戰役慘敗而被禁。
現回顧韓戰，所幸毛澤東的誌願軍未能把美軍趕出朝鮮半島，否則今日豈有四小龍之一的大韓民國，所不幸者美國未能把中國誌願軍趕回鴨綠江，否則今日北韓人民又怎會是金氏父子淫威下的餓鬼！
錄自開放雜誌社《共產中國五十年》，金鍾主編。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
