觀察和預測:中國什麽時候可以出喬布斯？

昨天有篇文章說到中國的教育體製扼殺創新，所以中國沒有喬布斯。還有報道說中國要在N年之內打造喬布斯。別的不說，我們先拿喬布斯蓋茨作為創新創意的代表吧，具體在他們的領域他們究竟創意如何，請專家們去評價。

扼殺創新的，不是中國的教育體製，不是中國的教育，第一是中國的國情，使得在中國生活的普通人的基本生活溫飽有比較大的不確定性，和比較高的風險係數，所以一般人不願意離開比較保險的RIGHT TRACK去追求創新。通過不斷的考試來檢驗教學效果刺激學習動力沒有什麽不好的，美國也有各種不同的種類繁多的考試來保證學生DID LEARN.但是因為美國的物質財富比較豐富，很多人不那麽CARE那些考試以及傳統的可以通過學習來獲得穩定的工作的人生道路，他們滿可以不上大學，低的反正有麥當勞之類的地方可以打工，再兼職做點別的事情，起碼也可以養一個破車一個公寓，高的有爹媽爺爺奶奶外公外婆留的股份幾輩子都有餘，為什麽還要承擔那份苦讀的痛苦呢？假如讀書對他們來說比炸薯條更難過的話。再說喬布斯了，喬布斯等要是一直在車庫裏麵倒騰也不出什麽成果的話，在美國至少還可以吃飯穿衣嫁漢娶妻，因為父母還是可以靠的，一般家裏的房子至少是三室一廳，給他個房間住住是不成問題的，政府也有救濟生病了也會得到醫治。中國絕對不乏和他智商匹配的人，缺乏的是多餘的錢，政府不會一輩子養著這樣的人，父母住的房子一般有個成年的孩子一般還是需要睡沙發或者打地鋪的。所以自從孩子生下來，就自然而然地會選擇不會挨餓的道路，沒有背景身家的人呢一般就是讀書了，印度也是一模一樣的情形，更甚的是他們的父母為了供孩子讀書可能要付出更多的錢財，以至於孩子都說他們為了我們的前途付出了一切，為什麽我不能在婚姻的選擇上聽從他們的意見呢？實際上在這種惡劣的環境下，能夠發奮苦讀，掌握一技之長，掙點工資服務於社會不拖累政府，已經說明了中國文化和教育的成功，不像生活在美國的黑人以及一些懶漢，永遠都拿自己的生活環境作為懶惰和伸手要求福利的借口。第二是中國人的責任心和西方人的獨立性。在中國，一個人過得好不好，不僅事關他自己，還關係到自己的家人朋友，父母要是有個生活朝不保夕吃了上頓沒下頓的孩子一定是心急火燎的，會不斷地動用各種資源方法改善孩子的處境，而美國父母一般就覺得他已經成年了，那是他的生活，我能幫則幫，幫不了就算了。而一個子女，在中國的文化裏麵，也應該奮發上進不讓自己的父母擔心，要是一個中國孩子有喬布斯那樣的智力，可能就會選擇讀法讀醫當公務員，而不是呆在車庫裏麵看搗鼓看不到前途的玩意。如果是在中國，有個車庫大的地盤，早些年早就放兩張床加一堆破爛，這些年早就開成門麵買小吃或者出租了。

什麽時候中國可以出喬布斯呢？根據上麵的觀察，可以做下麵的推理，第一，國泰民安，消滅三大差別（即城鄉，體腦，工農差別），人們不再為吃食發愁的時候，就是可以恣意做為，想當工人農民科學家乞丐隨你便的時候。日本雖然比中國富裕，但是也還沒有到達衣食無憂的境界，狹小的國土有限的資源巨多的人口，迫使成人要求孩子們走所謂的正道，學習日常工作所需要的技能包括技術管理經營醫法等等，最多是在現有的基礎之上精益求精，這就是為什麽他們也沒有蓋茨沒有喬布斯，最多就是汽車錄音機比別人做的更精致更省油省電。第二呢，人情關係變得再淡薄冷漠一點的時候。前麵說了，中國人不是單為自己活的，爹媽子女親朋好友乃至家族，自己的言行命運都與這若幹人的榮譽快樂幸福息息相關。所以假如有人開始在車庫裏麵做搗鼓了，一定會有人來勸誡的，而自己也會為沒有及早給家族親人帶來榮譽而內疚。英國有個世界有名的畫家叫高更，本來是銀行家，後麵受到靈感來臨的衝擊，拋妻棄女，不管妻女百般勸說呼天搶地，開始學畫，終於成大家並窮困潦倒。這是喬布斯的前輩。綜上所述，等到一個人可以忽視父母兄弟親朋好友的感受的時候，父母兄弟親朋好友也可以忽視他們的子弟在寫字樓還是在跳街邊舞謀生的時候，喬布斯就會呼之欲出應運而生了。這個道理也可以解釋為什麽老美學生平均說來沒有中國孩子刻苦，數學差等等的現象，沒有生存以及社會壓力嘛。

話又說回來，我也沒有覺得喬布斯給這個社會帶來什麽好處，除了讓生活更奢華，更多的人玩物喪誌以外（哈哈，見了不少學生翹課去排隊買那些玩意，也許未來的喬布斯比較可能在他們中間產生）。很多人並沒有那個能力去玩那些奢侈品，卻想盡了法子想要手裏拿一個。一味追求奢侈和享樂的極致，高於全世界人民，於是全民都同意投入戰爭。