ZT: 文藝要有浩然正氣 by 孔慶東
(2010-07-13 09:59:55)
下一個
文藝要有浩然正氣
——談《毛澤東在西柏坡的暢想》
時間:2010-07-02
地點:八一劇場貴賓廳
編發說明:為了紀念中國共產黨成立89周年,中國人民解放軍總政話劇團在八一劇場上演了政論體話劇《毛澤東在西柏坡的暢想》。北京大學中文係教授孔慶東觀看了7月2日晚上的演出,並在貴賓廳與該劇創演人員進行了簡短的交流。該文即是他當時的發言概要。
孔慶東
我看這個戲,基本上挑不出毛病,幾個方麵俱佳,從編劇,到導演,到表演,到舞台呈現。獲獎是意料之中的事情,剛才看的時候,我有一個強烈的想法:這個戲應該多到大專院校去演。現在的大學生極其需要看這樣的戲,這個戲的意義不僅在藝術方麵,從話劇藝術本身說,這是一次很好的嚐試和豐富。政論體話劇是很難的,結構上弄不好就偏輕偏重。比如魏積安一個人弄了上萬字的台詞在那兒說,萬一中間氣兒跟不上或者台詞本身不給勁兒,恐怕是沒法挽救的。但是我們看到,這種形式今天站住了,成功了。
但我覺得在話劇藝術之外,還有非常強的其他意義。現在的藝術作品,經常忽略思想性,忽略文藝的教化功能。30年以前,教化功能太強,後來要糾正,但糾正到另一個極端去了——完全不講思想性。現在的很多大中學生存在著沒有藝術鑒別能力的問題,不知道什麽是好藝術,看藝術作品隻是為了笑,看不了讓他哭的節目,我覺得這是一種缺陷。我們失去這樣的東西很久了。我們北京大學經常有很多國家高級文藝團體來表演,票價很便宜,給學生提供了很多好機會,但缺乏這種催人淚下的、感天動地的好作品。不一定非要演革命傳統的,例如傳統文化的、外國的、都有感人的,都有浩然正氣的。這個戲的浩然正氣就特別多。
這個戲首先好在他的構思。傳統話劇講三一律,我覺得孟冰這是一種新的“三一律”,他把中國革命史,把中國百年來重大問題的思考凝結在西柏坡、凝結在新中國成立前夕的一個小小時空中。我今天看到觀眾席有兩位烏有之鄉的年輕朋友,說明了這個戲已經贏得了正義民眾的注意,他們不是幹部,不是官方的,他們是代表中國老百姓熱愛毛主席。當前中國社會矛盾尖銳,這個戲是有這方麵含義的,有幾個地方我還是心領神會的,比如毛蔣對話,毛澤東自己具有一種考試意識。整個這出戲也是一道艱難的考題,這個考題處處拷問著今天的人,不光是給黨中央、給領導幹部考試,每一個中國的文化人都應該回答這個問題,你希望中國怎麽辦?你讓中國走什麽樣的道路?
戲裏的毛澤東說,我們找到了一條康莊大道。今天的中國人是不是還這麽認為?據我所知,今天很多中國人不這樣認為,今天很多人認為中國革命錯了,一大批所謂精英學者,他們認為我們搞社會主義搞錯了,毛澤東搞革命搞錯了,我們今天應該走資本主義道路,甚至應該給美國當孫子,做三百年殖民地。說這樣話的大有人在,不僅學者,還有官員甚至中央黨校的教授,中國今天又一次麵臨著艱難的選擇。各位是搞藝術的,不一定去看那麽多的材料,實際上今天中國思想界在進行著激烈的交鋒,這個交鋒就像當年郭沫若先生寫《甲申三百年祭》時一樣的。看各位的表演,我除了在感性上被打動之外,在理性上也進行了深刻的思索。優秀的文藝作品,應該回答社會重大問題,應當向老百姓指出是非善惡,光明和黑暗。
我們今天的黨史教育,隻為了考試,學生很討厭,學生不喜歡黨史教育,他們覺得這東西都是考試用的,考完了就忘了,最後就變成沒真事兒。近年北大發展學生黨員,我看了一些學生寫的入黨申請書,很生氣,很多學生的入黨申請書格式都一樣,網上down的,有真情實感沒有?你對黨到底有沒有感情?沒有感情可以,你可以反對這個黨,那你就不要寫入黨申請書了。一個人做資產階級也好,做地主老財也好,要做得頂天立地,做小偷殺人犯也要做得頂天立地,你是壞人就不要裝好人,要寫就拿出真情實感來寫,哪怕你要加入國民黨,那也得愛國民黨,拿出真情實感。現在學校裏的意識形態,極其缺乏這個真誠。所以我建議孟冰團長,這樣的戲要到北大、清華、人大,到複旦、南大、中山去演。不要怕人家嘲笑這是主旋律,主旋律就要堂堂正正的,所有強大的國家都有主旋律。美國沒有主旋律麽?沒有樣板戲麽?人家天天在演人家的主旋律,所以人家的國民百倍自信,走到哪裏都有自己的尊嚴。我們的老百姓被宣傳得老覺得自己錯了,出去以後像小偷一樣,老覺得做中國人低人一等。很奇怪,我們一方麵,說國家經濟發展這麽好,GDP這麽高,經濟增長速度這麽快,卻每天挨罵。
我以為,毛澤東時代解決了我們不挨打的問題,鄧小平時代解決了我們不挨餓的問題,現在的問題是應該解決不挨罵。其實外國人罵我們沒有我們罵的多,是我們忘記了這段曆史,忘記了這個國家怎麽來的。人的洗腦過程就像溫水煮青蛙,一開始我們覺得毛主席是凡人嘛,不能搞個人崇拜,我們找到了毛澤東的錯誤,但找著找著,錯誤就變成了罪惡,最後變成全盤否定。你看這個邏輯發展:從批判文革,到全盤否定文革,到否定毛澤東,否定一部革命史,最後一定要發展到否定整個中華民族。那些人打毛澤東的時候是樹鄧小平,等毛澤東打到了,鄧小平也跟著被打倒,打鄧小平的時候是樹江澤民,一個一個的,現在是把所有的黨史全部否定掉,否定完共產黨就開始否定國民黨,現在已經開始罵孫中山了,罵孫中山是流氓、無賴、強盜等等。如果大家注意學術界的論文就會發現,最後中國沒有好東西,孔孟老莊都是壞蛋。隻有一條路,指的很清楚,就是去給美國當孫子,而所有觀點背後支撐的材料,都是假的。就像今天舉國上下瘋狂攻擊汙蔑朝鮮一樣,人們所知道的關於朝鮮的所有信息都來自韓通社和美聯社,都來自朝鮮的敵人。你有什麽資格評價朝鮮?世界杯過程中造了多少謠?說是朝鮮隊踢輸了就要挖礦,就要槍斃。我們國家最著名的電視主持人,在電視裏無恥的這樣說,一而再再而三的這樣說。事實怎麽樣?當發現事實不是這樣的時候,他們道歉過麽?他們有一個文化工作者的良心麽?沒有!隻要電視節目裏出現了一點草根意識,他們就嘲笑,“你是農民啊,你粗俗啊”,比如趙本山和郭達他們每年在春晚上的小品,有多少自以為學者的精英在汙蔑你們。演什麽好,演什麽才能讓他們滿意?隻有演那些無恥的、無知的殖民地藝術,他們才高興,他們恨不得在舞台上一天到晚罵中國壞,誇美國好。
所以我覺得這個戲不僅在藝術上取得了非常卓越的成就,而且在思想上有著很大的意義,這個意義可能是我們的文化領導未能充分意識到的。我是主張學習美國的,關鍵是學習美國什麽。美國凡是好的主旋律作品,議員是帶頭去看的,並且組織理論家連篇累牘地寫理論文章。你看紐約時報上的書評欄、劇評欄都在推薦什麽樣的作品,一定是弘揚他的民族正氣的,或者是說他的英雄出去怎麽打敗恐怖分子,怎麽樹立美利堅精神的。你看美國敢有人寫文章汙蔑華盛頓麽?其實學者都知道華盛頓幹了很多缺德事兒,華盛頓公開主張要剝印第安人的皮,他說印第安人的皮,做皮靴是最好的。你看美國的大眾媒體上有這樣的消息麽?沒有,他們對華盛頓是要搞個人崇拜的,我們沒有學到美國的精髓。
美國的精神,最寶貴的東西跟毛澤東思想處處相同。美國人最講政治,你跟美國人聊天說你喜歡毛澤東,他馬上就對你敬而遠之,馬上就劃出政治界限——“這個家夥是危險的”。老毛的名言,“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這個問題是革命的首要問題。”這句話美國人掌握得最好。其次,美國的立國基礎是什麽?獨立自主,自力更生。美國在所有重大問題上,重要產品上,重要科技上,全是獨立自主的,哪一個買你的?買你的鞋和襯衫,有一架飛機是買你的麽?芯片人家壟斷,程序人家控製,全部獨立自主自力更生。他自己是貿易保護,卻要你開放。他自己是一萬個精英控製全國的愚民,卻讓你們一人一票的民主。最了不起的一點,美國學毛澤東思想學得最好的一點,就是“槍杆子裏麵出政權”。
今天這個戲通過與蘇聯的對比,通過對中國曆史的分析,指出中國的曆史是打出來的。從1840以來,中國嚐試了無數的道路,今天中國的大小漢奸和糊塗蟲們提出的那一條條道路,中國不是沒有試過。我們沒有搞過一人一票的選舉麽?搞過啊!我們北洋政府時候的憲法,按照資本主義標準,不是比今天好得多麽?但你看那時候老百姓過的什麽日子!從1840到1949年一百多年間,中國人口沒有增加多少,那時候沒搞計劃生育啊,家家都七八個孩子啊,那些人哪去了?今天漢奸們動不動就抓住3年困難時期說共產黨餓死了多少人,可你為什麽不追究解放前餓死多少人?你們的良心何在?你們不是吹噓自己公平麽?1840年到1949年中國至少蒸發了10億人!為什麽沒有人追究?不說滿清和北洋政府,就說那些漢奸每天狂捧的蔣介石先生,他在任期間,中國死了多少人?一部曆史,這二十年來都被講顛倒了。特別是文藝作品中沒有正氣,包括一些很好的文藝作品,基本立場是正確的,但在一些觀念上也是糊塗的。有些作品講中國共產黨武裝鬥爭奪取天下不容易,但總是有意無意地把共產黨說成是一支沒文化的隊伍,好像就是一群窮人泥腿子,打敗了一群文化精英,這不符合曆史事實啊。共產黨和國民黨相比,哪個有文化?這個事實被顛倒了!國民黨起源於黑社會,孫中山先生當年沒辦法了,隻好依靠這些幫會,天地會、三合會這幫人。共產黨起源於北京大學,共產黨就是“北大教授黨”,共產黨人,是這個國家最優秀的精英。他們後來上山武裝鬥爭,是迫不得已,是被國民黨殺的,上山那些領導人全部是文化人。毛澤東從小熟讀四書五經,畢生博覽群書,是這個國家最優秀的學者,如果他不當政治領袖,他可以同時當北大所有文科院係的博導,毛澤東的學問可以同時當20個博導。今天漢奸們造謠,說當年毛澤東到北大找胡適說話,胡適不理他,所以他仇恨知識分子、後來迫害知識分子。今天這種妖魔化毛澤東的笑話到處流傳,可居然沒有一種正氣來反駁。今天全國各地流傳的笑話,很多是汙蔑革命先烈的,黃繼光,董存瑞,劉胡蘭,一直到江姐都被糟蹋了,這個國家怎麽了?
所以我想,如果隻為了個人吃喝玩樂,我們不必從事文化工作,我們的智商幹什麽都能掙很多錢。既然從事文化工作了,除了解決個人生活,還要幹點兒正事兒。我這番話在10年前是很孤獨的,但是血的事實教育了中國人。新世紀以來,中國貧富分化越來越尖銳,許多工人罷工,舉著毛澤東的畫像示威,居然被警察帶走、打得頭破血流。就在今年的春天,洛陽的工人舉著毛澤東畫像維權,要找毛主席,警察把一個女工打倒在地,說“你他媽叫什麽毛主席!我就是毛主席!”國家已經惡劣到這個地步。我想這樣的情況在美國都不會發生。漢奸們還要說這個國家左,世界上今天還有比中國更右的國家嗎?
血的事實教育了中國人民,所以現在熱愛毛澤東的呼聲越來越高,當然我們不是要回到毛澤東時代,以為單憑毛澤東思想就能解決問題,不是。但我們要正視這個問題,人民為什麽要呼喚毛澤東!的哥為什麽在車上掛毛澤東像?是一種簡單的封建迷信麽?並不是!
這幾年慢慢看到我們的文藝界重新開始有正氣,這種正氣不光是獲獎,而是贏得人心、征服人心。每次我看到這樣的節目,雖然不多,但我都向創作者、演出者表示我深深的敬意。我說得可能激動了點兒,但這是我的一片真心。我願意在北大的課堂上宣傳這部戲,我也希望這部戲走進北大!