時間是可以被浪費的嗎?
(2010-09-28 12:49:57)
下一個
催孩子們做功課、練琴、運動等等是常有的事,經常說的一句話是不要浪費時間。有一天大兒子對我說,“Mom, 你可以說浪費水電、食物、或其他資源,但時間是不可以被浪費的,時間永遠在那,是永恒的。”我說,“時間是永遠在那,那浪費的是你的life生命。”“我的生命也沒有浪費,我活得好好的。”這不是狡辯嗎?我有點上火,說,“那好吧,我以後不催你,你自己的事自己安排吧。”兒子說,“你還是要remind 提醒我,因為我是小孩,我隻是不同意浪費時間的說法。”意思是提醒是你的事,聽不聽是我的事。
我想了一下,他說的有道理。碰到這樣的孩子,我沒有捷徑可走。你要收要放,要互動,他有標的才會激發更多的思考。所以不是一句給孩子更多的空間能解決的。
有的孩子容易聽從家長老師的安排,求學階段表現優秀,沒浪費時間,可是等到該自己安排了,就一點兒沒有時間觀念了。
我就認識一位,數學尖子,多年前曾代表中國參加奧數競賽。高考時是保送,國內名校理科係任選。留學曾就讀於某諾貝爾獎得主門下。可是那時他開始敞開浪費時間了,可能是年少時壓力太大,他轉了係,PH.D 慢慢讀,七、八年才讀完,再接著博士後完了再後再後,反正就是不著急,不寫什麽論文,不找工作,不求上進。一副有口飯吃就行的態勢。
時間和生命是可以被浪費的嗎?現代社會,我們不是講,一萬年太久,隻爭朝夕的嗎?爭的是什麽,其實是自己的時間也就是生命。
我的一個好友,是那種拚命三郎型,現在是一所名校的電子學教授,學業專業很出色。在大學時刻苦讀書,分秒必爭,跟你說話都得抓空背兩個單詞。後來成家了,有小孩了,還帶著女兒住辦公室、實驗室。朋友勸她不要這樣拚命,她卻說,她享受這種生活。她真的很有教授風範,舉手投足都能透出做學問人的素養。可是兩年前她被查出得了乳癌,經過手術和治療,現在情況穩定。她女兒今年上大學,選的文科科係,堅決不步母親的後塵。她現在自己說,要換個活法了。她已經透支了她的時間,她的生命。
有一個天使過河的寓言:
天使帶著送給他的四件沉甸甸的禮物來到人間,迎麵遇到一條大河,河邊有一條小船。天使來到船上,船老大對他說:“小兄弟,這船太小你要過河,隻能帶三件東西。”
天使看看隨身帶的這四件禮物,最後決定把才智留在岸邊。 船離岸不久,遇到了風浪。船老大對天使說:“這船太沉了,還得請你扔掉一件東西。”
天使看著放在船上的這三件禮物,最後隻得把財富扔進水裏,但船仍在慢慢地往下沉。 天使一咬牙,又把友誼扔進了水裏。
最後,當船上仍的隻剩下健康這件禮物時,船已到了對岸。
船老大問天使:“小兄弟,你能告送我,你為什麽要這樣選擇呢?” 天使說道:“1代表健康,0代表才智、財富和友誼,如果失去了1,便什麽也不存在了,後麵所有的皆是0。隻要有了1,後麵的0才會有價值。”
船老大聽了,滿意地說道:“你做的對,看來我沒選錯你!” 天使仔細一看,這才發現船老大原來是上帝裝扮的。
現在為了升名校,高中生犧牲的是健康,而健康才是生命之本。
我的印度同事的兒子今年上了UCLA,她說她兒子高中這幾年基本上沒在淩晨2點以前睡過覺。我記得曾在鳳凰衛視劉墉主持的一檔教育節目裏,說到他兒子上了哈佛,高中在波士頓的名高中,夜裏2、3點不睡覺是常事。我有一次聽一個升名校輔導講座,輔導員說,除了有出色的SAT,GPA外,還要有3000小時的課外活動(四年),包括所有文體、社團、義工等等。每天平均下來大概是3小時。算一算高中生要上6、7門課,就是每天每科半小時的功課,也要用3、4個小時,再加上準備SAT、AP等考試,要時間隻能從睡眠中透支。當家長質疑說,3000小時怎麽可能?那位輔導員說,well,能上名校的孩子就能做到。
是的,這需要堅強的神經,強健的體魄。如果上帝沒賜予你這樣的禮物,要犧牲健康,這樣的藤,不爬也罷。全世界總有一所大學是適合自己孩子的吧。