劉鑒強認為,隨著中國汙染程度的真相被揭露,環境部門近年宣揚的環保功績大大減弱,相關單位的公信力也同時遭到質疑。
“其實不必看這些數據,中國老百姓眼裏看到的、鼻裏聞到的、口裏嚐到的,都證明中國的水質仍在下降、整體環境仍在惡化”
二月初,中國環保部公布的一項全國汙染源普查顯示,中國的汙染比以前的估計要嚴重很多。原因何在?報道此事的國際媒體認同了中國環保部的結論:中國以前沒有將農業汙染統計在內。但這些媒體忽略了更關鍵的原因:那就是,這兩年多來,環保部並沒有向汙染發起像樣的衝鋒,大多虛晃一槍,便在紙麵上宣布了勝利。
比如新華社在去年11月2日報道,在武漢舉行的第十三屆世界湖泊大會上,環境保護部部長周生賢表示,中國遏製了水汙染加劇趨勢,去年各領域水質狀況均略有改善。
這個結論與實情不符。2009年11月11日《人民日報》報道:中國政府在6年內投入了910億治理汙染最嚴重的“三江三湖”,但水質仍然較差。比如,隨著長三角區域經濟的繁榮,太湖水質“連降三級”:從上世紀80年代的Ⅱ類水為主下降至Ⅴ類、劣Ⅴ類。遍布太湖周邊有上萬家紡織印染、化工製造、食品加工企業,令汙染物急劇積累。巢湖、滇池也在當地政府和居民圍網養魚、圍湖造田、建廠興業的大發展之後,湖麵萎縮,水質惡化。
環保部也了解以下情況:一年來, 陝西鳳翔、湖南武岡、雲南東川發生12起重金屬、類金屬汙染事件。這些事件致使4035人血鉛超標、182人鎘超標,引發32起群體性事件。
環保部2月公布的這個普查結果,也證明其負責人的話是不負責任的。其實不必看這些數據,中國老百姓眼裏看到的、鼻裏聞到的、口裏嚐到的,都證明中國的水質仍在下降、整體環境仍在惡化,為什麽環保部卻硬說“水質狀況都有改善”?張力軍副部長的解釋是,2008、2009年,中國的二氧化硫和化學需氧量這兩項指標下降了。環保部以前“水質都有改善”的結論,是依據這兩項指標做出的。
衡量水質有許多指標,隻用這兩項顯然不夠,而且可能得出相反的結論(正如環保部得出的錯誤結論)。這如同一個人得了腦瘤,去看醫生,醫生隻查了查血壓,正常,於是宣布他非常健康。環保部就是這位醫生。
作為環境保護的最高管理機構,環保部不可能不知道僅兩項指標不能說明水質狀況。環保部也不可能不知水質惡化的真實情況——比如這個汙染源普查已進行了兩年,環保部應該知道事實真相,可在宣布結果的3個月前,環保部負責人還在說中國“遏製了水汙染加劇趨勢”。
環保部為什麽這麽做?看看環保部這兩年的作為就知道,環保部太需要一個“成就”了。
兩年前,環保總局升格為環保部,權力擴大,其作為卻令人失望。想想仍是環保總局的時候,盡管是弱勢部門,卻做出多少讓人振奮的大事:掀起一次次環保風暴,打擊違法大公司,包括最大的水電集團;實施區域限批,對違法的地方政府,在整改之前不批準新項目;叫停圓明園違法工程,並召開史無前例的公開聽證會,使之成為公眾參與、民主決策的典型;出台《環境影響評價公眾參與暫行辦法》,製訂《環保信息公開條例》,有助於保證公民的環境知情權與參與權;研究規劃環評法規,積極研究綠色GDP,希望解決中國GDP崇拜問題——而單純的GDP崇拜正是中國環境惡化的根本原因。
以上種種,或與破壞環境的大利益集團真刀真槍地幹,到以求長治久安的製度建設,無不是這個弱勢部門頂著巨大的壓力做出來的大成績。因此,我2007年在中外對話發表《勇敢的小矮人》一文說:環保總局作為幾乎手無寸鐵的弱者,已為環境保護做了許多拚殺。人們承認環保總局“勇敢”,同時也看到了它的虛弱。它不是國務院獨立部委,難以參與政策製定,難以協調其他部委機構,行政權力與能力不足。因此,很多人像我在文中一樣呼籲:“若要這個勇氣可嘉的小矮人扛起環境保護這座大山,隻有在製度和法律上,給予它更大的力量。”
兩年前,環保總局終於升為環保部,獲得了更大的權力,從“小矮人”變成了“大個子”。但讓人失望的是,兩年來,其所作所為乏善可陳:
《環保信息公開條例》和《規劃環境影響評價條例》出台了,但這是在環保部升格之前就開始的工作,現在隻是收個尾;
而且,《規劃環評條例》出台後,尚沒有用來解決公眾關注的一些大項目;
“環保風暴”再也不刮了,唯一的例外是去年叫停了金沙江中遊兩個違法電站。但環保部在此之前已悄悄批準了另外一個電站,因為國務院領導對金沙江中遊電站違法建設這一嚴峻形勢的重視,環保部才急急忙忙叫停兩個電站;
二氧化硫和化學需氧量這兩項指標有所下降,但是否考慮了經濟危機中工業生產下降的因素?
一直強調“不成熟”、“不成熟”,所以綠色GDP也不搞了。
這樣屈指一算,環保部也許太需要一個“成就”來向上級、向國人交待了。於是,“水汙染加劇趨勢”就在紙麵上被“遏製住”了。當然,公允地說,這次汙染源普查是環保部做的一件大好事,提供了較真實的信息,同時也證明環保部自己所說的“成就”不是那麽貨真價實。
前幾天有位美國記者問我:“中國到底有沒有下決心走綠色發展道路?”很多外國人跟她一樣被搞糊塗了,因為中國將“生態文明”寫入中共十七大報 告,中國領導人號召發展低碳經濟,大力減排以應對氣候變化,這都是嚴肅的承諾;但中國的環境破壞卻越來越嚴重,甚至環保主管部門不但無所建樹,而且虛誇政 績, 這看起來又不像是真要走綠色道路。我無法回答她的問題,正像我無法解釋為什麽環保部這兩年的作為與以前大不相同。如果一定要回答,我隻能說,我相信中國領 導人是下定了走綠色發展道路的決心,隻是地方政府和環保部,還沒有把這“決心”當回事。
劉鑒強 駐北京的“中外對話”副總編。