第二次與靜安區公安局過招

兒時頑劣，天天挨罵，難免常被冤枉；又因某些先天畸形，常年遭小朋友模仿戲笑；奠定了我愛打抱不平、固執不退讓的“坐牢脾性”。因這脾性，引來以後二次與靜安區公安局的交手。

醫學院因擴建把我們一年級新生移到上海衛校上課。衛校在原培進中學隔壁，即在靜安區公安局隔壁。那時每班有個勞動班長，他要每月收錢買飯票發給大家，當時的飯菜錢好像是每月12元。那次班長餘某收了300多元放在宿舍後去洗澡了。洗澡回來，錢不見了。靜安區公安局就在隔壁，自然馬上交給他們辦案。他們召之即來，第一件事就是宿舍裏8個男生不準走出校門，防止轉移贓款。然後對時間，挑出魏某，梁某二人，無人證明在餘某洗澡時他們的去處。

餘某和魏某來自上海郊區。梁某是學生會主席，風流倜儻，家境豐實，頗受女生的青睞。公安局認為餘某和魏某嫌疑最重，因為他們來自郊區，窮；而梁某是他們破案的依靠對象，因為是幹部，又有錢。二個周日過去，還沒破案。第三周，梁某帶人在魏某褥子下搜出150元。於是公安局宣布破案，魏某是賊，梁某有功。魏某死不承認，留了一級。

全班同學隻有我一人大聲抗議。為什麽前幾次搜查宿舍沒有搜出錢？而梁某帶人就搜出錢了？另外的150多元呢？更不合理的，在破案前公安局怎麽可以讓梁某離校外出一次辦事？公安人員找我談話，警告我不要破壞公安局的威信，我和他們爭辯，堅持家境好壞不能作定案依據。為此輔導員覺得我討厭，一幫女生圍著梁某冷言冷語譏諷我，梁某恨死我。幸虧那時沒有鉈啊！！

二年後，因他案牽出梁某，真相大白。他把贓款藏在學生會辦公室，趁外出時轉移150多元，再把150元塞在魏某褥下。待真相大白我們已回二醫本部，和梁某同寢室的另七位男生，把抽屜全部上鎖，但很多東西關不進抽屜。於是那些男生肮髒的勞動衣褲（每周要體力勞動），臭球鞋， 以至隨手丟在桌上的小冊子都會莫名其妙地找不到。文革時，一幫男生到梁某家搜查，找到不少他們遺失的、不值錢但又要用的東西。

70年代初同學小聚，有人說，西雙版納某衛生院來了一位上海醫生，以後常有小東西不見，打聽下來，果然是梁某在那裏。我們都大笑，誰會想到上海來的大醫生偷鄉下病人的破東西啊？不知後來如何。

 

[簾青]

回複 '沈成涵' 的評論 :

謝謝評論，文革時代不興心理醫生

[沈成涵]

估計這個梁某應該是有偷竊癖，一種病態的怪癖，應該看心理醫生。