中美博弈（上）
在論述經濟問題之後，我們進入虎年新春論政最重要的話題，那就是「中美博弈」。
經濟問題是核心也是一切問題的誘因，中美博弈則是所有誘發問題中最重要也是最現實的政治表象。
如果你還不能體會到「中美博弈」的重要性的話，那麽 YST就把話說得白一點：
「中美博弈」將導致世界政治從單極進入多極。
所謂「多極」絕不是止隻有中美二極，而是中、美、歐、俄、巴西、印度．．．的多極世界。
如果你仍然不能感覺到本主題的重要性、認為與自己無關的話，那我們就說得更白一點：
「中美博弈」必定會導致這個世界財富的重新分配。
這並不奇怪，「中美博弈」的起因是經濟，最後導致的結果當然也是經濟，中間的過程不過是手段而已。
「中美博弈」將改變未來政治的遊戲規則和經濟的結構秩序，它的範圍是全球性的，它的影響將觸及這個世界的每一個人。
台灣吵翻天的ECFA與統獨問題不過是「中美博弈」驚濤駭浪中的一個小漣漪，屬於典型的「茶壺?的風暴」。
（一）美國一超獨霸的力量基礎
美國是目前世上唯一全方位、真正意義上的超級大國，她的政治、經濟與文化的力量無遠弗屆，即使沒有控製到也滲透和輻射到全球每一個地方。就影響力而論，在人類的曆史上美國的霸權是空前的，超過羅馬帝國，也超過漢唐時期的中華帝國，更超過嗜殺的、沒有文化的蒙古帝國。
我們不禁要問：美國獨霸全球的力量基礎是什麽？
答案是：作為唯一世界貨幣的美元。
本市的市民Newyorker對美元有非常精致的論述，他指出美元是建立在四個支柱上：軍事力量、科學技術、核心價值、與民主製度。
YST 認為後兩項是軟實力，軟實力的效果並不具有很大的說服力，更重要的是，軟實力都是依附在硬實力上的，並不真正構成美元的基礎。譬如美國一旦戰敗，它的核心價值就會受到質疑；譬如美國經濟在全球競爭中一旦落後，它的民主製度立刻就站不住腳。後者正是現在正在發生的事情，也是西方國家最大的憂慮。美式的民主製度效率低下，龐大的律師團阻撓科技的進步，龐大的遊說團阻撓社會福利的公平分配。美式民主的效率性、公平性與合理性已經受到深深的質疑。
所以嚴格說來，真正構成美元基礎的是軍事力量與科學技術。我們也可以把大美國帝國看成是建立在美元、軍事力量與科學技術這三個柱子上。這其中美元是最粗的一根，軍事力量與科學技術其實是靠雄厚的美元財力發展出來的。
要知道依照美國占世界22％的GDP，而且其中隻有三成是實體經濟，這個經濟規模不可能建設出獨霸全球的軍事力量與科學技術。半個世紀以來，美國能夠達到一超獨霸的境地全靠美元是唯一主宰性的（dominant）世界貨幣。基本上，唯一的世界貨幣使美元幾乎可以無限量地發行而由全球來承擔，這是何等力量！
所以如果美元在世界貨幣的霸權一倒，那麽什麽霸權基礎都倒了，美國就必須退回到與它的實際生產力相配的地位，那就是一個地區性的強國。
美國的霸權是強撐住的。事實上，美國的一超獨霸是站在借來的時間。
（二）「美消中長」已成定局
甲. 2008年的政治分水嶺
去年新春 YST寫了三個係列文章，其中最後一個係列
「牛年新春談世界大局：中美的消長」（2009/03/03~2009/03/08）
最為重要。
這個係列由於篇幅的關係在張貼過程中被分為五部：
甲部論述西方實質體係的崩潰；
乙部論述西方價值體係的崩潰；
丙部論述美國實力的消退；
丁部論述中國崛起之勢不可擋；
戊部論述未來的變化與結論。
整個係列有兩萬五千七百多字，其中乙部占了一萬字，因為YST認為西方價值體係的崩潰最為重要、影響最為深遠。
上麵這個係列是我所知道所有媒體中最早論述「美消中長」的政治評論，幾個月後才出現大批此類論述，到了2010年「美消中長」已成共識。所以2008年的金融風暴就是「美消中長」的分水嶺，這個走勢太明顯了。
去年的「中美的消長」係列給【天下縱橫談】帶來大量的讀者，從2009/03/11起一連三天的訪客人數每天都超過三萬，並且創造了本市34,933單日訪問量的最高紀錄。YST非常高興看到這一切，不僅是為了破紀錄的訪問量，更是因為「美消中長」這個非常關鍵的政治走勢很清楚地被傳播出去。是的，多極世界即將到來。
2009年的政治發展正如我們所預料，「美消中長」這個劃時代的政治現象進一步被證實，政治中心逐漸向亞洲大陸轉移，美國已經進入desperate的階段。YST的估計美國的霸權無法維持到2020年。
乙. 一個有中國特色的經濟體
2008年爆發的金融海嘯埋葬了西方的自由經濟和資本主義，就好像1989年柏林圍牆的倒塌埋葬了共產主義。
最令西方國家難堪的是，一個前所未見的中國經濟體在金融海嘯的衝擊下屹立不搖，隻不過受到短暫的挫折但是仍然繼續維持正成長，而且調整一年後，中國在全球經濟一片蕭條中率先恢複正常的經濟運作。西方國家自封的經濟導師麵子掛不住了，這才是西方國家遭受的最大的打擊。
丙. 美國的掙紮
即使西方匆匆頒發了諾貝爾經濟獎給美國猶太人克魯曼也無法解釋西方自由經濟理論的脆弱與荒謬，它同樣也無法挽回西方資本主義在全球競爭中的失敗。諾貝爾經濟獎的含金量很小，它就跟諾貝爾和平獎一樣，是西方人搶奪話語權的工具而已，基本上一文不值。事實上，克魯曼說話的水平和達賴喇嘛差不多，他們都是諾貝爾獎的獲得者。
即使美國國會通過法案把中國列為「匯率操縱國」並施壓人民幣升值也無法挽回美國經濟的下滑，因為問題的本身出在美國的不知儲蓄與過度消費，根本與人民幣的匯率無關。
想想看，經濟本來就是一個軟科學，誰都可以朝自己有利的方向胡亂說。不知檢討自己和一昧指責別人是美國國會的老把戲，其實美國自己濫印美元並且配合對歐亞國家進行各種金融狙擊才是最大的「匯率操縱國」。美國有什麽資格扮演世界裁判？
事實上，美國可以壓迫日圓升值，因為日本是美國附庸；中國人愛麵子又有實力較勁，美國壓迫人民幣升值肯定會踢到鐵板，壓力越高越不可能成功。
讀者必須明了，每次美國財政部（Treasury Department）拍賣不出去的政府公債（Treasury Bill，簡稱 T-Bill）就由美國聯儲會來購買，其實就是由美聯儲印鈔票補上。也就是說，美國政府花錢能借就借，借不到就自己印。嗬嗬嗬，天下的好事都被美國占盡了！
美國經濟已經進入靠借貸和印刷鈔票來維持，這是不可能持久的，美國衰落的征兆非常明顯。
丁. 經濟崛起必然帶動中國的科技與軍事發展
經濟是人類一切文明的基礎。想想看，隻要有了穩定的經濟基礎，憑著中華民族的聰明與勤勞，什麽科學技術發展不出來？什麽先進武器研發不出來？
我們要明白，直到明朝，中國的科學技術是長時期領先世界的。今天中國的崛起隻不過回到幾千年來中國在世界上應有的位置而已。
中國的發展是全方位的，美國贏不了這場經濟戰。
從經濟的觀點出發，「美消中長」已成定局，唯一可能的變量是戰爭。
是的，一個更健康的多極世界即將到來，全球財富將會得到更合理的分配。
（三）美國政治操作的精髓
美國的政治操作是承襲英國的帝國主義，但是手法更加精致與細膩。
甲. 英國的外交國策
讓我們回想一下，英國是個領土隻有24萬平方公裏的島國（大約是廣東省加海南島的麵積），人口不過六千一百萬（2009年的統計），但是英國曾經擁有全世界最大的殖民地，麵積和人口都超過本身領土和人口的數十倍而且遍布全球，是真真實實的「日不落國」。英國能夠做到這一點單憑武力是不夠的，必須有策略。
我們不禁要問：英國在全世界殖民的策略是什麽呢？
回答是：盡量在全世界製造糾紛和衝突使自己有插手幹預和出麵調停的機會。
英國這個擴張和控製殖民地的策略是非常聰明的，靠著分化與挑撥就可以控製遠比自己遼闊的土地和遠比自己眾多的人口，靠著調停就可以獲取龐大的利益。
乙. 檢驗英國的外交國策
讓我們用曆史檢驗英國的作為：
a. 1893年阿富汗與巴基斯坦劃分國界的時候，英國人使壞，故意把一部分普什圖族（Pashtun，阿富汗的主要民族）居住的地方劃歸巴基斯坦，這就是有名的“杜蘭線”（Durand Line）。“杜蘭線”造成巴基斯坦西北省嚴重的分裂傾向和巴阿兩國的心結。
b. 1914年英國外交部長麥克馬宏（Henry McMahon）不顧中國的反對強行與西藏地方政府簽約把大片藏人居住之地劃歸印度，這就是惡名昭彰的“麥克馬宏線”（McMahon Line）。“麥克馬宏線”直接造成1962年的中印戰爭和中印之間六萬平方公裏的長期邊界糾紛。
c. 1947年，英國最後一任印度總督蒙巴頓（L. Louis Mountbatten）正式公布了印巴分治方案，也就是後來人們所說的「蒙巴頓方案」。「蒙巴頓方案」的核心是按宗教，而不是按語言、文化和民族的區別來劃分自治領域。這個方案立刻造成無窮的後患，尤其是使查莫和克什米爾的歸屬成為懸案，造成印度與巴基斯坦在獨立後立刻圍繞克什米爾問題兵戎相見。
d. 英國統治馬來西亞期間讓華人經商、讓馬來人當兵，馬來西亞獨立時英國沒有給予充份的調整時間，造成華人有錢、馬來人有槍的局麵。傻瓜也知道會發生什麽。
e. 英國眼看中國收回香港之勢已成定局就立刻在香港進行“民主運動”（政治地雷）和超大規模的工程建設（金錢掠奪），刻意放寬銀行貸款使香港已經價格過高的房地產攀升到了瘋狂的天價，表麵上製造英國人統治香港的繁榮，暗地?為回歸後的香港埋下經濟泡沫的地雷，真可謂一舉兩得。還記得西方媒體在回歸前集體唱衰香港、預測香港末日的交響樂大合唱嗎？
丙. 左宗棠怒斥英國使者
YST 再說一個可能很多中國人都不知道、發生在清朝末年的曆史故事。
1870年，中亞浩罕王國的軍事強人阿古柏已經侵占新疆的大部分的土地並自立為王，俄國侵占新疆省的伊犁地區，日本派兵窺視台灣。西北的邊防和東南沿海的海防同時告急，於是在清廷內部引發了「海防」與「塞防」之爭。李鴻章認為二者不能兼顧，主張放棄塞防，把省下來的錢來加強海防。左宗棠堅決反對，認為西北領土在國防上非常重要，如果“自撤藩籬，則我退寸而寇進尺”，將更加招致英、俄的滲透。
1875年（光緒元年），清廷任命左宗棠為欽差大臣，督辦新疆軍務。左宗棠深刻了解補給問題對戰爭的重要性，尤其新疆的補給線特別長，於是提出了“緩進速戰”的作戰方針。在準備工作尚未完成時，不宜速進；在做好一切準備後，就要速戰速決。
1876年，在完成後勤保障的工作後，左宗棠出兵伐寇，大軍進駐肅州（今甘肅酒泉）。新疆地形北廣南狹，因此“北可製南，南不可製北”，左宗棠根據這個特點定下了“先北後南”的作戰方針。左宗棠的大軍先進軍北疆，攻克烏魯木齊之後，再分兵兩路南下，越天山，收複吐魯番，打開了通往南疆的門戶。阿古柏逃到庫爾勒，服毒自殺。
英國看到中國軍隊即將收複南疆，於是出麵“調停”，要求清廷允許阿古柏的殘部在喀什建立獨立王國。左宗棠駁斥道：英人要為他們立國，可以割英國的土地給他們，憑什麽拿我們的沃土作人情！
左宗棠大將軍說得好，中國打了勝仗反而要割讓土地給敗軍立國，天下有這種“調停”嗎？
想想看，浩罕王國的殘兵在喀什繁衍，新疆此後還能有安寧嗎？
英國人居心的陰毒在這種外交“調停”中再明顯也不過了。
英國在國外到處種下動亂的種子，這是英國外交的基本國策。
英國為什麽要這麽做？
道理就在有動亂，英國才有機會出麵“調停”。
丁. 美國接手英國的帝國主義
美國是英國帝國主義的繼承者，不但深得英國的真傳，更把手法發揚光大。當然，無論財力或軍力美國的本錢都比英國大得多，因此美國能用的手段自然多得多，但是基本策略和操作精神是一樣的。
美國的高明處是她的格局比英國大得多。我們舉兩個第二次世界大戰的例子來說明。
第一個例子是亞洲戰場。
中國對日抗戰從1931年的「九一八事變」就開始了，但是美國加入對日戰爭是1941年。如果沒有「珍珠港事變」，美國是不會參加對日戰爭的。不但不會參加，美國在1931~1941這十年中還販賣戰略物資給日本，其中最重要的就是鐵和石油。美國不但發戰爭財，而且在等待時機。
你一定會問：美國在等什麽？
答案是：美國在等中國的戰敗和投降，然後她可以出麵調停。
美國絕不會主動出兵幫助中國，但是也絕不會讓日本獨吞中國，後者對美國是非常不利的。美國隻要等到中國投降或完全失去抵抗力，她就可以出麵調停，不費一兵一卒地分到一杯羹。美國分這一杯羹是十拿十穩的。想想看，以美國的實力要分一杯羹，日本不敢不給，而中國已經亡了，根本沒有說話的力量，隻能聽天由命。
美國等待出麵調停是一個穩賺不賠的無本生意，這就是國際政治的現實。
這個現實之所以沒有兌現是因為中國作出拚死的抵抗，奇跡式地居然沒有倒下。這才打破了日本的野心和美國的精明盤算。
第二個例子是歐洲戰場。
二戰後期當聯軍準備反攻時，羅斯福考慮從諾曼底登陸，斯大林也讚成從諾曼底登陸，但是丘吉爾建議從巴爾幹半島登陸。羅邱史三個人都是了不起的戰略家，他們非常清楚登陸點不同的選擇所導致的後果。如果登陸點是巴爾幹半島，那麽二戰後東歐就納入聯軍的勢力範圍；如果登陸點是諾曼底，那麽二戰後東歐就落入蘇聯的勢力範圍。
?
英國在二戰時差一點亡國，靠著強大的海軍才避免了步法國的後塵，所以說話的力量不足。外交是憑實力說話的，最後的決定當然是諾曼底。
斯大林的選擇容易又自然，因為他是直接獲利者。
那麽，羅斯福為什麽要選擇諾曼底，把東歐送給斯大林呢？
答案是：隻有把東歐劃入蘇聯的勢力範圍，西歐才離不開美國的保護。
羅斯福是一個真正高瞻遠矚的戰略家。他非常清楚因為意識形態的不同戰後的歐洲一定會形成東西兩個陣營。如果單憑蘇聯的實力是敵不過整個歐洲的，那時候美國就變得多餘了，沒有可能主導歐洲的事務。如果蘇聯擁有東歐，那麽西歐單獨對抗蘇聯領導的東歐集團是不可能的，必須仰賴遠隔重洋的美國。
看到沒有？
隱藏在羅斯福戰略中的核心思想就是製造全球的動蕩、不安與恐懼，如此這般美國才能成為世界的平衡者和領導者。
美國這個戰略的基本精神其實和英國是完全一樣的，隻不過格局要大很多。
（四）島國的悲哀
甲. 傳統意義上的島國
YST 記得大約三年前呂秀蓮大談台灣的海洋文化，不斷誇耀台灣的地理環境和海洋立國的優越性。
呂秀蓮是一個沒有見識又多嘴的政客，成天胡說八道，自以為有國際觀和外交上的天才，其實連最基本的地緣政治都不懂。
在二十一世紀的今天，任何島國是完全沒有前途的，這是島國的悲哀。
未來主宰世界的，不論是全球強權或是區域強權一定都是擁有漫長海岸線的大陸國家，譬如中國和印度。
你一定會問：為什麽？
這個答案實在太簡單了。任何島國，不論是英國還是日本，大陸國隻要派出一個艦隊就困死你。島國是不經打的，島國的海軍一旦被消滅，全國人民無處可逃。
你一定會再問：島國也可以建立強大的艦隊呀！
答案是：島國的資源都很差，要比建設海軍是比不過對岸的大國的。戰爭一久就進入消耗戰（war of attrition），島國必敗無疑。
乙. 非傳統意義上的島國
地球最大的陸地板塊就是歐亞大陸，不但麵積大，而且人口眾多，後者尤其重要。與歐亞大陸這個巨無霸的塊頭相比，其它像北美洲這樣的陸地都是“島”，一個非傳統意義上的島。因此我們可以把美國看成一個很大的島國，一個非傳統意義上的島國。
人類有史以來的文化中心都在歐亞大陸，因為地廣人多。美國的崛起不過是最近六十年的事，而且是戰爭下的偶然，這就像香港因戰爭而偶然發跡一樣，不會長久的。世界的中心必定會轉換到歐亞大陸，就好像亞洲的金融中心必定從香港回到上海。
從全球的觀點來看，美國這片土地與歐亞大陸相比不過是比英倫三島大很多的島國而已，這種情勢和英國與日本都非常相似。
美國的人口也不比傳統的島國日本多了多少，人口是經濟發展非常重要的因素，全球化後的經濟更是如此。
丙. 美國成為世界中心是違反曆史規律的
美國被兩個大洋隔開，本身是孤立的，一個三億人口的孤立小世界不足以成為世界中心。美國必須在歐亞大陸不停地製造意識形態的對立、各種戰亂、各種恐懼、各種不安、周期性的金融動蕩．．．．等等，然後美國派出強大的海軍艦隊、陸戰隊士兵和金融專家把這些問題擺平，這就把勢力範圍伸延到歐亞大陸了，不但獲取豐厚的利益，而且調停的身份使地處偏遠的美國成為全球中心。
在全球製造矛盾和衝突是美國霸權必須施展的生存之道。
所以我們看得很清楚，今天的美國成為世界中心是違反曆史規律的，就好像香港在冷戰期間成為金融中心違反曆史規律是同樣的道理，這些都是戰爭造成的偶發事件，是不可能持續的（unsustainable）。
這種「不可持續性」正考驗著美國。美國在中東和中亞的戰爭、對亞洲和歐洲的金融襲擊、在歐亞大陸處處點火和製造對立、占全球軍費一半的國防預算、研發各種非常先進武器、推銷各種牽強附會的人權論述與民主論述．．．．，這些都是「先製造問題、再“調停”問題」所必需的具有的手段與能力。
擺在眼前的是，60年下來美國已經力不從心了。
在第二節我們說，美國現在處於 desperate 的階段，她必須賭一把才能走出目前的困境，譬如發動伊朗戰爭。但是如果這一把賭輸了，美國就必須做出戰略收縮，譬如考慮放棄在歐亞大陸的勢力範圍。
讀者不要對美國的強大存在不切實際的幻想，以為現在的一超獨霸是天經地義。目前的政治情勢正在醞釀著劇變，美國的霸權其實非常脆弱。
YST 把話說白了。孤立在北美洲的美國要輻射她的全球影響力全靠海軍，中國隻要建立六個航空母艦戰鬥群就可以保證把美國勢力逼退到夏威夷。什麽第一島鏈、第二島鏈，除了台灣，都是沒有後勤保障能力、非常小的孤島，有些甚至是無人居住的礁石，在中國航空母艦戰鬥群的威懾巡弋下它們都是紙糊的籬笆。
中國擁有六個航空母艦戰鬥群不是夢想，這一天很快就會到來。為什麽？
回答是：中國的經濟發展很輕鬆地（不需要節衣縮食）就可以支持每年增長10％的軍事預算。六個航空母艦戰鬥群算什麽？
想想看，如果美國的勢力範圍收縮到夏威夷，美國就真的成了邊緣國了。美國能不著急嗎？中美博弈（中）
?
（五）和諧世界挑戰美國霸權
甲. 胡錦濤的和諧口號
好幾年前胡錦濤高調提出了「和諧」這個觀念，叫出的口號是「和諧社會」。YST 對這個口號沒有異議，因為這一向是儒家的哲學思想，我們可以把它看作是一個理想。
但是從實際的觀點出發，YST 認為「和諧社會」的推廣與應用要非常謹慎，問題就出在「社會」這兩個字的含義有多大。「社會」是一個非常模糊的用詞，它通常指人們日常生活的天地，範圍可以小到一個城鎮，也可以大到整個世界。
YST 認為我們對「和諧社會」必須根據社會的範圍作出區別待遇：
「和諧家庭」是最沒有問題的，要大力提倡；
「和諧中國」雖然有點問題，但是說得過去，因為到底是在同一個法治體係內，也應該提倡；
「和諧亞洲」就有大問題了，但從睦鄰的角度看也勉強說得過去，可以作為頻繁交往時的“潤滑劑”，但是不可以認真，不能以犧牲國家利益為代價；
「和諧世界」則根本不可能，隻能當作口號，而且是和帝國主義鬥爭的有力工具。
所以「和諧社會」是一句很容易誤導人心的口號，尤其在國際間用「和諧社會」來合理化本身的“好人政治”是非常糟糕的，誤國又誤民，弄得外國人都騎在中國人的頭上胡作非為。胡溫政府就有這種強烈傾向，在國際上犧牲自己作爛好人，非常不可取。
乙. 「和諧世界」的宣傳必須是攻擊性的
在
「漫談帝國主義」（2010/02/02）
YST 從曆史上西方國家的行為清楚分析了他們的民族性和壟斷式與掠奪式的國家政策。這種極度自私又極具侵略性的國家政策在美國維持全球霸權的努力過程中看得特別清楚。
中國為了維護自身的利益必須對美國的霸權行為作出堅決的抵抗，這是生存權的問題，沒有任何妥協的餘地。
讀者一定會問：如何做出堅決的抵抗呢？
回答是：除了發展硬實力（經濟與軍事）做出對抗，還要發展論述在理論上搶奪製高點，尤其是道德的製高點。
胡錦濤的「和諧世界」就是一個與美國的霸權主義爭奪道德製高點非常有力的工具。所以中國叫出「和諧世界」的口號必須是攻擊性的，它不是宣揚自己多麽的和諧，而是攻擊對手多麽的破壞和諧。
中國要隨時用實際的例子斥責美國製造動蕩、違反一個應該很完美的和諧世界。
前麵說過，製造動蕩是美國維持自己是世界中心的必要措施，如果不這麽做，美國就被邊緣化了，美國不可能改變的。「和諧世界」是壓迫美國勢力離開歐亞大陸板塊最有力的理論工具，中國大陸必須有高人在這方麵不斷地作出論述，而且這些論述必須是攻擊性的、有特殊針對性的。
所以胡錦濤的「和諧世界」看似平凡甚至是空洞的高調，其實卻是挑戰美國霸權最有力的理論基礎。
由於美國遠離歐亞大陸板塊，「和諧世界」是在挖美國霸權的根，棉?藏針，非常高明。
想想看，一旦美國不得不和諧，美國目前世界中心（也就是世界老大）的寶座就要讓位，退回到北美洲這個孤立的角落，變成一個三億人口的區域強權。美國會甘心這麽做嗎？
丙. 中國大陸最丟臉的外交辭令：將心比心
最近中國大陸的外交官員在很多國際場合的演講都用了「將心比心」這個詞匯來表達中國對列強的不滿和自身所受的委屈。YST認為這個用詞不但非常不恰當，而且非常丟臉。
一個堂堂大國怎麽可以用如此軟弱、幾乎是乞求的態度爭取自己的生存權？
「將心比心」的用詞好像是1895年李鴻章和伊藤博文在簽訂「馬關條約」時和日本人討價還價用的詞句，令人覺得彷佛回到了滿清末年。
中國外交部這種腔調令中國人民顏麵盡失，令海外華人心冷，令反華勢力譏笑，也令西方列強更加趾高氣昂。
養這麽多解放軍是做什麽的？
兩萬億美元的外匯儲備是做什麽的？
能這樣韜光養晦嗎？
能這樣和諧世界嗎？
對弱者講「將心比心」是感化；對強者講「將心比心」是乞求。
對弱者講「和諧世界」是仁慈；對強者講「和諧世界」是懦弱。
（六）美國對中國的試探與挑釁
無論從經濟、軍事、綜合國力或任何一方麵，中國都對美國的霸權構成威脅。除非中國分裂成好幾塊，美國對中國的打擊是不會停止的。因此美國對支持中國的分裂活動特別熱心，無論台獨、藏獨、還是疆獨都被美國 用做製裁中國的手段，一到 有求於中國而中國不賣帳的時候就會拿出來要挾，屢試不爽，沒完沒了。
今年也不例外，而且美國有求於中國的項目特別多，經濟上需要向中國借錢，軍事上需要中國更加“透明化”提供進一步的“合作”，政治上無論在朝鮮半島或是中東與中亞沒有中國就不可能解決問題。尤其伊朗問題已經到了火燒眉毛的地步，於是歐巴馬政府又對中國打出了「分裂牌」作為施壓的手段。
歐巴馬的「中國分裂牌」有兩張，一張是台灣牌，另一張是西藏牌。我們在下麵分別論述這兩張牌。
除此之外，YST不得不提的是，歐巴馬還有一張對付中國的老牌，那就是「武器禁售牌」。
甲. 台灣牌
歐巴馬政府的台灣牌就是對台軍售。
2010年01月30日，美國政府通知國會決定向台灣出售“黑鷹”直升機、“愛國者-３”反導彈係統、“魚叉”導彈、“魚鷹”級掃雷艇、以及“博勝”係統，總售價為六十四億美元。
YST 對這個軍售內容做一個簡單的點評。
１. “黑鷹”直升機
“黑鷹”直升機是一種性能非常卓越的直升機，尤其是它的爬升能力和巡航高度非常出色，主要得力於它非常出眾的渦軸發動機。
“黑鷹”直升機主要作為運輸之用，但是如果架上武器也可以有點攻擊力量。
２. “魚鷹”級掃雷艇
“魚鷹”級掃雷艇是第一種美國設計作為掃雷專用的船隻，1993年服役，2006年除役。
“魚鷹”級掃雷艇滿載排水量隻有八百多噸，有兩部柴油發動機，每部發動機有八百匹馬力，航速為10節（大約每小時19公裏），隻能作為近岸掃雷。
“魚鷹”的武力是兩挺12.7毫米機關槍，基本上屬於自衛之用。
“魚鷹”的主要設備是聲納係統和掃雷係統，賣給台灣的兩艘“魚鷹”是經過全麵翻修的，上麵的聲納與電子係統很可能被升級。
３.“魚叉”導彈
“魚叉”導彈是一種亞音速的反艦導彈，性能還不錯，它的有效射程根據不同的型號可以從幾十公裏一直到遠達兩百多公裏。
“魚叉”的性能屬於中上等，在反艦導彈中不算特別先進，唯一值得注意的是它可以從潛艇發射，這是“魚叉”最具威力的攻擊方式。
國軍兩艘荷蘭製的潛艇的魚雷發射管是533毫米，可以用來發射“魚鷹”。如果美國把需要的附件和控製係統都賣給台灣，那麽國軍海軍就有能力潛射“魚叉”，攻擊力量何止倍增。
４. “愛國者-３”反導彈係統
“愛國者-３”英文名稱為 Patriot Advanced Capability-3，簡稱PAC-3。
“愛國者-３”反導彈係統是美國最新研發、效能最好、最先進的反導彈係統，是這次軍售最受矚目的項目，所以值得我們特別討論，在下一個論述主題我們會把PAC-3的功能做詳盡的介紹，本文隻作結果的敘述。
“愛國者-３”的主要用途是攔截敵人的彈道飛彈，當然也可以用來攔截敵機，但這是比較容易的工作，不是“愛國者-３”的主要用途。“愛國者-３”的導引係統非常先進，所以采用直接撞擊而不是近炸引信，撞擊時巨大的動能產生的高溫不但摧毀常規彈頭，也能夠摧毀生物彈頭和化學彈頭。
台灣購買“愛國者-３”目的就是攔截東風11與東風15。
但是大陸對付台灣的東風導彈實在太多（超過千枚），台灣重金買來的114枚“愛國者-３”即使百發百中也隻能攔截114枚東風導彈，對整個戰爭無足輕重，更何況愛國者飛彈基地經受不住飽和攻擊，實戰的攔截效果很低。
實際上，如果大陸發動對台灣的統一戰爭，首波攻擊最可能使用的是對台灣的軍事基地（雷達和飛彈基地排在最前麵）發射遠程火箭彈，這種非常便宜的大麵積殺傷火箭彈一旦發動絕不是一、兩枚，也不是一、二十枚，而是排山倒海而來，“愛國者-３”對這樣的攻擊一點辦法都沒有。兩波火箭彈下來，飛彈基地連同周圍一平方公裏的所有建築物都飛灰煙滅了。
把“愛國者-３”放在全世界人口密度最高的台灣恐怕帶來的人口傷亡比沒有“愛國者-３”更大。
讀者一定會問：美國為什麽會賣“愛國者-３”而台灣也願意以高價買呢？
答案是：“愛國者-３”反導彈係統真正的意義不在軍事而在政治。
“愛國者-３”是一個反彈道導彈係統，重點就在「係統」兩字。這個反彈道導彈係統的重點是搜尋、發現與追蹤係統（surveillance, detection and tracking systems），這是偵查衛星的功能，百分之百操在美國手中。偵察衛星把偵察到的數據傳送到飛彈發射站，飛彈發射站的雷達才知道往那個方向搜索，找到目標後才能發射“愛國者-３”去攔截。
所以擁有偵察衛星的美國是主子，擁有“愛國者-３”的是主子手下的打仔。
美國把“愛國者-３”賣給台灣後就等於把台灣納入自己的防衛係統；
台灣買了“愛國者-３”就等於被接受進入美國的防禦圈。
所以“愛國者-３”事實上是一種不公開的軍事同盟，屬於軍事同盟的灰色地帶。美國和台灣當然一拍即合。
你想想，這種「不公開的軍事同盟」中國大陸能忍受嗎？
５. “博勝”係統
“博勝”是一種通訊和數字傳輸係統，非常先進，技術含量很高。“博勝”係統使國軍的通訊係統和美軍與日軍的係統成為同一個製式，為美日台聯合作戰奠立非常良好的信息傳輸基礎。這個影響是重大而且深遠的，除了軍事也有政治成分，絕不可以忽視或輕視。
乙. 西藏牌
歐巴馬政府的西藏牌就是在白宮接見達賴喇嘛。
歐巴馬總統完成訪問中國回到美國後就宣布要接見達賴喇嘛。歐巴馬總統說到做到，2010年02月18日，歐巴馬總統果然在白宮與達賴喇嘛會麵。
由於中國大陸強烈抗議，激烈的程度非常罕見，歐巴馬把這次會麵低調處理，會麵的場所不是象征總統權力的橢圓形辦公室，而是低調的、白宮西側地下的地圖室。白宮發言人說：“這是總統和白宮團隊認為最好的會晤地點”。
歐巴馬總統與達賴喇嘛在地圖室閉門會談了70分鍾，拒絕任何媒體進入，所以外界沒有人知道他們兩個說了那些“悄悄話”。
會談結束後，達賴喇嘛興高采烈地告訴守候在白宮的美國媒體：“歐巴馬總統非常支持我”。
真好玩，他還能說什麽？
奇怪的是，作為引發全球高度關注的一位貴賓，達賴喇嘛離開白宮時居然是被主人安排走後門。２月的華盛頓積雪未化，門邊還有幾個黑色垃圾袋，達賴老先生赤著腳穿著拖鞋，小心翼翼地繞過這些垃圾袋，顯得有些狼狽，很難不讓人聯想到是被主人扔出去的垃圾，見下圖。
?
圖01：2010年02月18日，達賴喇嘛在會晤歐巴馬總統後由後門離開白宮。
美國前恭後倨，如此安排實在有點缺德，也有點狠過頭，其實對美國造成的形象並不好。YST 看到這張圖片實在想不出白宮葫蘆?到底在賣什麽藥。如果最後羞辱一下達賴喇嘛是做給中國看，那就大可不必，中國也不會領這個情。這種“彌補”方式是完全沒有意義的，更顯露美國的反複無情和不懂待客之道的凶狠與粗魯，因為不管怎麽說，達賴喇嘛到底是美國自己邀請來的客人。
美國的「西藏牌」是無力的，因為藏人隻有250萬，不可能造反成功。美國中央情報局訓練的藏人遊擊隊（1958~1960，科羅拉多州的高山上）全部在西藏慘遭殲滅，無一幸免，下場非常淒涼，艾森豪威爾總統在1960年主動下令停止空投藏人遊擊隊回西藏的武力造反活動。自此以後，美國在西藏問題手中就已經沒有任何籌碼了。
美國的「達賴喇嘛牌」更是無用，因為達賴喇嘛鬧了這麽多年都沒有任何結果，現在已經垂垂老矣。對中國大陸而言，西藏已經完全有效地控製，治理的問題非常小，並沒有任何急迫性，中國政府不需要做任何事，二十年後就沒有達賴喇嘛了。
是的，達賴喇嘛是美國的一枚棋子。但是這枚棋子比雞肋還不如，因為它會引發反效果。
丙. 武器禁售牌
１. 歐盟的對華武器禁售令
美國領導的西方國家集團對中國一直是深懷戒心的，因為中國深具潛力成為一個超級大國。因此，西方國家集團不停地以人權與民主為借口來遏止中國，其終極目的就是促使中國的分裂。西方國家的努力在1989年的「天安門事件」中差一點成功。
「天安門事件」功敗垂成後，西方國家采取了集體一致的行動對中國頒布了軍售禁令，這對中國武器現代化的進程產生了嚴重的影響。中國政府曾經做了很多次的抗議與說明，但都沒有產生效果。
２. 美國軍售製華的四招
2005年，美國國會發表【國防授權法案】其中特別有一個補充條款說，美國國防部不得從任何向中國出售武器的外國公司購買國防設備或零件。國會人士說，這是美國在全力阻止國際軍火公司與中國合作。
美國國會這個立法隻不過是形式之一，比這個厲害的招式早就用過了。美國全麵封堵中國的軍購渠道至少有四招：
a. 外交施壓：
YST 在「漫談帝國主義」這篇文章中清楚地解釋過，外交施壓第三國禁止它對自己的對手國家進行貿易是典型的帝國主義。在對華進行貿易幹預方麵最著名的例子就是美國施壓以色列，阻止以色列向中國出售預警機。
b. 利用馬仔出麵遊說：
美國最現成和最好用的馬仔就是日本。譬如日本首相小泉就多次親自出馬，奔波在歐盟各國之間，要求歐盟不要解除對華的武器禁售令。
c. 經濟製裁：
美國經貿力量強大，所以這一招最好用，上麵美國國會發布的【國防授權法案】就屬於經濟製裁的大棒。YST 的老資料：從2001年01月到從2005年04月，美國製裁了115次，其中80次是對付中國。
d. 法律訴訟：
凡違法私自販賣武器和零件給中國的美國公民都會被政府起訴，華裔和韓裔的美國人都有被告和判刑的。
３. 中國的態度
2005年，溫家寶總理表示，中國要求歐盟解除對華武器禁售令，絕非急於購買歐洲的武器，而是反對這一歧視性的政策。
溫家寶總理說的是實情，西方國家的「對華武器禁售令」不可能致中國武器現代化於絕境，也不可能造成不可跨越的困難，重點是，這是一種歧視令中國不能接受。
事實的確如此，沒有什麽武器中國需要但研發不出來的。最顯著的例子就是預警機，中國在購買以色列的產品受挫後決定自行研發，結果中國研發出來的預警機功能遠超過當年以色列提供的。
４. YST 的評論
西方國家和反中人士有一種錯誤的觀念，那就是沒有西方的幫助中國武器不可能現代化，因此對武器禁售特別重視。台灣人特別有這種觀念，所以YST要在這方麵說幾句話：
a. 武器禁售促使中國全方麵自行研發，培養出大批國內人才，尤其是超大係統的人才。
b. 自行研發的武器可以保密，買來的武器不行。這一點在電子係統上尤其重要。譬如預警機的電子參數如果泄露，那麽效果會打很大的折扣甚至在幹擾嚴重的情況下變得一無用處。美國現在甚至追問以色列當初要賣給中國的預警機，上麵的雷達和電子參數細節作為參考。
c. 完全自行研發的壞處是近親繁殖，這對長期的科研工作不太健康。
d. 適度的進口外國產品作為比較與參考是需要的。
e. 西方國家的武器禁售令給中國帶來的好處多於壞處，造成中國的武器自成係統，有非常明顯的中國特色。
f. 武器與武器之間要有兼容性，否則很難整合（integrated）。由於中國的武器已經自成係統，今後中國進口國外武器的需要將越來越少。
g. 西方國家的武器禁售令已經形同雞肋，解不解除中國都無所謂。
總結地說，YST 認為：
由於西方國家的「武器禁售令」對中國而言已經形同雞肋，中國損失的是麵子（歧視）。
由於西方國家今後能夠銷售給中國的武器已越來越少，西方國家損失的是?子（銀子）。
中美博弈（下）
（七）中國的反應
甲. 胡溫政府對美國的反應超乎尋常的激烈
中國這次在「美國對台軍售」和「歐巴馬總統在白宮會晤達賴喇嘛」兩個事件的反應超乎尋常的激烈，說實話，也令 YST感到有點意外。
令人意外的原因是胡溫政府的外交政策一向非常軟弱，所以這次胡溫政府對美國的反應如此激烈和高調讓人眼睛一亮和精神一振。
乙. 中國國防部的發言
中國大陸在美國對台軍售的反應非常迅速，就在歐巴馬總統宣布軍售的當天（01月30日）中國的反擊就開始了。
中國國防部新聞發言人黃雪平一月三十日就美售台武器發表談話指出，我們強烈要求美方撤銷有關對台軍售項目，停止售台武器和美台軍事聯係。考慮到美售台武器的嚴重危害性及對中美兩軍關係帶來惡劣的影響，中方決定暫停兩軍計劃內的有關互訪安排。中方將密切關注形勢的發展，視情況作出進一步的反應。
黃雪平說，美方的行徑嚴重違反了中美三個聯合公報，特別是【八一七公報】的原則，嚴重違背了兩國領導人就新時期中美關係達成的共識和【中美聯合聲明】的原則，嚴重危害中國的國家安全，損害中國的核心利益，勢必給中美兩國和兩軍關係帶來嚴重幹擾，給中美合作大局和台海和平穩定造成嚴重危害。中國軍方對美方這種背信棄義、粗暴幹涉中國內政、損害中國國家安全利益的行徑表示極大憤慨和堅決反對。中國國防部外事辦事處主任錢利華少將奉令召見美國駐華使館國防武官，向美方提出嚴正抗議。?
黃雪平強調，台灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中國核心利益。中方在這個問題上是絕不會讓步和妥協的。中國軍隊將與任何破壞國家主權、安全和領土完整的行徑進行堅決的鬥爭。
黃雪平強調的最後一句是 YST見過中共政府官方發言最強烈的言詞，所以特別用紅字標示出來。
好，有了這句話 YST的評論就好寫了。
題外話
讀者一定奇怪，本篇為什麽未完待續而又這麽短？
原因是作者和聯網的文字編輯軟件犯衝。
其實本篇原來是七千三百多字、一氣嗬成的長篇，但是不被聯網的文字編輯軟件接受。
不知道為什麽，聯合網站的文字編輯軟件在我張貼下篇時幾乎將整個最後一節（第九節）切掉（truncated）。
YST 將文章縮短了一千兩百字，再張貼，希望能夠過關。沒想到文字編輯軟件仍然把最後一小節切掉。
本篇文章不能再刪減了，上中下又都已用過，YST 隻好用「結論篇」再開一篇新文章。如此一來就增加讀者閱讀的不便，不過這是萬般無奈下的決定，隻希望讀者能夠諒解。
29日淩晨零時張貼去掉最後一小節的下篇時再度受挫，文字編輯軟件砍掉了最後18個字。
這個文字軟件像是有靈性，敵退我進，步步進逼，我不能了解為什麽。
於是 YST隻好打算把第九節合並到結論篇，要等好幾個小時後才能再張貼，否則文字編輯會認定這是同一篇文章進行洗版。YST 睡眠不足，已經沒有力氣了。
但是細想之下覺得不妥，係列文章分篇是有規矩的。文章如此胡亂被迫分割會喪失連續性（continuety），一篇文章不能一氣嗬成，氣勢就沒有了，這一點非常令我沮喪。
第八節與第九節是不能分開的。考慮再三，決定把第七節單獨成為一篇，一個極短篇，這樣就可以為「結論篇」預留下足夠的空間。
如果順利，下篇與結論篇貼出的時間相差至少需要數小時（聯網立下防止洗版的規矩），作者萬事皆備，隻等編輯軟件高抬貴手過關。
YST 無法跟文字編輯的軟件理論，她就像一個使小性子的小姐和我過不去。希望讀者能諒解作者這種非常受到挫折的心情與無奈。
中美博弈（結論篇）
（八）中國的機會
本篇第六節，我們論述了美國對中國的試探與挑釁。
本篇第七節，我們敘述了中國官方的反應。
本節是 YST個人對此次中美交手的分析。
YST 論述的重點是：大陸應該把美國的試探與挑釁當作機會，一個兌現中國崛起的機會。
甲. 中國與美國共同簽署的【八一七公報】
１. 簽署日期
中華人民共和國與美利堅合眾國在1982年08月17日共同簽署和發表了一個政府聯合公報，簡稱為【八一七公報】。
２. 簽署【八一七公報】的政治背景
1982年，蘇聯軍隊已經占領阿富汗，超過十萬名蘇軍與阿富汗的遊擊隊展開激烈的戰鬥。美國急需中國的合作對付蘇聯的侵略，無論是戰場情報的收集還是阿富汗遊擊隊彈藥的補給美國都需要中國的協助，否則無法完成任務。
不過1982年，雖然中美已經建交，但是美國在中國對台灣的主權上和美國對台軍售上立場搖擺、態度曖昧。尤其美國在建交後立刻由國會通過【台灣關係法】作為對台軍售的依據，這個作法令中國非常不滿。
【台灣關係法】是美國的國內法，卻居然強行加在美國與中國的國際關係上，於法於理都不合。
如果美國國會任意立一個法就可以否決美國政府在國際上簽訂的條約，那麽外國政府和美國簽約還有什麽意義呢？
換言之，美國國會通過的國內法就是“世界憲法”，國際條約有抵觸就作廢，那又何必簽？全世界都看美國國會的臉色過日子就是了。
【八一七公報】是為了平息中美之間在台灣問題上的爭執所特別簽訂的聯合公報，其中在美國對台軍售的問題上有特別明確的規範。事實上，【八一七公報】就是為了徹底解決美國對台出售武器這個問題而簽訂的。
美國之所以肯這麽做，願意簽署這個徹底解決台灣問題的公報是因為美國在阿富汗問題上有求於中國，說白了，是一種政治利益的交換。
３. 【八一七公報】的重要內容
I. 在中國的主權問題上有下列幾個重點：
a. 美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，但是保留與中華民國在文化和商務等的非非官方往來。（公報的第一條）
b. 互相尊重主權和領土完整、互不幹涉內政是指導中美關係的根本原則。（公報的第二條）
c. 中國政府重申，台灣問題是中國的內政。（公報的第四條）
d. 美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意幹涉中國的內政，也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。（公報第五條）
II. 在美國對台軍售上有下列幾個重點：
a. 美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策。（公報第六條）
b. 美國政府聲明，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平。（公報第六條）
c. 美國政府聲明，它準備逐步減少他對台灣的武器出手，並經過一段時間導致最後的解決。（公報第六條）
III. 在世界問題（聯合對付蘇聯）上中美兩國宣稱的重點：
為了使中美關係健康發展和維護世界和平、反對侵略擴張，兩國政府重申上海公報和建交公報中雙方一致同意的各項原則。（公報第八條）
４. YST 的評論
a. 歐巴馬在白宮會晤達賴喇嘛違反了【八一七公報】的第二條與第五條。
b. 美國這次對台軍售違反了【八一七公報】的第一條與第六條。
c. 我們隨便舉個例子就可以證明美國的背信：美國把在二十一世紀最新研發出來的 PAC-3 反彈道飛彈係統售予台灣，如何解釋售台武器在性能上不超過中美建交後近幾年供應的水平（公報第六條）？
d. 美國不遵守【八一七公報】的真正原因是過河拆橋。由於蘇聯已經在阿富汗戰敗撤退，完全離開阿富汗，而且隨後分裂了，美國在公報第九條的目的完全達到，中國已經沒有利用價值，於是美國也沒有任何動機繼續遵守【八一七公報】。
其實美國可以單方麵宣布將【八一七公報】作廢，做一個光明磊落的國家。但是美國不肯，如果這麽做的話在國際上麵子掛不住，美國擔不起這個形象損失。這個世界要做真小人還是需要不少勇氣的，不是任何領導人都敢效法北韓的金小太陽，特別是以世界領導者自居的美國。沒辦法，所以就形成現在這種美國我行我素，將【八一七公報】踐踏在腳底的現象。
乙. 是可忍孰不可忍
１. 美國的背信棄義
就法論法，美國對台軍售屬於背信棄義，中國國防部的發言一絲不假。
美國的「背信」是非常清楚地、赤裸裸地違背【八一七公報】的信；
美國的「棄義」是拋棄了中美正式建交所應該承擔的國際道義的義。
這次對台軍售是美國的霸權膨脹，欺人太甚，中國大陸不應該忍受。如果中國大陸忍受，將會有嚴重後果。
這次對台軍售美國號稱已經給足了中國麵子，這個說法並不正確。PAC-3 的政治意味非常濃厚，美台關係近似結盟，遠超出軍事範圍。
同時，這次的軍售也是美國對中國大陸的一種試探。如果大陸無所作為，那麽美國對台軍售不但不會停止，而且 F-16C/D 一定在美國下一次對台軍售的清單內，這是可以保證的。
嗬嗬嗬，盡管承認你是邦交國，盡管簽署了特殊和非常明確地規範售台武器的【八一七公報】，隻要美國認定這個國家是他需要打擊的對象，那麽他所簽訂的條約就不具任何約束力。這是一種無賴和流氓的行為，和這種國家還能再談嗎？
美國侵犯邦交國的霸權行為是一步接一步，沒完沒了的，直到有一天他不再能夠得手（get by）。這是我們曾經論述過的西方民族性。
２. 美國的狂妄
美國總統在白宮會晤達賴喇嘛是損人不利己：這是刻意的侮辱，屬於狂妄的行為，特別不能被原諒。
想想看，達賴喇嘛是一個對中國完全無能為力的人，美國利用達賴喇嘛隻有一個目的，那就是羞辱中國。美國這種作法是非常可惡的，比對台軍售更可惡。
中國人說：打人不打臉。
「美國對台軍售」是打在中國的胸口；
「美國總統白宮會晤達賴喇嘛」是打在中國的臉上。
３. 美國需要得到教訓
讀者一定會問：美國對台軍售是一個老問題了，為什麽這次中國大陸特別強硬不答應？
答案是：美國國力衰退，中國國力崛起，美國應該在外交上作出調整，這是國際規矩。
外交是一種「給與取」（give and take）的平衡藝術。美國在實力下降、處處有求於中國的時候居然霸氣反而膨脹，變得予取予求，是一種反常的瘋狂行為。江湖上，這種行為叫做「不上道」。
美國的「不上道」必須受到懲罰。
美國今天的霸氣屬於外強中幹，是有求於人和窮途末路時表現的虛張聲勢，不是君子行為，屬於下三濫的路數。中國現在既然有能力不再忍受美國的霸權，就應該給予適當的教訓。美國也需要一點教訓才會守規矩。
是的，美國遵守國際規矩的時候已經到了。
４. 台灣對大陸一貫的藐視
在美國對台軍售上，台灣基本上是歡迎的。
在大陸反對美國對台軍售這件事上，台灣的態度是「中國自取其辱」，表現出一貫對大陸的藐視。
上麵所說的兩點國民黨與民進黨的態度完全一致，沒有任何不同。大陸政府必須打破它對國民黨的迷思。今天的中國國民黨心中早已沒有中國。
大陸如果能夠對美國做出適當的教訓就會造成對台灣的威懾，讓台灣看到國際列強鬥爭的政治現實、大陸的實力和自己的地位，台灣會一改對大陸藐視的態度，轉而對大陸有適度的恭敬，這就有助於兩岸的和平統一。
５. 樹立大國威信
中國的反應固然強烈，但是後續的實際行動不夠震懾美台。中國提出的四項反製措施不外兩招：
a. 暫停中美兩國的軍事交流；
b. 對售台武器的美國公司進行製裁。
這兩項措施完全不可能達到震懾美台的效果，幾個月後一切照舊像什麽事都沒發生，於是美國的目的完全達到，中國的目的全部落空。
中國必須在這件事上樹立自己的大國威信，那就是：言必行，行必果。
在美消中長的相對實力情勢下，這次由美國發動的挑釁是中國的機會。中國應該可以做到把美國對台軍售和達賴喇嘛的問題一次解決，永絕後患。YST 在下麵兩小節分別仔細說明。
丙. 將中美外交關係降級
１. 中美外交關係是重要但並不那麽重要
我們要從兩個方向看中美關係：
a. 美國一再用達賴喇嘛來羞辱中國，所以美國基本上並不認為中美關係那麽重要。
b. 今天美國有求於中國多，中國有求於美國少。所以對中國而言，中美關係並不那麽重要，至少不應該比美國認為的更重要。
想想看，美國都不認為中美關係這麽重要了，中國有什麽理由堅持中美關係這麽重要？
YST 認為中國應該把中美外交關係從大使級降為領事級。
２. 先定下恢複全麵關係的條件表現有理有節
大國作事要有頭有尾，在出手前就定下收手的條件。?
軍事上，中國在出兵之前就要訂出收兵的條件；
同樣的，政治上，中國在決定中美外交關係降級之前就要訂下中美恢複全麵關係的條件。
中美外交關係降級是因為美國總統會晤達賴喇嘛，所以中美外交關係在下列兩個條件有一個滿足之下可以恢複全麵關係：
a. 美國公開簽署保證，美國總統和內閣成員不再會晤達賴喇嘛；
b. 達賴喇嘛死亡。
中國必須表達和堅持不能被羞辱，要讓美國認識到它的嚴重性，不可任意妄為。
丁. 出動海軍與空軍攔截美國售台武器
１. 武力攔截船隻是解決「美國對台軍售」唯一的方法
由於台灣是大陸的核心利益，美國軍火商的利益和台灣做為美國的政治棋子完全不在一個天平上。所以大陸對美國軍火商的製裁不可能造成美國終止對台軍售。
如果要永絕美國對台軍售，中國大陸唯一的方法就是武力攔截運載售台軍事裝備的船隻。
武力攔截是展示決心的一種非常型式，並不等於戰爭，這種事美國並沒有少幹。如果大陸連這樣的工作也不敢做，那麽養解放軍是幹甚麽的？
２. 攔截任務解放軍的能力綽綽有餘
運送“愛國者-３”這種大家夥隻能用船，而且消息是瞞不住的，解放軍輕而易舉就可以在台灣的外海截獲。
３. 美國不會也不敢動用武力
讀者必須了解，艦載機的機身（特別是起落架）必須加強，所以艦載機的作戰性能不如陸上基地起飛的飛機。除非對手的空軍非常弱（譬如利比亞），美國航空母艦一般不敢進入陸基戰機的作戰半徑以內。
即使不做空中加油，大陸自製的“飛豹”戰鬥轟炸機的作戰半徑在一千五百公裏以上，蘇愷戰機就更遠了。中共海軍在大洋上幹不過美國海軍，但是在距離海岸一千公裏以內的海上就不同了，大陸在這個範圍基本上沒有對手，美國是不敢惹這個麻煩的。
中國大陸要有決心做長時間的海上對峙，不怕事態擴大，也不怕升級為正式戰爭。
記得嗎？李登輝的「兩國論」與陳水扁的「一邊一國論」鬧得厲害的時候，解放軍都準備打了，今天攔截一艘非法運輸船隻算得了什麽？
４. 攔截非法售台武器有助於兩岸的和平統一
我們必須清楚認識，台灣隻有在軍事統一的威脅下才會考慮和平統一。
大陸處理兩岸統一的問題必須一手軟、一手硬，同時進行。
軟的一手是放出各種惠台和讓利措施，在經濟上優待台灣；
硬的一手是截斷所有流向台灣的武器，在軍事上孤立台灣。
大陸在經濟上惠台和讓利，因為台灣和大陸同屬一個中國。
大陸在軍事上孤立台灣，同樣因為台灣和大陸同屬一個中國，而這個中國目前是由大陸來代表，這一點不能有絲毫含混不清。
大陸的中華人民共和國代表中國是在1971年由聯合國正式確立的，美國對此也同意。所以大陸海空軍攔截美國售台武器是完全合法的。
大陸成功在外海攔截美國售台武器會立刻使台灣認真考慮兩岸的和平統一，遠比任何惠台政策、讓利給兄弟等等措施來得有效。
「攔截美國售台武器」就像一個套繩，套在「台獨」與「獨台」的脖子上，慢慢收緊，讓這一對無法無天又違憲的難兄難弟窒息而亡。
（九）YST 個人對中國大陸中央政治局的建議
甲. 美國的試探與挑釁必須堅定響應
美國的試探與挑釁非常明顯，中國已經到了關鍵時刻，必須立刻快刀斬亂麻作一個永久的了斷。如果再猶豫不決地拖下去就要準備迎接美國下一輪的組合拳，這是可以保證的。
最令我不解的是，到了這個時候中國大陸還沒有宣布取消胡錦濤今年５月的訪美活動。要知道，此時的胡歐會已經毫無意義，YST 不懂中共最高當局在想什麽？
中國現在的問題不是武備而是決心。
中國的李鴻章太多，左宗棠太少。
乙. 中共中央政治局來個表決
YST 認為這是一個考驗中國有沒有膽識的時候。既然中國大陸是集體領導的民主集中製，YST 就對中共的中央政治局作一個投票的建議。
中共中央政治局有九位常委，而且九位都是男人，這事情就好辦了。
a. 九位常委召開一個會議，由胡錦濤主席講解目前的情勢並宣布靜默思考一分鍾。
b. 在這一分鍾內，每位常委伸手到褲襠?好生摸索一下，看看兩顆蛋蛋還在不在，如果在就舉手。
c. 胡主席數一下有幾個人舉手，事情就可以決定了：
舉手人數是 ０：胡錦濤主席５月赴美展開“消氣訪問”，對美國有求必應；
舉手人數是1~2：胡錦濤主席５月赴美，平常心，對美方的要求酌情答應；
舉手人數是3~4：中國派一個部長赴美，對美方的要求打哈哈；
舉手人數是5~6：中國不派任何人赴美，對美國拉下臉來進行冷戰；
舉手人數是7~8：中國大量販賣武器給伊朗，在聯合國製裁伊朗案投下反對票，施行毛澤東的“你打你的，我打我的”戰術；
舉手人數是 ９：中國徹底和美國攤牌，將中美外交降級，武力攔截運台武器的船隻與飛機。
你看，事情並不是那麽難解決的。
想太多，什麽事都“下大棋”，那就什麽事都做不成。
（十）膽敢一戰，才能避戰
歐巴馬總統訪問中國，他送了胡錦濤主席一副圍棋，似乎在鼓勵胡主席多用計謀、多思考。
YST 也相信軍國大事要深謀遠慮，但是中國和美國的這盤大棋也下了半個多世紀了，中國的軍事準備已大致完備。
軍事準備是不可能100％完備的，根據中共元帥林彪的名言：「軍事行動有七分把握就要動手，因為等到有十分把握的時候，戰機已經消失了」。
想想看，美國已經圖窮匕現了，現在的中國還有什麽時間下大棋？
中國隻要問自己：我有沒有七分把握？
是行動的時候了，大陸說了半個世紀台灣是中國不可分割的一部分，是中國的核心利益，可惜美國和日本都不把它將會當一回事，連台灣人都嗤之以鼻。
今天美國對台軍售給了中國一個絕佳的機會向全世界證明台灣是大陸勢力範圍內的一個戰略島，誰都休想對它染指。
如果大陸成功攔截美國售台的武器，那麽台灣的歸屬問題就什麽爭議都沒有了。
想想看，這是什麽層級的、名正言順的、送到門口的大好機會？
如此天賜良機大陸能放過嗎？
難道解放軍連在台灣外海攔截一艘非法運輸船的膽量都沒有嗎？
如果中國現在張口露牙齒，可保很長一段時間的和平；
如果中國現在低頭當孫子，到頭來反而會被逼到牆角，不得不打一場大仗。
（全文完）
美國目前正在同時與歐盟,俄羅斯,中國,印度,日本,巴基斯坦,中東各國,委內類拉鬥!
目的特別明確.