看來要起風波，作為正義的化身，不得不出來說兩句

論壇是公共場所，大家來是消遣找樂的；如果來了添堵，就事與願違了。大家都不敢上片子，就剩幾個高處不勝寒的亮麗作品就不好了；相反“到此一遊”一擁而上，然後互相吹捧，一個高手也不來上片/評論，這論壇也沒意思。
 

 

所以我們要鼓勵各種水平的作品到壇裏來發表。所有看客暢所欲言（不包括吐槽）。
 

 

 

我做為上片人，就是要從各種評論裏汲取營養，說得不對的也能包容。麵對謾罵絕不還嘴，到網管版主那要求刪帖就是了。隻能聽好話，害怕不同意見是不能在社會裏生存的。藝術評論從來就沒有一邊倒的讚揚，連亨利亞當斯都收到過負麵評論，你比他還了不起嗎？不要一有人批評就跳起來。
 

 

大家也不要對評論員有不切合實際的標準。評論員和拍照人就像裁判和運動員。如果要求裁判也是運動員水平恐怕不太合理。試想足球杯比賽是一群裁判在踢，你們還願意看嗎？能償出雞蛋臭的人，不一定也要會下蛋。
 

 

評論員評論時也要注意語言藝術。壇友性格不同，有沾火就著的敏感人，也有像我這樣呆若木雞臉皮厚的。但如果能少用刺激性語言，所有人就都能接受了。
 

 

 

另外有些語言要避免使用。比如“你的光影運用完全是小兒科，臉全黑”。這種評論缺乏建設性，很多問題不用高手也能看出來。另外“小兒科”隻有刺激性，令人不悅，沒有任何實際意義。如果此時你告訴他“逆光攝影可以用閃光燈做輔助光，陰影部分的細節會有良好顯現”，就顯得有積極意義。
 

 

評論時，“漂亮”，“好看”，“我喜歡”就比“真土”，“太爛”，“醜死了”要好。但是仍然很空洞，如果說“片子很銳”，“色彩鮮活”，“構圖巧妙”上片人就可以知道那裏做得好，下次發揚光大。
 

 

提缺點，不是不可以，最好有針對性，上片人好知道那裏需要改進；要是能提出修改意見就最完美了。比如說“主體過於居中，畫麵略顯沉悶，把主體向右移1/4，增加左麵海洋，效果會好些”，就比“構圖呆板！”一悶棍打死要好。
 

 

總之大家在壇裏遊走，要多考慮看官的感受。不能隻圖自己一時痛快。