自言自語
(2010-07-01 16:50:57)
下一個
在追蜜瓜的《外嫁指南》時發言,在第60集講到科學家的生活與事業能不能魚和熊掌兼得。蜜瓜的故事人物鍾兆辛是在實驗室工作的研究自然科學的科學家。一位網友提到他/她的朋友是研究明史的,放棄了他的事業及理想從而夫妻恩愛家庭幸福。可能是我孤陋寡聞,研究明史的==科學家?我立即shut up因為我無法跟一位同我對“科學家”有著不同定義的人討論。定義都不同,哪有可能討論下去呀。也許有人會說,隻要是搞研究的,管你研究什麽,都是科學家。那麽為什麽我基本上沒有見過(包括權威性的)各類科學雜誌或有關人員(包括研究人文的專家)認為曆史學家是科學家呢?Again,我隻能說我孤陋寡聞需要重新學習了。:) 有哪位網友在哪兒讀到有關這方麵的定義一定要告訴我噢。先謝謝啦。這種事常常發生,但討論的雙方總有一方不知道是對定義視而不見還是有意混淆定義,或者就是雙方有著完全不同的定義,有時導致不少人從良性的討論到惡性的文字攻擊。內嫁外嫁的話題就很容易走火,因為討論的幾方有他們自己的定義和理解。那麽在討論前先搞定定義是不是有必要呢?或者至少搞清楚雙方在定義上的理解先。有人會說,較什麽真呀,網上灌水罷了。嘿,那就有可能變成公說公有理婆說婆有理的大混戰了。:)