就王立山事件感想一下職場表現,看管理者的情商
(2010-05-01 18:29:19)
下一個
就王立山事件感想一下職場表現
陽陽博客
發文,是因為剛剛印度lead跟我談了幾句話以後,再聯想了一下王立山事件,不禁有點感想。
背景是我對跟team裏另外一個老印一直有點看法,當然我平時不會表現出來,但是最近一個project要跟這個老印合作,我不同意他的東西。然後找到lead,把我的想法(technical related, nothing personal)和lead說,希望lead同意我的想法(technical)過程就不說了,反正最後lead跟我說,大概意思是:我們都是team的一員,要學會work as team,就算你對另外的人有任何personalityissue,要學會resolve it,讓整個team function的更好。這麽做,是for your job security.
有點感慨,覺得是肺腑之言,這才是profesional.別說什麽老印老中之分,沒有人喜歡trouble maker.如果人家對你有任何歧視偏見,一開始根本就不會召你近來。工作後的偏見造成了,好好想想,是不是自己也要負責任呢?
為防大家以為以上的例子是a3互相袒護,再給點背景,這個老印,personality issue大家都有,2年前,老印lead曾經極力主張kick him out,一度被放在performanceimprovement review裏,後來他pass了。大家就繼續努力著繼續和他合作。
這個應該就是最好的professional例子了。leave or fit in, 人家lead,都努力著和看不慣的下屬合作,同學們也要好好學習這個精神。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
要飯碗穩當, 就要避免爭端. 有時開一眼閉一眼為好. 語言適當更重要. 有一次, 我在 Lab 改了一下設備, 生產部門和 R&D 都可用. 一個笨的技術員就告到廠裏. 說我影響生產. 早上碰頭會上, 我說這是 common sense 技術員需要培訓. 廠長一聽來火了. 大聲叫嚷說我需要培訓. 我一想咱們鬥不過地頭蛇.. 隻好說OK,OK. 廠長馬上為他的嗓門說SORRY, 我也馬上向Lab主任說SORRY. 這事就這樣一來結束了.
全世間都一樣, 和則有雙贏的可能. 鬥則必有一輸. 王立山案例則是雙雙慘敗. BY 匿名