以前看到過好幾篇談論漢字的文章，都覺得不到位。
據我所知（沒查文獻證實），漢字是如今世界上唯一仍在使用的象形文字，而且是5千年前創造的。“唯一”就足以證明其特殊性了。正因為其特殊，（漢字使用者）有必要把它搞清楚。也正因為其特殊，非漢字使用者根本就沒興趣去搞明白為什麽十幾億人在用那玩意。
漢語在表達現代社會的方方麵麵時明顯不如其他語言（表音語言）。最主要的問題是，現代漢語中使用的漢字的數量太少了！！！即使把詞組算進去，和英語比較時，仍然是太少了！！！（有興趣的讀者可以去查查美國各個州對小學英語教育的標準，裏麵有詞匯量要求。我現在找不到了，否則寫進去了）
如今的中國人，用幾千個漢字（約5000字？）組成的詞組來表達現代社會的方方麵麵，太不精確，太望文生義了！！！難怪所有的中文電視節目都打字幕，看電視還是看字幕啊（悲哀！）
嚴重短缺的語言載體數量導致：
1。一文多義。導致一些想法/心情要解釋半天，結果卻是越解釋越糊塗。於是，索性不道明，反而效果更好。在美國生活過的知道，那種讓人去琢磨的話語在美國是遠遠小於中國的。
2。手機短信。好像如今的男女都有點中毒的愛上短信了。模棱兩可，癡言夢語。
3。老外能在極端的時間內，（雖然是枕邊大學），學會中文對話。當然，他們不去學寫。他們認為那是猿猴做的事。
4。中國式的辯論隻能在中國內進行。到了國際上，要麽是無法理解，要麽是誤解了以後理解。
5。漢字在古時（1840年以前）用來表達那個時代的社會應該是足夠了。可以想象，古時的社會比現代要簡單的多。所以，不要崇古。他們的世麵啊，可能還不如當今的孩子。
6。英語，由於他們的社會和過去（古羅馬帝國時代）相一致，導致英語的生命力很強。比如，republic和democracy，和羅馬帝國時的概念基本一致，詞義的注釋很方便，隻要列舉那時的政治模式。而漢語，翻譯成共和與民主，意義根本無法理解，因為我們沒有羅馬帝國那樣的政治模式。
7。漢語詞典的知識性和精確性大大低於英語
8。中文裏基本沒有縝密的思維，加上如今媒體的炒作，如今到處是煽情的商業用語。
9。在5000個漢字內思維的10億人的思維仍將局限於那5000個漢字。而用那漢字來表達當今社會又使其思維大打折扣。這才是今後中國真正的危機！！
