肖像，藝術， 與灰塵

從立的小說和朋友們的討論想看

肖像太複雜，俺還是換一個角度吧。

人的麵孔有很多信息，種種不同的物理、影像特征，已知道的未知道的，
刺激我們的各種因人而異的發育不同的神經網絡，導致一連串意想不到的反映。

哪些是普適的反映，哪些是某種人某時段特有的，說不清楚。原則上可以經驗主義地
可以用 Trial and error，設計各種不同的按鈕，看對誰在什麽情況下有什麽樣的反映 琢磨出來。 不過，這事也許永遠也不會搞清。計算機很強大，但這很多事是NP complete, 永遠無法計算清楚的.

即使能搞清，在搞清之前，這個肖像世界仍然會很豐富的，天地還是很廣闊。

即使萬一搞清楚了，咱也可以再換一個地方， 另起爐照。

比如，60年代起繪畫的一湧而上搞觀念攝影，今天有人架好中畫副膠片機，對準 google street 的熒光屏猛拍膠片，希望造就不朽的作品。還有人，Rosa 的老鄉，學了生物學，把 GFP弄到兔子基因裏，造就了熒光閃閃的綠色活兔。 兔子後來死了，但他已經造就了這不朽的藝術品 。

最近看到王小波批判國學(《我看國學》)，很暢快、過癮。但發現 N 年之前，維特根斯坦（王小波推崇的羅素的學生）早以用基本相同的思路 ，把當時的西方哲學批駁的體無完膚(Was Wittgenstein Right?)

倒是藝術、美學，沒人用科學精神清算一下。

該狠狠地打打灰塵了吧， 是時候了！

誰來開第一槍？