正文

[閑侃] 一首詩氣壞了李白 :)

(2010-03-22 02:55:54) 下一個



昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不複返,白雲千載空悠悠。
晴川曆曆漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。

上麵這首詩是唐朝詩人崔顥登黃鶴樓所作。寫得意境宏大,如在畫中。且情真意切,淳樸生動,恍如晤對,一時歎為觀止。崔顥自然也因之成名。(後代的《唐詩三百首》也將崔顥這首詩排在《七律》第一首順序,可見對此詩的重視。)

有軼聞傳:大詩人李白不服眾見,也重登黃鶴樓來找靈感,要把崔顥比下去。不過當他看著眼前的景色,再對照崔顥的詩時,終於無奈地說:“眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭。”

有人說此乃後人附會,未必有其事,我卻寧信其有。李白喜歡黃鶴樓,也寫過幾首相關的好詩。如:

故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧空盡。唯見長江天際流。

既如此,崔顥七律頗惹人眼,以李白之才,焉能不和?另外通過李白的另一首詩,也能說明上麵的軼聞可能為真,那就是李白的七律《登金陵鳳凰台》:

鳳凰台上鳳凰遊,鳳去台空江自流。
吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鷺洲。
總為浮雲能蔽日,長安不見使人愁。

您看,跟上麵崔顥《黃鶴樓》的行文章法多麽相像啊?模擬的事實真相很可能是這樣的:

李白一看在黃鶴樓上是沒戲了,不如轉移陣地。於是來到鳳凰台,果然詩興大發,七言八句一揮而成。他這首《登金陵鳳凰台》也選入了《唐詩三百首》。

南宋的嚴羽在《滄浪詩話》裏說:“唐人七言律詩,當以崔顥《黃鶴樓》為第一。” 這當然會引起爭議,因為還有七律第一聖手杜甫在啊,如明代的胡應麟就堅稱杜甫的《登高》為古今七律之冠。誰知這樣一來,倒把崔顥《黃鶴樓》的名氣給炒作起來了,因為杜甫的七律地位誰能撼動得了啊?

現在揭發一“秘密”,崔顥的《黃樓樓》似乎有嚴重的格律問題:

昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不複返,白雲千載空悠悠。
晴川曆曆漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。

請看這首詩的首聯、頷聯平仄失對,四句都有出律的字不救;隻有頸聯、尾聯合律。可是崔顥的名聲已被炒起來了,成名人了,沒人敢惹,《唐詩三百首》都排在七律欄目第一首,於是學者們說:

這首詩屬於“拗句格”,是古體詩向近體詩轉化過程中出現的變體。要是不知道作者是崔顥,貼到咱們詩壇裏,必然被批駁得體無完膚!嗬嗬。






[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.