一個自詡為“台灣之子”、以“敢言、清廉”的形象兩度當選台灣地區領導人的政治人物，緣何迅速滑落，墮入全家貪腐、大行權錢交易的泥潭？以下是“南方人物周刊”發表王豐文章對陳水扁作出的解析。
“三級貧戶”之子
陳水扁幼年時代曆經過一段非常窮困的日子，這段“吾少也卑賤”的歲月，給陳水扁爾後的人生路程，帶來了不可磨滅的深遠影響。陳水扁老家庭院裏，有一堵破舊的土墻，他的父親陳鬆根，經常拿粉筆在墻上寫著密密麻麻的阿拉伯數字，抹抹擦擦。幾乎每隔幾天，墻上舊的數字被擦去，新的數字又取而代之。
等到陳水扁稍為長大些，他才曉得家裏這堵土墻上寫的阿拉伯數字，原來竟是家中平日賒欠菜錢、米錢的一本“賬簿”。很長一段時期，陳鬆根沒有固定職業，主要當佃農，靠向地主租地耕作謀生，一旦田裏沒活可幹，就去當有錢人家的長工。陳鬆根工作不穩定，賺的錢基本上隻夠一家勉強糊口，要是稍有閃失，遇到青黃不接的時候，工作有一搭沒一搭，隨即陷於入不敷出的窘境，陳水扁的母親就得四處告貸，或者厚著臉皮向常光顧的菜販，賒賬買菜回家。
實在沒辦法，還要跑到部隊營房附近，撿拾軍人吃剩的飯菜。軍人吃的大鍋飯，都是陳年老米，吃起來有股黴味。殘羹剩飯，能夠果腹苟活性命都不錯了，還哪裏顧得了可口與否。
小學時代的陳水扁，因為家裏窮，父母沒錢幫他買鞋，每天上下學，他必須赤腳徒步六七公裏遠。下了課回到家裏，還要幫母親挑糞到菜園裏施肥。家裏沒錢買柴火燒，要趁天下大雨之後，到附近的曾文溪裏，撿拾漂流而下的木頭。
和生活搏戰，過得如此辛苦。窮則變，變則通。小學時代的陳水扁，就懂得跟朋友借錢，采購孩子愛玩的賭博抽牌(一種抽獎遊戲，付一點小錢，抽一張紙牌，運氣好的可以贏得小獎品)，為自己賺零花錢。到了高中時代，還去當市場調查員，賺學費。
陳水扁這個“三級貧戶”出身的孩子，甚至到了大學時代，第一次造訪女朋友吳淑珍在台北租賃的宿舍，見到吳淑珍房間裏放了一個組裝的簡易膠布衣櫥，竟誤以為那就是電冰箱。吳淑珍還透露，大學時代的陳水扁，竟然連銀行定期存單都沒見過。足證他“三級貧戶”背景，果真是如假包換。
日子那麽艱苦，然而，陳水扁從小到大，在學校裏的課業，卻始終是陳家上下引以自豪的榮耀。小學時代，阿扁就自覺到，自己能讀書上學，完全是父母勤勤懇懇，靠著賒賬，靠著辛勞幹活換來的，每一枚銅板，都有父母的血汗辛酸，他讀書也從不敢馬虎，所以，從小學一年級到六年級，陳水扁在校成績向來是第一名。
初中以後，陳水扁從初一到初三，一直是班上的班長、模範生，功課依舊是第一名，所有的學業比較，舉凡注音比賽、書法比賽、作文比賽，也永遠包辦第一名。乃至於到了高中時期，由於陳水扁學業表現優異，他獲準直升曾文中學高中部。高二，他又從曾文高中轉學台南一中。三年高中階段，陳水扁仍是鐵打的“第一名”，畢業成績第一名。大學聯合招生考試，又以第一誌願考上台灣大學商學係工商管理組。
據稱，稍後陳水扁之所以不念台大工商管理，重考台大法律係，是因為聽了當時黨外“立法委員”黃信介的一席演講，決心改讀法律。大一升大二之前，他一方麵應付工商管理係的課業，還接著準備重考大學。
1970 年夏天，大學聯考的誌願單上，隻填了一個誌願，陳水扁以全台最高分445分的佳績，考上台大法律係司法組，成為司法組的“係狀元”，緊隨其後的第二名，聯考分數為439分。更令班上同學嘆為觀止的是，在他重考大學之前，他更通過了律師資格考試——“律師高等檢定考試”，他不必等到大學畢業才報考律師執照考試。大三那年，又以當年律師高考第一名的佳績，通過了律師執照考試。
律師考試當年是窄門中的窄門，每年有一兩千人報考律師考試，錄取名額往往最多不超過10名。僧多粥少，每年被刷下來的落榜生，屢敗屢戰，一考再考，眾多法律係畢業的學長、學姐考了好多次，還是名落孫山。強手如雲，陳水扁竟然能獨占鰲頭，金榜題名，與其說是他締造的一項奇跡，不如說是他咬牙硬拚的結果。
據陳水扁日後回憶，他大學時代的功課之所以能永保名列前茅，和他大學時代交女朋友不順利有關。據稱，陳水扁每次交女朋友不順利，就一個人跑到圖書館，深切反省自己出了什麽問題，隨即發奮讀書，想以好成績贏得異性的青睞。從大一到大四，他的學業始終維持全班第一。到了大三，更獲得台大法學院最高分之殊榮，每學期都獲得象徵台大學生最高榮譽的“書卷獎”，還領到台大法學院最高額獎學金1.2萬元，這筆錢在1970年代初期，是一個非常可觀的數字。
崛起政壇
以陳水扁被台灣地方政府列名“三級貧戶”的家境背景，他曆經十餘載寒窗苦讀，不僅光耀了陳家的門楣，更為他執業律師的事業生涯，開闢了一條平坦的康莊大道。他日後能夠從法界，轉軌政界，投身黨外民主運動，也是植基於早年埋頭讀書的那段艱辛歲月。
崛起政治舞台的陳水扁，當初之所以能贏得台灣眾多草根選民的認同支持，在他身上至少具備了三種主要特質：首先，他以貧窮綫邊緣的南部鄉下孩子的背景，但憑個人苦讀奮鬥，竟能躋身台北都會白領之列，頗讓這些草根選民引以為傲，因為，他完成了一般草根選民無法達到的境界；其次，他運用自己熟知的法律專業知識，對抗1970年代末期的國民黨威權政府，尤其在他接受“美麗島事件”黨外涉案人的委任，逐步在法庭和各種公開場合嶄露頭角以後，他的角色更趨鮮明；其三，他在台北市“議會”、“立法院”，擔任“民意代表”時期，不斷凸顯自己“敢衝敢言、為民喉舌”的從政風格。
諸如此類的經曆，加上善於鼓動風潮、營造悲劇英雄氛圍，他把自己塑造成初生之犢似的人民英雄。
有幾個鮮明的例證，足以說明這一時期陳水扁是如何贏得草根民眾對他的迷信盲從。1986年，陳水扁因涉《蓬萊島》雜誌誹謗馮滬祥案，被判刑入獄之前，他與同案的黃天福、李逸洋自稱是“蓬萊島三君子”，幷且在全台各地一連辦了七場“坐監惜別會”，聞訊趕來會場湊熱鬧和表態支持的民眾逾10萬人，讓國民黨十分緊張。這些場麵，印證陳水扁從踏入政壇之初，即深諳操弄群眾鼓動風潮的個中三昧。
固然今天各種跡象顯示陳水扁“執政”8年期間，乃至早期擔任“台北市長”期間，和財團關係盤根錯節，說不清楚，但是，在他擔任“市議員”期間，他可是經常表現出一副“財團剋星”的模樣的。某次，陳水扁“市議員”懷疑新光企業吳火獅所屬的獅子林大樓，有不合法之嫌，未料，相關的質詢卻被新光企業及時得知，因此，惹得陳水扁大為光火，借機在“市議會”大作文章。
他在“市議會”質詢主管單位“台北市政府建設局”局長汪彝中的一席對話，既撩撥又逗趣，你來我往，甚是經典。陳水扁問汪彝中：“你怕不怕老虎？”汪彝中被問得一頭霧水，陳水扁逼著汪講，汪隻好回答說：“我想每一個人都怕。”陳又問：“那獅子你怕不怕？”汪不疑有他，直截了當回答：“當然一定也怕。”陳窮追猛打：“那火獅呢？”汪彝中這才發覺中了陳水扁的計，進了他的言語圈套，因為“火獅”也者，就是新光企業的老闆吳火獅。汪急中生智：“沒有這種動物。”陳水扁緊咬不放：“沒有這種動物？那為什麽我上個星期五跟你要資料，你們馬上通報新光公司的人，吳火獅連夜開緊急會議，不是你們通風報信還有誰？”汪彝中為之瞠目結舌，完全不知如何答腔，陳水扁說：“你還說不怕火獅，哪裏不怕？”
當“立法委員”時期，陳水扁為了營造“反對軍人幹政”的民粹氛圍，他曾經多次利用質詢軍人出身(曾任國府“參謀總長”)的“行政院長”郝柏村的場合，製造民粹輿論高潮。1990年3月7日，陳水扁第一次一對一質詢郝“院長”時，曾經以“軍人幹政”、“購艦收受回扣”、“違反國安法”、“對民眾進行監聽”等四大主題，要郝柏村答復。由於陳水扁出言尖銳，郝柏村的回答無法讓陳水扁滿意，雙方大爆口角衝突，搞得郝柏村滿臉通紅，氣憤不已。陳水扁在盛怒之下，推倒答詢台，隨後，國民黨籍“立委”鬱慕明與民進黨“立委”盧修一、戴振耀等人爆發丟擲椅子及激烈肢體衝突事件。
緊接著兩次質詢，更成為傳媒攝影鏡頭捕捉之焦點畫麵。透過各種突發事件、偶發事件或者預期事件，陳水扁把自己推上了民粹神壇，他在打碎國民黨兩蔣建立的舊威權主義的同時，也順便建構了屬於新時期的新威權主義，他在不知不覺之中，把自己推上造神運動的極致。正如他參選“台北市長”時喊出的一句似是而非的的口號──“快樂、希望、陳水扁”。“童子軍”幕僚羅文嘉、馬永成幫他刻意營造的媒體形象，為他找專人精心設計的攝影專輯，其實都是一係列新威權主義造神運動的某個小環節。貪腐“總統”
公元2000年，陳水扁利用國民黨分裂，連宋互鬥鷸蚌相爭的局麵，僥幸當選台灣領導人。盡管當選之初，阿扁多次矢言要當所謂的“全民總統”，可是，他的作為卻一再違反此一信誓，偏離“全民總統”的路綫愈來愈遠。因為他急於建構新威權主義，專注於鞏固一己的權位，假使要當“全民總統”，勢必無法達成以權謀私的目的。
他無所不用其極地搞“本土化”、“去中國化”、“去兩蔣化”，幷且一再賣力推動“烽火外交”、“入聯公投”，這些都是他邁向新威權主義道路、急於自我造神的手段和方法。他明知台獨是死路一條(陳水扁曾經反擊李登輝，認為台獨辦不到，台灣無法獨立)，而猶念茲在茲，偏執而為，幷且誤信美國堅定站在他的那一邊，尤其在島內“紅衫軍運動”風起雲湧之際，陳水扁更得抓牢台獨原教旨派勢力，幷視之為捍衛扁家的禦林軍。
無奈，2008年民進黨蟬聯領導人之路，遭到空前挫敗，陳水扁建構新威權主義、建構準金權帝國的迷夢，胎死腹中。但令人感到諷刺的是，讓陳水扁新威權主義和準金權帝國流產的力量，幷不是來自台灣內部自動自發的反省力量，而是來自瑞士(要求查明陳水扁家族資金是否疑似洗錢)的外部力量。台灣內部失去反省能力，與李登輝執政12年，陳水扁當政8年，內部防腐細胞大量壞死有關。防腐機製的失靈，方便李登輝、陳水扁恣意營造其新威權主義，為建立準金權帝國創造有利條件。
太陽底下無新鮮事，台灣發生的事件，世界其他地區也都曾經發生過類似案例，畢竟，在政治發展方麵，和所有西方國家相較，乃至和拉美國家、非洲國家、東南亞國家相提幷論，台灣還不夠格稱得上“先進”之域，甚至還是後生小輩。
南韓總統盧泰愚涉及貪瀆，令很多南韓民眾跌破眼鏡，因為在韓國老百姓心目中，盧泰愚的形象始終是勤政清廉的政治領袖。盧泰愚的少年時代，較諸陳水扁更窮苦。他7歲那年父親即亡故，12歲那年，身形單薄的盧泰愚，必須去山裏砍柴，貼補家用。他一個禮拜的工錢，僅為韓幣5毛。50年後，已經是南韓第13任總統的盧泰愚，在1995年10月27日晚間向全國民眾道歉，承認自己在總統任上，收受約值6.5億美金的賄款，約值5000億韓元。
對應於陳水扁，一個從小沒穿過鞋子，每天必須打赤腳走一個小時山路上學，到了大學才第一次見到電冰箱，讀工商管理係居然沒見過定期存單。以迄今日，陳水扁巧辯，他的錢都是“幹的”，聲稱：“錢是幹的，是不能洗；錢是乾淨的，沒有髒，是不需要洗。”果爾，好多億新台幣的“乾淨錢”既然是是清白的，何需大老遠用盡各種手段和渠道，把巨款從台灣轉手海外呢？
如今的阿扁，和早年動輒上台領品學兼優獎狀，動不動就包辦第一名，可是衣服、褲子襤褸的少年阿扁，是不是質變了呢？小學階段那個最愛畫觀世音菩薩，最愛畫關公、張飛的阿扁，腦子裏的價值觀起了什麽變化呢？那個當議員諷刺資本家為“獅子”，專捋獅須的陳水扁，為什麽如今被人嚴重質疑利用金融改革，與若幹金融集團的獅子獅孫們，過從甚密？
陳水扁給老百姓的印象，在某些行事作風上，更容易讓大家聯想到印尼獨立後的第二任總統蘇哈托。
蘇哈托統治印尼時期，有幾大特色與許多發展中國家的貪腐集團很神似。
特色之一，是有美國當背後靠山。
特色之二，“善於”製造矛盾。蘇哈托得勢之後，發動多次的排華運動，遇難的華僑，據不完全估計，多達10萬人。善於操弄族群，挑起民粹之非理性激情，刻意製造華人與當地人民之矛盾衝突，亦是蘇哈托統治印尼期間的另一大特色。
特色之三，家人幹政。蘇哈托掌權之後，印尼全國舉凡較有經濟價值的產業，都有蘇哈托家族的身影。他大女兒當印尼社會事務部部長，其他四個女兒和一個兒媳，都擔任國會議員。父死子繼，兄終弟及，形成蘇哈托式的封建王朝。
蘇哈托的太太，因過度“關心”各式各樣的大型建設項目，故而盛傳蘇哈托夫人有一響亮稱謂：“10%夫人”，暗指她插手所有國家重大建設案，“規矩”就是10%的回扣。
截至眼下，如今全台百姓，腦子裏對陳水扁家族貪念橫生的主觀印象，早已成形，積重難返。即便陳水扁能以律師專業，為自己妥為辯護，恐怕也隻是司法防綫的最後奮戰。想贏回昔日政治清譽，甚至重返政壇中心，已如鏡花水月，但求安然通過司法這一關罷了。
