決戰：嚴懲農業部的胡士泰 作者：決戰

決戰：嚴懲農業部的胡士泰
作者：決戰 文章發於：烏有之鄉 點擊數：6171 更新時間：2010-3-6
頂 薦 【字體：小 大】
http://www.wyzxsx.com
嚴懲農業部的胡士泰
　 　
　 　
01，對於轉基因技術，我並不反對。
02，對於轉基因試驗，我也不反對。
03，對於轉基因產品，我認為可以搞。
04，對於轉基因倫理學，要尊重他人的道德信仰，不可硬來。
05，對於轉基因產品推廣，要極其慎重，必須有自願者小範圍的長期試驗。
06，對於轉基因戰略，自主產權，科學態度，循序漸進，人民當家做主。
07，對於轉基因糧食安全，中國主權，糧食不能絕收，種子不能斷供。
08，對於轉基因技術所有權，必須由政府掌握，私人和洋人都不行。
09，對於轉基因決策，民主決策，獨裁專製應滾蛋。
10，對於轉基因胡士泰，必定有，須嚴懲。
11，對於轉基因主糧，沒有前麵十點支持，必須去他媽的。
　 　
總而言之，對於轉基因之種種行為，我遠沒有眾多網民那樣的激昂慷慨。
　 　
轉基因之技術、試驗、產品我都不反對。對於轉基因之倫理學，就象對待宗教的態度。如果很多人反對改變物種，政府就要尊重人家。不要強迫。
　 　
轉基因的推廣、戰略、糧食安全、所有權，要由中國人自己掌握，依賴私人公司和外國公司很危險，比害蟲還危險。害蟲不可怕，但敵人會消滅你。這不是技術問題，是國家安全和人民主權問題，是政治問題，是民族、國家、階級間生存競爭你死我活的問題。
　 　
對於轉基因決策和轉基因胡士泰，必須民主決策，天字一號的問題，必須人民之絕大多數同意，無論多麽大的領導都無權獨裁、專斷、硬推、亂搞。
　 　
至於轉基因主糧，在上述問題解決的基礎上，不反對。
　 　
如果上述問題沒有解決，僅僅因為決策者專斷、天真、陰險、胡士泰，為了一己之私，為了小集團的利益，為了資本家和洋人的利益就擅自做主，違背民意，一意孤行，強力推行，那麽，我的觀點是將這些混蛋揪出來，趕他們滾蛋。
　 　
關於轉基因，我了解的不多，頂多知道DNA、堿基對、排序、氨基酸、遺傳性狀，以及遺傳基因有問題，變異出問題、被搞出問題，對於該物種是有害的。
　 　
無須基因知識，隻要不是傻子，單從常識和邏輯出發，就可知道某些植物是有毒害的。有些植物昆蟲不能吃，有些植物人不能吃，有些植物昆蟲和人都不能吃，但細菌可以吃。為什麽這樣呢？這些植物靠遺傳基因控製了毒素的生成，而不同物種對這些毒素的抵抗力不同。即使人類自身，也有分別，最簡單如感冒，有些人就更加容易感染。
　 　
感冒病毒是什麽？不就是基因控製的嗎？植物如此，昆蟲如此，人類也如此。其間有相生相克的關係。人類在進化過程中經曆了長期實踐，吃死了很多猿猴、類人猿、古人、新人、現代人才知道哪些植物可以吃，哪些植物不能吃，毒蘑菇就不能吃。

轉基因技術，說穿了就是改變基因，改變基因後，物種也就部分改變了。改變之後與人類有無相克關係？更確切地說，與中國人的基因特征有沒有相克關係？沒有答案，隻有充分實踐。問題在於，轉基因技術才二十年，有什麽充分實踐？即使實踐，也應由少數自願者長期試驗，你奔喪一樣急著趕著大規模推廣，究竟為了什麽？
　 　
況且，轉基因主糧僅僅是轉基因產品有沒有毒的問題嗎？即使無毒就要依賴私人和洋人的公司提供全中國的糧食技術嗎，你丫還要不要糧食安全？當轉基因大規模推廣後，人家突然提高專利費你怎麽辦？人家斷了你的種子，而你的種子已經絕種了，怎麽辦？
　 　
一係列疑問均表明，轉基因技術既是技術問題，又是政治問題，可能是走私謀私的問題，還可能是胡士泰竄通洋人的問題。即使這一切都沒有問題，這麽大的事情，憑什麽由農業部的幾個鳥專家說了算？人民大眾對於國家大事的決定權哪去了？

鋼鐵有談判，出了胡士泰，轉基因主糧偷偷摸摸，不僅有鬼，而且有內鬼。