記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曲龍獲釋,是王岐山玩法的惡果

(2017-09-26 07:41:40) 下一個

曲龍獲釋,是王岐山玩法的惡果

薑維平

從原郭文貴生意合作夥伴曲龍,被河北高法宣告無罪後的異常表演看,他發表一係列視頻揭露郭文貴創業初的原罪,和巧取豪奪華泰股權的經過,以及人格瑕疵,其把蒙冤入獄的原因,全部歸罪於郭的陰謀和不義,而回避“黨管司法”的弊端,似乎原河北省政法委書記張越和原國安部副部長等人應負全責,而中共的司法體製是公正的,並揚言要親赴美國控告郭的誣陷,給網民一種替王岐山等中共高官遮掩醜聞的印象,非常明顯,假如沒有郭文貴的有關王岐山等人貪腐的爆料,已入獄六年半的曲龍,怎麽會戲劇般地火箭式進入冤假錯案平反的快車道,中國曆年存量冤案比比皆是,堆積如山,民怨沸騰,而王岐山無視民意,隻對曲龍案感興趣,反證了郭文貴爆料的價值。

 

河北省高院裁定一個蒙冤的民企老板曲龍無罪,使他結束多年的鐵窗生涯而回歸社會,作為曾坐過牢的文人,我從內心為他高興,我希望所有的被栽贓陷害的人都有這種機遇,因為在中國各地,有無數的怨民還在獄中,有無數的家庭被“黨管司法”的惡魔所害,象張越這樣恂私枉法的官員,即“政法王”到處都有,舊的倒了,新的又來,曲龍的獲釋來自一個偶然的原因:北京盤古氏公司的老板,億萬富豪郭文貴,以前與張越,馬建等高官勾兌,通過權錢交易方式撈得巨額財富,也操控公權力,對生意夥伴進行無情打擊,掠奪,曲龍曾是可憐的犧牲品,他過去是被走強的黨內一派所打擊,現在卻由此派的失勢而翻身,所以,警方還以曲龍涉及它案取保候審相威脅,而牢牢地牽製他,安排他在youtube網站上不斷露麵,詆毀郭文貴,進而成了新一輪內鬥的工具。他發表的四個視頻就是明證。

 

其實,他的被判刑和獲釋在程序上都是違法的,原河北的圍場法院一審和承德中法二審,都不是簡易庭審理,雖然,這是一個服從“政法王”意誌而搞成的冤案,但它審理不是簡易庭,而是一般性的,有律師在場的由官員暗中操控的表麵正常的審理,曾搞得冠冕堂皇,而他如今出獄,連這一偽裝麵紗也撕下,卻由王岐山一聲令下,趕在19大之前,置管轄地之不顧,直接改在郭文貴案的辦案地大連,於當地看守所的簡易庭,照讀河北高法的一紙文書放人,既沒有媒體公開跟蹤報道,也沒有整齊完善的法官團隊和律師,更無人大代表,政協委員旁聽,好像是一次偷襲戰,慌亂之中包裝一個炮彈要對郭文貴進行反擊。

 

顯然,這不是法律的勝利,正義公平的回歸,而是高官玩法的結果,就在曲龍獲釋的大連看守所,筆者曾被關押一年多,耳聞目睹了數十起冤案故事,與許多類似曲龍的人為伍,刑訊逼供,偽造證據,恂私枉法,指鹿為馬,是中共“政法王”玩法的常態,隻不過迫害他們的官員,不是張越和馬建,而是薄熙來,因此,滋生司法腐敗的土壤是“黨管司法”的體製,王岐山如果真的要依法辦事,就不要玩法治“郭”,而應當全部受理所有囚徒及家人的申訴,進行透明的公正審判,而不是選擇性地找一個便於利用的案子,給自身貼金,讓一個可憐的與郭熟悉的人,充當為自身反擊郭文貴的炮灰。他更應當致力於改變政法委大權獨攬公檢法的製度,可惜,王岐山不是這樣的清流。

 

我們可以回顧上個世紀大連的多起冤案,不論是“天天漁港案”,還是韓曉光案,劉曉濱案,都是因為受難者得罪權勢者薄熙來的結果,而貪汙受賄,恂私枉法的薄熙來2012年倒台,並沒有使他們感受正義陽光的溫暖,大連一件冤假錯案也沒有平反,難道設在大連的郭文貴專案組的民警不知道嗎?相同的,薄王在重慶包裝,虛構的民企“黑社會”數以千計,被判刑的冤民數以百計,還有被錯殺的人,於九泉之下呐喊,哭泣,但至今沒有一件平反,隻有彭治民案被欺騙性地改判,這說明王岐山之流的貪官,維護“黨管司法”的製度,為自身利益而玩法,為爭奪權力而選擇性地抓捕民企老板,與張越,馬建一樣可惡,當郭文貴流亡海外高調引爆他的貪腐醜聞時,感到力不從心,就不顧司法程序,匆忙搞出一個曲龍案,利用他打擊政治對手,覆蓋郭的爆料,轉移網民的視線,逃避法律的治裁。中共19大應當把王岐山之流剔除權力核心,因為他的留任,是對依法治國的嘲諷,也是愚民的悲哀。

 

2017925日於多倫多。自由亞洲電台926日首發。更多文章請看作者網站:www.jiangweiping.com聯係作者:weiping55@hotmail.com由於美國有關方麵減少對自由亞洲電台的經費支持,本人與該台多年供稿合作已終結,這是以特約評論員名義發表的最後一篇評論,謹向該台所有幫助過我的朋友,特別是中文部的編輯記者們,表示真誠的謝意。此後,我的文章主要以視頻方式在youtube發表,也歡迎其它能夠支付稿費的媒體與我聯係。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.