基辛格明知故問，李克強故作高深

基辛格明知故問，李克強故作高深

薑維平

2015年3月17日，我寫過一篇文章，題目叫《基辛格是美國的黃奇帆》，不知道美國的中國通，大名鼎鼎的基辛格是否讀過，2011年6月28日，基辛格專程跑到中國的重慶去拍薄熙來的馬屁，對他即將垮台一點敏感性也沒有，不論他怎樣想，反正是被搞“二次文革”，“唱紅打黑”的薄熙來利用了，說明他悟性不高，隻重視經濟利益，是個政治上的“糊塗蟲”，他而此後不思改悔，不接受教訓，看不透中國的大局，如今又向李克強獻媚，不僅拍錯了馬屁鬧笑話，而且明知故問套近乎，令人生厭，恰恰李克強也是“花瓶總理”，經濟搞得一團糟，還解釋“一帶一路”，與美國的“黃奇帆”唱雙簧呢。

 

媒體報道說，中國國務院總理李克強在9月20日，於紐約的華爾道夫飯店與美國經濟金融界，智庫，媒體重要人士座談時，第一個向李克強提問的是基辛格博士，他的問題是有關中國的“一帶一路”的，好像到訪中國70多次的基辛格真的不知道什麽叫“一帶一路”呢，這是所有的關心中國政經形勢的常識性問題，連中國的中學生都能回答，如果誰以為基辛格真的不知其內涵，實在低估了此君，他不僅是力促打開中美建交大門的功臣，也是利用中美關係撈錢“忽悠”的高手，他之所以提出這一淺顯易懂的問題，是因為他不想為難“弱勢總理”李克強，隻是想與其套近乎，拉關係，以緩解自己與中共黨內“反薄派”的關係，為下一步繼續在中國撈錢打下基礎而已。

我看過一些有關李克強訪美的文章，大都是溢美之詞，有人誇他是“國際範兒”，我遠離故國已近6載，真的落伍了，對“國際範兒”的意思領會不深，大概是褒義吧，那篇文章還列舉了一長串的政要名單，也包括基辛格，可惜每人名字之前都注明“過去式”，比如，前紐約市長，前美財長，前國務卿，等等，我想，以現總理身份召見這些過時的“老黃曆”，隻能丟盡臉，誰都知道，在民主政治國家，領導人是民眾一人一票選舉的，他們一下台，什麽也不是，就是平民一個，比如，加拿大的總理哈珀一落選就讓位給“小土豆”，自己為了謀生，近期，他還到中國律師彭雪峰主持的大成律師事務所打工呢，美國也是一樣，這說明時過境遷，權力如煙，不在其位，不謀其政，李克強癡癡地與這些下台的前政要“扯蛋”，一點沒意思，第一個站出來表演的當然會是美國的“黃奇帆”，偏偏李克強也正好需要這樣的人，他立即心領神會，故作高深地解釋“一帶一路”，神馬“絲綢”，“士兵”，全是廢話，真的在戲弄人的智商，假如基辛格這樣問：近年中國經濟不佳，比如，股市搞得一團糟，是因為你判斷失誤，還是習近平及嫡係劉鶴幹預太多，我想，這一問題雖尖銳，但許多人都這麽想，李克強也應當回答，顯然，不是基辛格博士沒有疑惑，而是不敢得罪李總理，93歲的基辛格還想賺錢，誤入歧途，就犧牲了良知和勇氣，正如哈珀傻傻地在薄熙來倒台前去拜訪他一樣，對中國政局一竅不通，玩了5萬中國投資移民，目光如豆，不講信譽，能不下台嗎，如今落個給中國律師打工的可憐下場，也不奇怪。同樣地耍小聰明，基辛格想通過提問“喂料”的辦法，洗掉李克強腦海裏，有關他跑到重慶頂禮膜拜政敵薄熙來的印象，以便下一步逐利重新開始，此後利用自己的公關公司，從總理的手裏拿點生意而已，原來都是“錢”召來的笑料。

 

要我看，李克強當總理這幾年，較之以前人民的期待，相差太遠，第一點是他不懂經濟，書本上誇誇其談，實踐上是零蛋，拿股市來說，當泡沫盡顯，非常危險的時候，還在胡吹亂泡，“神馬”改革的紅利沒有釋放盡呢，就算是“江派人馬”故意做局買空賣空，搞所謂“股市政變”，也應當早一些留意，別最後要政府下令強迫國企救市，至今也未翻身；第二點是“怕死”，天津發生前所未有的大爆炸，作為國務院總理，不第一時間親臨現場，鼓舞士氣，安慰死者，而是裝聾作啞，他遠不如前任總理溫家寶啊，難道爆炸比地震還可怕嗎？關鍵時刻，他委托劉延東代表政府先去慰問，她是副手，還是女流，你李克強怎麽好意思？人們常說，危險來臨，要保護婦女兒童，連這些最起碼的小事都做不好，如何去紐約丟人現眼呢，光會英文不行，光會講漂亮話會也不行，要會做事啊，腳踏實地，真抓實幹才行。第三點是好虛榮，愛顯擺，他和太太的英文都相當不錯，但這並不能成為直接交談的理由，即使懂英文，也必須配翻譯，不僅外事有紀律，而且國家有國格，在一個一黨執政，派係內鬥激烈與複雜的國家裏，他肩負重任，出訪代表的不是自己，是一個泱泱大國，一個統治集團，配翻譯不僅是語言的橋梁，而且是謙卑的見證，講了什麽，不該講什麽，有沒有禍從口出，翻譯是一個證人和監督者啊，是非常重要的，而他卻在9月22日到訪加拿大首都渥太華第一天，就與“小土豆”杜魯多座在湖邊直接聊天，這怎麽能行呢，加國是民選的總理，他是胡錦濤選拔的官員，天壤之別，不可同日而語，他恃才傲物，得意忘形，徹底丟棄了文革前劉少奇與王光美的教訓，而他目前的處境類似這對苦命夫婦，真的傻得可愛。在其任職過的舊地遼寧省被爆出前所未有的“賄選案”，貪官連窩端的時刻，“共青團派”兵敗如山倒的形勢下，還鳥語花香玩洋文，真的是傻帽一個。不配翻譯真的是自己往槍口裏撞，還搭上婦人。

 

當然，我不否定，李克強有他自己的長處，比如，他比較博學，不會像習近平那樣在杭州G20會議上，誤把“通商寬農”讀成“通商寬衣”；他也比較廉潔，他太太不像穀開來貪財，而是靠學問吃飯，他自己在遼寧也不貪不沾，沒聽說有腐敗的傳聞，這一點比溫家寶要棒，筆者以前早就讚美過，但國人需要總理可以盡善盡美，不僅要廉潔奉公，更要高瞻遠矚，未雨綢繆，別當事後諸葛亮，別玩“花架子”，這次，李克強與17位美國名人座談，假如勇於批評，反省自身，這樣說：中國經濟不太好，包括股市“過山車”，都是因為我具體領導有問題，感到很慚愧，很痛心，各位都有一些資曆和經驗，大家給我指點迷津吧，這樣一講，一定為自身增色不少，也會求得原諒，那樣，美國的“黃奇帆”就沒機會拍他的馬屁了。不欠基辛格的人請，他1982年就開辦的所謂國際谘詢公司找李克強批個“神馬”項目賺錢，也不必應酬，豈不更好？現在，來多倫多看我的朋友較多，左中右均有，談及李克強大都表示失望，看來，“李克強經濟學”好聽不好用，任期未必能坐滿，而基辛格也在複製過去誤判的錯誤，再一次成為國際舞台上的小醜，即使是1973年度的諾貝爾和平獎也不能保持晚節，一個步入耳順之年的老人，扮演這個角色，可悲可歎，總之，要我看，基辛格回家搞衛生最好，而李克強回北大當教授最合適。

 

2016年9月22日於多倫多。

薑維平博客2016年9月22日首發，見www.jiangweiping.com,聯係作者：[e-mail],薑維平網站2017年將成為專為會員服務的網站，敬請關注， 附帶聲明：不參加任何政治組織和活動，不接受任何組織的捐款與資助，不平反不返回中國。

 

 

[錢塘江123]

一個團派出來的人， 你指望他有多大本事? 也就騙騙胡錦濤這個木偶而已。 抓經濟的人沒有任何政績。 就這胡子還打算讓他當老一。 沒有江澤民的話，他就做到了習近平的位置。

習近平反腐當然沒的說，外交一團糟。