難以包裝的“王健民反革命集團案”

難以包裝的“王健民反革命集團案”

多倫多大學訪問學者 薑維平

 

真的不巧，2015年11月5日，王健民案在深圳市南山區法院開庭審理時，我剛好在香港，假如他不出事，我出獄後首次訪港，一定會與其見麵交談，而如今得到他的近況，還是通過香港的蘋果日報等一些媒體，其稱，香港《新維月刊》和《臉譜》等雜誌創辦人王健民與編輯萵中校等，在被關押了一年半之後，終於被送上了區一級的法庭，聽說他們都對檢方的指控認罪服法，並爭取“寬大處理”，這使我想起10歲時經曆的文革，那時動輒有人被扣上“反革命份子”的大帽子，或槍斃或坐牢，都不絕如縷，現在名目卻推陳出新：“非法經營”，“行賄”和“串謀投標”，等等，反正，當官的想給誰加幾個罪名關到大牢裏，是易如反掌的小事，但中國畢竟還有一些變化，因此，從去年5月底開演的王健民案，一直被幕後的黑手巧妝打扮了一年多，一旦王健民“草雞”了，就公開上演了。

 

實際上，王健民案就是一個類似文革的“反革命集團案”，官方在整肅中石油係或中海油係的貪腐分子時，急需“汙點證人”，而恰好他在港創辦的刊物也大量披露廣東省的官場黑幕，那些對其恨之入骨的實權派，很容易抓住他的經濟把柄，一方麵把他關入牢房，逼其消聲；一方麵借刀殺人，利用他的證詞去打擊政敵，即，中海油氣電集團國際貿易公司副經理羅偉中，這樣一箭雙雕，即可以關閉香港的兩家聲譽鵲起的時政刊物，又可以把周永康的嫡係幹將掃除幹淨，從港媒描述的王健民案審理的庭上細節看，稱其為“欲加之罪，何患無辭”的“反革命集團案”，一點也不為過，隻是比較難以包裝而已，為了拚湊這個案子，團派大將胡春華等令深圳公安煞費苦心，先是指控王健民“非法經營”，似乎效果不佳，既使是把他在香港的經營額羅列一起，也不過是在深圳接受訂閱了價值66100元的一點雜誌，實在是說不過去，又增加了所謂“行賄”和“串謀投標”的新罪，而行賄指得是王健民給羅偉中的女兒發了10萬元的年終獎，而她曾是王健民旗下公司的員工，這真是猾天下之大稽，此案終於“穿幫”，穿得一塌糊塗。

 

而且，為了顯示此案罪大，硬是強拉死扯，把王健民的太太，同事，朋友，統統找個“大筐”裝了進去，還好意思都拉到法庭上，叫他們違心認罪，當眾出醜，荒唐可笑的是，王健民，萵中校，劉海濤，徐中雲等四個人都認罪，對罪名，犯罪事實，證據及危害性均無太多異議，這些人都表示“愧對黨和國家”，還“感謝黨和政府的教育”，但是，王健民是美籍港人，他是資深的香港媒體人士，不僅親身經曆了文革和中國改革開放的巨變，走出國門又海歸，而且，還采訪過高智晟，孫大午等許多著名民運或法律及言論人士，這樣一位精英，關押了一年多，就變成這樣，可以想見中國的看守所是多麽殘酷，黑暗啊，據說他一進去，竟被逼睡在水泥地上，皮膚直接感觸冰冷的石塊，在這種惡劣的環境裏，誰是“金剛不壞身”？坦言之，既使是薄熙來及其死黨操控下的看守所，也未叫我睡這樣的水泥地，我是睡在鋪有較薄的板材的地上的，不知道是誰下令，如此非人道地折磨王健民的。他不是江姐，豈能不屈服？

 

想來，王健民與我略為不同，我1955年出生，童年趕上三年自然災害的“大饑荒”，中學一畢業就下鄉，而工作沒幾年又坐牢，總之，一生大部份時光都在“受苦受難”，而他的命運際遇和經濟條件比較好，先是赴美留學，後是移民回國，尤其是在香港《亞洲周刊》任職期間，走南闖北的，名利雙收，物質享受不低，因此，被羈押後反差太大，再經不起誘供和欺騙，就辭掉了維權律師李方平而尋求與檢方合作，盡管我出庭時堅決不認罪，還把簽字筆丟在一邊，但我依然理解他，一方麵他飽受了皮肉之苦，另一麵又忍受著心靈之痛，他關心太太和三個孩子甚於自己，何況孩子最小的才剛滿一歲，總之，深圳的貪官汙吏們，利用人性弱點和人的生理極限而打垮了王健民，但對坐過牢的人來說，都能原諒和同情他，因為中國沒有獨立的司法係統，官員權力無限，無所不用其極，調動公檢法司等眾多部門，上下其手，左右開弓，能把好人關成“傻子”，能叫“傻子”生不如死。與其責備王健民，不如強烈譴責官場的黑暗和枉法的拙劣，近年社會很大的進步是，把“反革命案”改成更多的新罪，“非法經營”神馬的。真是花樣翻新，一代更比一代強。

 

我原以為他的案子會當庭宣判，但近日我致電王健民的律師陳南沙，他稱，可能要等到月底，因為要請示上級領導才能決定，我不太相信是北京的最高層要抓他判他，很可能是廣東省的地方實權派要整肅他，因為較之於高瑜和鐵流，王健民的知名度和影響力沒有那麽大，據我所知，由於缺乏監督和製約，中國省市縣鄉鎮村，幾乎各級官員和富有的企業老板，都可以徇私枉法，隻要有權和有錢，隻要心狠手辣，都可以強加罪名，把他們不喜歡的人關進監獄，不過，由於“死刑”控製較嚴，現在殺一個人，還有點難度，而叫某一個人關進監獄，消失個三年五載的，不是很難的事，一個小小的派出所長，就可以“玩”這個遊戲，何況王健民闖了那麽大的禍：人在深圳等地四處活動，批評當官的雜誌卻公開在香港出版，還膽大包天，向內地蔓延發行呢，中共的官員誰人能咽下這口氣？

 

至於法院，向來都是勝利者的樂園，它表現的都是統治階級的利益，把王健民案下發到深圳南山區一級的法院初審，並非是好消息，因為中國是兩審終審製，一審在區，二審在市，大概廣東省的貪官想在自己所能長袖善舞的領域裏，“玩”死王健民，先是當著他的妻小的麵抓捕他，再用惡劣的生存環境摧毀他的意誌和精神，然後再在貌似公開，公正，公平的法庭上，逼其就範，在鎂光燈下認罪服法，記錄在案，或許還要像“薛蠻子”那樣上官媒炒作一番，總之，要讓辦雜誌的文人書生顏麵丟盡，最後給他一個可憐巴巴的“寬大處理”的尾巴：“判三緩五”，據港媒稱，根據《刑法》第225條“非法經營罪”等，可以判處5年以上的刑罰，再加上其它兩條罪，實在不輕，不像對其“高抬貴手”的樣子，依筆者之見，假如檢方和法院能給他一個“緩刑”，類似鐵流那樣也就罷了，如果相反，就得不償失，既然與檢方有交易，但願他們能守信，但根據我的親身體驗，他們向來是寡信的。

 

這次在香港，筆者很想給王健民的家人打電話，雖不能救他於萬一，但畢竟對讀者是一個負責任的交待，念及他當年對我案子的關注和對我親友的安撫，很想感恩地寫點什麽，但是，香港離深圳近在咫尺，通話並不安全，躊躇再三而扼腕放棄，告別分手16載，如同隔世的香港，有幸再回到加拿大，已有死裏逃生之感，我深知厲害，也不樂觀，現在中國已是後集權時代，隻要官員能利用國家機器抓捕異議人士，維權人士，把看守所和監獄用得爐火純青，就可能繼續統治較長時期，民主轉型不是短期內可以實現的，類似王健民的故事，既非開始，亦非結束，它隻是人海浪花中的一束，我們不想做英雄，隻想“愛我所愛，傾其所有”，王健民做為一個有血有肉的文人，他曾努力，嚐試了，就已經足夠。因為前生有緣，我們是朋友，他不論認罪與否，都絲毫不會改變他在我心中的形象：當2000年12月的寒冬，把我卷進一場人權災難，妻子以淚洗麵，孤立無援，那時，《亞洲周刊》記者，大陸特派員王健民秉筆直書，把我的文字案告訴讀者，引起廣泛的同情和關注，總之，王健民是我12歲的小女兒心中的“大英雄”，因為他的報道些許改善了我的羈押困境，也鼓舞了妻小多年奮力求生，今天我堅信，最悲觀的結果是，在我過世後的某一年，中國會發生裂變，保護“言論自由”的法製社會將真正地誕生。

 

2015年11月18日於多倫多。

自由亞洲電台2015年11月19日首發。薑維平博客11月19日轉發，其它媒體轉發請注明出處。更多文章請看薑維平個人網站：www.jiangweiping.com 轉載請注明出處。直接聯係作者，郵箱：[e-mail] [e-mail] [e-mail]