習近平談及非營利組織，意指郭玉閃？

習近平談及非營利組織，意指郭玉閃？

多倫多大學訪問學者薑維平

 

在啟程對美國進行國事訪問之前，習近平接受了美國《華爾街日報》的書麵采訪，其中，首次公開表達他對境外非營利組織的看法，他說，歡迎和支持他們來華發展，我們願繼續提供必要的便利和協助，中國重視境外非營利組織在華活動的服務管理工作，依法規範他們在華活動，保障他們在華合法權益。境外非營利組織在中國活動應該遵守中國法律，依法、規範、有序開展活動。他沒有提及郭玉閃的名字，但言語中流露出對此類案件的關注，可以推斷，官方忽然釋放郭玉閃，既與習近平訪美有關，又與中國對境外非營利組織的看法微妙變化有關。

 

海內外與論一直比較關注郭玉閃，他是著名的中國非營利組織，身為智庫的北京傳知行社會經濟研究所的創辦人，現在，他被官方以取保侯審的名義，離開了警方的看守所。雖然此案留下一個尾巴，但沒有大的變故，郭玉閃盡力低調一些，可能等一年屆滿，他也就恢複了自由，在司法並不獨立的中國，他趕上習近平訪美與美方關注中國非營利組織之際，這對官方有一點觸動，他被解除了監禁，也是不幸中的萬幸，與記者劉虎不太一樣，他選擇了沉默，也許不發聲或違心地認罪使有些人失望，但對受難者來說，自由總比坐牢要好一些，反正認與不認，都不能改變此類政治案件的實質，它們都是“欲加之罪”的冤假錯案。

 

其實，他的被捕與當時中共的恐慌情緒有關，自從黑龍江安慶發生警民衝突的案件之後，民警李樂斌開槍擊斃了訪民徐純合，曾引起眾怒，而維權人士“低級屠夫”的介入的背後又有非營利組織的影子，恰恰這些組織的部分資金又來自美國，在多年的與論洗腦戰中，人們普遍形成的印象是，美國給的錢不是好道來的，他資助的海外資金是借助中國的突發事件而搞事，於是，警方很容易找到自我解脫的利器，他們不是查找自身權力失控的問題，而是把社會不穩的原因，歸於“海外敵對勢力”的做祟，類似郭玉閃這樣的人就成了替罪羔羊。去年10月，他先是被警方以“尋釁滋事罪”刑拘，今年1月3日被正式逮捕，又改了新的罪名：“非法經營”。他的妻子潘海霞在微博上曾寫道：我於2015年1月6日下午2點收到玉閃的逮捕通知書。這算是給他的新年禮物吧。。。。。。小寶，你保重。

當然，這是他們給孩子的禮物，有一點帶淚的幽默感，但來得太沉重，更沉重的是，中國的公民，中國非營利組織的領導人，不是受到社會的鼓勵，官方的獎賞，而是被包裝成一種特殊的“禮品”（囚徒），送給美國人，以換取對方的一些讓步，這不是第一次，江澤民時代就有，現在又發揚光大，真是一個悲劇，那麽，郭玉閃的公司到底是一個什麽樣的單位，它對中國社會的發展有利還是有害呢，官方一直在回避，由於媒體的失聲，一般的群眾也不知道，假如要象習近平承諾的那樣給予保障，要怎樣落實呢？我沒研究過非營利組織的事，對郭玉閃也不甚了解，但我與他資助的“政治犯”楊子立有一麵之交，從他身上得到一些相關的信息。

2013年11月6日，楊子立應加拿大某一團體的邀請來開會，不知通過什麽途徑得到我的電話，我們就聯係上了，我在北約克的一家韓國餐館請他吃個便飯，談及中國的政局和他過去坐牢的經曆，他說他很感謝郭玉閃，因為出獄後沒有工作，就在他那裏做事，有了每月幾千元的穩定收入，生活過得還可以，我才知道了“傳知行”是幹什麽的，楊子立具體工作是做社會調查，內容涉及進城的農民工，不僅要深入全國的一些工廠，接觸大量的民工，而且還要撰寫報告，給政府部門提供谘詢，我想，這是多麽好的，又適合他的工作啊，於是，對郭有了好印象，因為在中國社會的底層雲集著農民工，他們很多人的苦難被忽略，比如，為了生活，他們大都夫妻分居，又正值身強力壯的虎狼之年，那麽，如何解決性饑渴的問題呢，等等，我自己坐牢時也接觸不少的民工，由於日益邊緣化，被政府所遺忘，故此鋌而走險，成了犯罪的主體，而楊子立的工作是彌補了官方的缺欠，有助於化解社會矛盾，這應當受到尊重和保障，但楊說，警方一直在騷擾他，他搬了幾次家，等回北京後還不知道住哪，有人勸他留在加拿大，他又願意回家，我真的感到悲憤。

無疑地，楊子立是真正的愛國者，他因為言論而坐牢8年，妻子離婚，一點怨言也沒有，還幫助當年出賣他的，至今滯留泰國申辦難民的那個“特務”李宇宙，為他出具有利於他的證詞，使我感到驚詫，他真的在摒棄個人恩怨，推動中國進步，而又願意在郭玉閃的公司做事，從他介紹的一些情況看，警方根本就沒有任何理由抓郭，而現在不向他道歉，隻是為了應合曾被其指責為“敵對勢力”的美國，就不明不白地把人放了，視《憲法》，《刑法》如兒戲，這怎樣引導自己的國民“依法治國”呢？我不知道2014年10月9日抓他時，是否是中南海最高層的直接命令，但依據上述習近平的講話，可以肯定釋放他與訪美不無關係。當然，釋放總比關押要好，但以後中國對待非營利組織的政策會有改變嗎，還是一如既往，這都有待於進一步觀察。

總體上看，海外的一些非營利組織背景比較複雜，因為我沒申請過資助，詳情不太清楚，但我想，它們中的一些人的確是有問題的，有些人不想讓中國穩定發展和平轉型，借助人權等問題搞事，但更多的美國捐款人是善良和積極的，他們通過類似郭玉閃這樣的公司幫助那些處於社會底層的人，求得生存和發展，這是一件大好事，比如，2012年5月，郭玉閃曾冒著極大的風險，驅車將奇跡般逃離山東臨沂東師古村的盲人“維權人士”陳光誠接到北京，並送到美國駐北京大使館。此事一時震動整個世界。這一功績首先應歸於郭及其非營利組織。當然，我對陳光誠留美後的一些言行，特別是對其與美國政客的過於密切的瓜葛不以為然，但郭的初衷絕對是善意，向上的，至少是對“政法王”周永康罪行的一種有力的揭露。

因此，人們有理由檢驗習近平的承諾，我建議，對待郭玉閃不僅要釋放，而且要恢複非營利組織“傳知行”的活動，美國給的費用要繼續用好，當地政府也要撥款給他們，使其壯大成長起來，象楊子立這樣可愛的年輕人要由國家安排穩定的工作，要平反和國家賠償，要安居樂業，要多寫一些類似《農村調查記事》的文章，多表達一些農民工的訴求；類似郭玉閃這樣的英雄要大力表彰，政府安排一個政協或人大委員的頭銜給他，鼓勵他多為國家獻計獻策，難道多一些郭玉閃，楊子立等，多一些非營利的公益組織，中國就動亂了嗎？政府就垮台了嗎？我看恰恰相反，留那些花瓶式的阿諛奉承的拍馬屁“人大”和“政協”委員幹什麽？越搞社會越焦躁，越不穩定，越虛幻，難道經曆了“天津大爆炸”和柳州連環爆炸案，政府的頭腦還不清醒嗎？趕快還非營利組織的正常地位吧。

2015年10月3日於多倫多大學。

自由亞洲電台2015年10月4日首發。

薑維平博客10月4日轉發，其它媒體轉發請注明出處。更多文章請看薑維平個人網站：www.jiangweiping.com 轉載請注明出處。直接聯係作者，郵箱：[e-mail] [e-mail] [e-mail]