記者薑維平

1982年至2000年,作者先後任大連日報,新華社大連支社和香港文匯報記者,2000年12月至2006年,作者因揭露薄熙來貪腐而
個人資料
記者薑維平 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

平反重慶冤案,應實行異地重審

(2015-03-09 16:49:30) 下一個
平反重慶冤案,應實行異地重審
薑維平
海內外媒體關注的“兩會”還在繼續,3月9日,張德江參加十二屆全國人大三次會議重慶代表團的審議,在聽取黃奇帆、張軒、何平等代表發言後,他感謝代表們對全國人大常委會工作的支持和監督,表示要繼續全麵推進依法治國,維護憲法法律權威,順應人民群眾期待。非常遺憾,文中點名的發言者有兩個是“唱紅打黑”的幹將。
 
依我的經驗,會上代表們講得話,不一定都能見諸於報端,張德江的發言可能僅報道了一半,他所說的“順應人民的期待”,含義深刻,我理解應是重慶一些民企向法院提出的申訴,這些要求,持續了幾年,在薄王倒台之後尤甚,據披露,已有數千起大大小小的申訴,但至今無一例獲得平反和糾正,其原因在於,薄熙來當年是以文革運動式的群體參與的辦法,動員了公檢法司等各部門,多達7000多人,270個“黑打”小組,抓捕了6萬多人,判刑數千人,死傷數百人,逃離數萬人,徹底綁架了公權力,製造了640個“黑社會”,他們大都從搶錢行動中獲得或大或小的利益,而原地糾偏還得靠這些人,顯然,他們擔心反坐將拚死抵製,目前來看,以黃奇帆,張軒,錢鋒等人為核心,形成了抵禦冤假錯案平反的既得利益集團,使主張平反的習李等中南海高層勢單力薄,陷入兩難,如不平反,無法穩住民企;如平反,將得罪地方勢力,故異地重審為宜。
 
張德江是接手薄熙來留下濫攤子的重慶第一位領導人,應當講,他基本上做到了平穩過渡,但他和自己的繼任者孫政才一樣,不是徹底挖開薄王“唱紅打黑”的內幕,糾正冤假錯案,而是“捂蓋子”,藏矛盾,看風向,采取拖,騙,壓,哄的種種辦法,引導民眾忘記痛苦的過去,展望美好的未來,結果造成虛假穩定,自欺欺人的局麵,重慶民企一方麵礙於政府的強勢而表麵順從,一方麵加快向海外轉移資產和親友的步伐,讀一下3月8日重慶商報題為《出海下鄉:重慶房企超百億資本轉向酒店》的文章,就知道形勢是多麽嚴峻。
 
據重慶官媒報道,張德江強調,要自覺堅持黨的領導,堅定人民代表大會製度自信,保證黨通過國家政權機關實施對國家和社會的領導。要充分發揮人大在立法工作中的主導作用,完善立法體製機製,著力提高立法質量。要正確處理改革與法治的關係,在法治下推進改革、在改革中完善法治,確保改革沿著法治軌道依法有序推進。要依法行使監督職權,把監督和支持結合起來,增強監督工作的針對性和實效性。要堅持代表主體地位,加強自身建設,運用法治思維和法治方式推動人大工作完善發展。
 
看來,這段話充分顯示執政者憂心所在:手中權力的喪失,他陷入一種誤區,如平反中共的臉沒地方放,但實際上,全麵平反重慶的冤假錯案,並不能影響中共的領導地位,而且相反,將會恢複民眾對公檢法的信心,這方麵在1976年有過經驗和教訓,關鍵是要看如何操作。既然重慶地方阻力太大,再拖下去將延誤時機,不如全部異地重審,我看胡春華治下的廣東省比較合適,依照提出申訴的先後次序,應把重慶的冤假錯案,分配給廣東的各地市區法院重審,為維護司法的公正性,整個庭審要全部公開,海內外媒體都可以采訪報道,該釋放的羈押犯人要立即釋放,該追究的辦案人要立即抓捕,隻要這件大事開了一個頭,“移民潮”和轉移財產的浪潮就會發生逆轉,因為這讓人民看到胡耀邦的影子,人們感到執政者還有希望,否則,再拖一段時間,社會恐懼心理因反腐而加劇,與以前的“黑打後遺症”並發,資金轉移流失的大潮越演越烈,再加上柴靜的環境惡化警示的推波助瀾,經濟就徹底地崩潰了,隨之而來的就是黨派爭鬥,民眾上街,社會動蕩,外敵入侵,到那時再開什麽會,張德江再講更多的漂亮話,也永遠地沒有了聽眾,悔之晚矣。
 
2015年3月9日於多倫多大學梅西學院。
薑維平私人網站:www.jiangweiping.com 2015年3月9日首發,轉載請注明出處。查看未發表的《薑維平中國政局預測和評論》,直接聯係作者,郵箱:jwpjiang@gmail.com pwj1955@gmail.com weiping55@hotmail.com
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.